64 bits, ça fait longtemps que je voulais test mais j'avais que des proco 32 bits.
Je n'ai que des problèmes mineures à signaler (certains compilations exotiques qui ne se font pas mais à part ça niette).
En résumé je ne suis pas déçu ^^
Oui, il y a toujours des soft (surtout propriétaires) qui ne sont qu'en 32 bits. Pour ma part : Skype, Google Earth et Playonlinux (donc Wine)...
C'est un peu gênant parce que ça rajoute plein de dépendances en lib32.
Arch 64 bits KDE 4 + Windows 7 sur Dell XPS M1530 [Core 2 Duo 2,4 GHz | 3 Go RAM | nVidia Geforce 8600M GT]
Je viens de changer de station pour Noël. Donc, je suis passé de 32 à 64 depuis une semaine. Pour le moment, tout fonctionne très bien.
J'ai acheté aussi un Thinkpad X31 sous XP d'occaz que je vais surement passer aussi sous Arch 32. Je me documente un peu avant.
Pour mon premier jour sur Arch j'ai mis une 32 surn le portable donc j'ai voté pour cette version.
Dans quelques temps lorsque je maitriserai un peu mieux je mettrais la 64 sur mon PC de bureau.
bonjour.
une arch 32bit sur mon amd64.
je sais c est pas tout a fait logique mais: wine en 64 bit bof
icedtea plugin bof
gain en reactivité encore bof (je pratique peu le traitement audio video)
je suis sous archlinux depuis 2 mois et je trouve cette distro sublime de robustesse, de reactivité et de souplesse.
Surtout que le 64 bits est majoritaire depuis pas mal de temps sur le plan des CPU... Même à l'époque de la Ubuntu Edgy Eft (6.10, octobre 2006), on pouvait utiliser du 64 bits sans trop de contorsion.
Le mal est que MS a été infoutu de pondre un windows en 64 bits potable, ce qui a rejailli sur les transfuges de Windows.
"Ceux qui sont prêts à sacrifier une liberté essentielle pour acheter une sûreté passagère, ne méritent ni l'une ni l'autre." (Benjamin Franklin)
@FredBezies : c'est surtout par manque d'information que je trouve ça inintéressant enfin je veux dire un OS 64-Bits ça permet d'avoir plus de 4GB sur son PC, si les applications sont en 64-Bits elles tournent plus rapidement, voilà ce que je sais sur le 64-Bits.
En sachant cela je préfère rester en 32-Bits, ce n'est pas une question de MS ou autre mais plus une question de besoin : j'ai 2GB de RAM je trouve mon CPU assez rapide dans mes programmes donc je reste en 32-Bits.
Macbook Pro Retina 13" late-2014 (Archlinux + OS X Yosemite)