Archlinux.fr [Forums]

Bonjour.
En terme de performance : c'est à dire emprunte mémoire, taille sur le disque, et de simplicité interne : nombre de ligne de code, langage de scripting utilisé(donc le plus KISS ), xmonad vaux-il, ou suspasse-t-il ion ?
Parce que j'envisageais à terme d'utiliser ion mais il n'est plus libre alors ...

Peux-tu s’il te plaît respecter la charte du forum : http://forums.archlinux.fr/topic68.html

guerrier-cachalot a écrit :Bonjour.
En terme de performance : c'est à dire emprunte mémoire, taille sur le disque, et de simplicité interne : nombre de ligne de code, langage de scripting utilisé(donc le plus KISS ), xmonad vaux-il, ou suspasse-t-il ion ?
Parce que j'envisageais à terme d'utiliser ion mais il n'est plus libre alors ...

Premièrement, faut oublier ion parce que l’auteur de ce tiling window ne veut pas qu’on fasse des modifications à côté sans son consentement (en gros, et donc sapucépalibre™).

Pour ce qui est de la supériorité de xmonad en terme de fonctionnalités, j’imagine qu’il est suffisamment puissant pour qu’il soit au moins équivalent à ion voire plus. Cependant, xmonad dépend de haskell qui est le langage utilisé pour scripter/configurer celui-ci, et j’ai vu que haskell était un sacré morceau de logiciel (en terme de taille disque dur utilisé et je ne voudrais pas dire de bêtises).

En ce qui me concerne, j’utilise awesome qui utilise le langage lua pour le scripting/configuration (à l’instar de ion) et je le trouve vraiment sympa et puissant pour faire à peu près tout ce que l’on veut

Enfin, si tu veux vraiment du KISS, regarde du côté de wmii ou encore plus KISS (mais moins puissant) dwm qui se basent tout deux sur la philosophie suckless (code source léger, simple sans fioritures, rapide).

Voilà, à toi de faire le choix (étant donné qu’il y a d’autres choix de tiling window).

"ça put c'est pas libre" oui ça j'ai compris c'est bien pour ça que j'en veux plus.
Où je pourrais avoir une comparaison précise de wmii et dwm ?
Que signifie moins puissant ? Moins rapide ? Moins personnalisable?
En gros j'aimerais un clone de ion, j'ai pas besoin d'autre chose.
Est-ce que les dockapps sont aussi bien supportés sous ces deux là que sous wmii et dwm ?
Un truc me taraude. Je kiffe mortel grave le design des fenetres dans ça :http://www-verimag.imag.fr/~moy/ion/ion-screenshot.png
Je suppose que je peux copier ce rendu dans les autres que tu as nommé ?
Parce que les barres horizontales en haut et en bas dans dwm, sans façon.
ps:ahh le formatage du titre ! J'arriverai jamais à m'y faire, dsl.

La charte du forum SVP (comment formater le titre du topic entre autre…)

guerrier-cachalot a écrit :Où je pourrais avoir une comparaison précise de wmii et dwm ?

dwm et wmii sont développés par la même équipe mais dwm n’est pas scriptables par contre hyper léger à mort (2k lignes de code). Une particularité c’est que si tu veux changer la conf il faut passer par une recompilation à chaque fois .
wmii et dwm ont des layouts limités (en colonnes, empilés et flottants).

Que signifie moins puissant ? Moins rapide ? Moins personnalisable?
En gros j'aimerais un clone de ion, j'ai pas besoin d'autre chose.
Est-ce que les dockapps sont aussi bien supportés sous ces deux là que sous wmii et dwm ?

Pour un clone de ion, je ne saurai quoi te dire. On parle souvent de stumpwm qui est scripté en lisp aussi.

Mince ... J'ai une dent contre le lisp et emacs ...
Ben si c'est de l'interprété, ça doit pas être si rapide ...
Wmii me plait bien ... Le seul truc qui manque c'est les onglets et les titres comme dans le screenshot ci-dessus dans fenêtres comme ion. On peut modifier ça ? Sinon je pense que c'est lui qu'il me faut.
Le mieux, ce serait fvwm sur mon ordi fixe, et wmii sur mon portable.
Bienvenue dans le monde des geeks La nature reprend ses droits

indice regarde le tout début de mon précédent post nondidjiou

Ecrit en lisp d'accord. Mais est-ce qu'il est aussi paramêtrable/scriptable en lisp ?

guerrier-cachalot a écrit :Ecrit en lisp d'accord. Mais est-ce qu'il est aussi paramêtrable/scriptable en list ?

list ??? c'est quoi ?


sinon, tes titres de posts, ca te dit pas de les rendre conforme à ce qu'il y a sur le forum ?

Faute de frappe.
Voilà le titre est réarrangé

guerrier-cachalot a écrit :Faute de frappe.
Voilà le titre est réarrangé

Ton topic stp !

Quoi encore

tiens prend ça

chipster a écrit :

guerrier-cachalot a écrit :Faute de frappe.
Voilà le titre est réarrangé

Ton topic stp !

qu'est-ce qu'il a mon topic ?