Page 1 sur 2

[ati]driver ati rage lequel ?[standby]

Publié : lun. 13 avr. 2009, 15:54
par 101
alu
je viens de récupérer un pc dans une ...poubelle :shock: et j'y ai installé ubuntu, nan j'déconne , j'ai donc installé Archlinux, mais pas de bol, il est livré avec une carte Ati (les gens exagèrent quand même) enfin, je sais pas quoi prendre comme pilote, pour l'instant c'est vesa, j'ai installé aussi xf86-video-ati (en suivant le wiki) et généré un xorg.conf.new (pour les test)

Code : Tout sélectionner

[root@p4 ~]# X -configure

X.Org X Server 1.6.0
Release Date: 2009-2-25
X Protocol Version 11, Revision 0
Build Operating System: Linux 2.6.29-ARCH i686 
Current Operating System: Linux p4 2.6.29-ARCH #1 SMP PREEMPT Wed Apr 8 12:47:56 UTC 2009 i686
Build Date: 10 April 2009  07:03:14PM                                                         
                                                                                              
        Before reporting problems, check http://wiki.x.org                                    
        to make sure that you have the latest version.                                        
Markers: (--) probed, (**) from config file, (==) default setting,                            
        (++) from command line, (!!) notice, (II) informational,                              
        (WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown.                         
(==) Log file: "/var/log/Xorg.0.log", Time: Mon Apr 13 15:08:43 2009                          
List of video drivers:                                                                        
        ati                                                                                   
        radeon                                                                                
        vesa                                                                                  
(++) Using config file: "/root/xorg.conf.new"                                                 


Xorg detected your mouse at device /dev/input/mice.
Please check your config if the mouse is still not 
operational, as by default Xorg tries to autodetect
the protocol.                                      

Your xorg.conf file is /root/xorg.conf.new

To test the server, run 'X -config /root/xorg.conf.new'

Code : Tout sélectionner

[root@p4 ~]# X -config /root/xorg.conf.new

X.Org X Server 1.6.0
Release Date: 2009-2-25
X Protocol Version 11, Revision 0
Build Operating System: Linux 2.6.29-ARCH i686
Current Operating System: Linux p4 2.6.29-ARCH #1 SMP PREEMPT Wed Apr 8 12:47:56 UTC 2009 i686
Build Date: 10 April 2009  07:03:14PM

        Before reporting problems, check http://wiki.x.org
        to make sure that you have the latest version.
Markers: (--) probed, (**) from config file, (==) default setting,
        (++) from command line, (!!) notice, (II) informational,
        (WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown.
(==) Log file: "/var/log/Xorg.0.log", Time: Mon Apr 13 15:09:01 2009
(++) Using config file: "/root/xorg.conf.new"
The XKEYBOARD keymap compiler (xkbcomp) reports:
> Warning:          Type "ONE_LEVEL" has 1 levels, but <RALT> has 2 symbols
>                   Ignoring extra symbols
Errors from xkbcomp are not fatal to the X server
^Cerror setting MTRR (base = 0xe0000000, size = 0x02000000, type = 1) Invalid argument (22)
j'ai aussi essayé avec le pilote xf86-video-r128 mais c'est pire

Code : Tout sélectionner

[root@p4 ~]# X -config /root/xorg.conf.new

X.Org X Server 1.6.0
Release Date: 2009-2-25
X Protocol Version 11, Revision 0
Build Operating System: Linux 2.6.29-ARCH i686 
Current Operating System: Linux p4 2.6.29-ARCH #1 SMP PREEMPT Wed Apr 8 12:47:56 UTC 2009 i686
Build Date: 10 April 2009  07:03:14PM                                                         
                                                                                              
        Before reporting problems, check http://wiki.x.org                                    
        to make sure that you have the latest version.                                        
Markers: (--) probed, (**) from config file, (==) default setting,                            
        (++) from command line, (!!) notice, (II) informational,                              
        (WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown.                         
(==) Log file: "/var/log/Xorg.0.log", Time: Mon Apr 13 14:55:52 2009                          
(++) Using config file: "/root/xorg.conf.new"                                                 
(EE) R128(0): No DFP detected                                                                 
error setting MTRR (base = 0xe0000000, size = 0x02000000, type = 1) Invalid argument (22)     
2009 Apr 13 14:55:53 p4 Oops: 0000 [#1] PREEMPT SMP                                           
2009 Apr 13 14:55:53 p4 last sysfs file: /sys/devices/pci0000:00/0000:00:01.0/0000:01:00.0/drm/card0/dri_library_name
2009 Apr 13 14:55:53 p4 Process X (pid: 2883, ti=d4c68000 task=d4c17ab0 task.ti=d4c68000)                            
2009 Apr 13 14:55:53 p4 Stack:                                                                                       
2009 Apr 13 14:55:53 p4 d70e7400 d4c8e6c0 d8a393ee 08b19000 00000000 00000001 ffffffff d63b1e80                      
2009 Apr 13 14:55:53 p4 00000000 00000000 d70e7434 40086442 d8a7fa80 d8a87d00 d4c02500 bf974974                      
2009 Apr 13 14:55:53 p4 Call Trace:                                                                                  
2009 Apr 13 14:55:53 p4 [<c0204582>] security_capable+0x22/0x30                                                      
2009 Apr 13 14:55:53 p4 [<d8a393ee>] drm_ioctl+0xee/0x2f0 [drm]                                                      
2009 Apr 13 14:55:53 p4 [<d8a7fa80>] r128_cce_stop+0x0/0x130 [r128]                                                  
2009 Apr 13 14:55:53 p4 [<c01b58c8>] vfs_ioctl+0x78/0x90                                                             
2009 Apr 13 14:55:53 p4 [<c01b5a8b>] do_vfs_ioctl+0x7b/0x5b0                                                         
2009 Apr 13 14:55:53 p4 [<c0197283>] do_brk+0x223/0x2e0                                                              
2009 Apr 13 14:55:53 p4 [<c01a8e4e>] vfs_write+0xfe/0x160                                                            
2009 Apr 13 14:55:53 p4 [<c01b6026>] sys_ioctl+0x66/0x70                                                             
2009 Apr 13 14:55:53 p4 [<c0103ea3>] sysenter_do_call+0x12/0x2f                                                      
2009 Apr 13 14:55:53 p4 [<c0340000>] pci_bus_size_bridges+0x130/0x420                                                
2009 Apr 13 14:55:53 p4 Code: 60 a8 d8 e8 3d c9 8c e7 b8 ea ff ff ff 8b 5c 24 18 8b 74 24 1c 8b 7c 24 20 8b 6c 24 24 83 c4 28 c3 8d 74 26 00 8b 07 85 c0 74 26 <8b> 86 94 00 00 00 8b 40 10 05 14 07 00 00 8b 10 8b 86 94 00 00             
2009 Apr 13 14:55:53 p4 EIP: [<d8a7fb16>] r128_cce_stop+0x96/0x130 [r128] SS:ESP 0068:d4c69eb8                        
Erreur de segmentation
et voilà mon xorg.conf

Code : Tout sélectionner

Section "ServerLayout"
        Identifier     "X.org Configured"
        Screen      0  "Screen0" 0 0
        InputDevice    "Mouse0" "CorePointer"
        InputDevice    "Keyboard0" "CoreKeyboard"
EndSection

Section "Files"
        ModulePath   "/usr/lib/xorg/modules"
        FontPath     "/usr/share/fonts/misc"
        FontPath     "/usr/share/fonts/100dpi:unscaled"
        FontPath     "/usr/share/fonts/75dpi:unscaled"
        FontPath     "/usr/share/fonts/TTF"
        FontPath     "/usr/share/fonts/Type1"
EndSection

Section "Module"
        Load  "extmod"
        Load  "dri"
        Load  "record"
        Load  "dbe"
        Load  "dri2"
        Load  "glx"
EndSection

Section "InputDevice"
        Identifier  "Keyboard0"
        Driver      "kbd"
EndSection

Section "InputDevice"
        Identifier  "Mouse0"
        Driver      "mouse"
        Option      "Protocol" "auto"
        Option      "Device" "/dev/input/mice"
        Option      "ZAxisMapping" "4 5 6 7"
EndSection

Section "Monitor"
        Identifier   "Monitor0"
        VendorName   "Monitor Vendor"
        ModelName    "Monitor Model"
EndSection

Section "Device"
        ### Available Driver options are:-
        ### Values: <i>: integer, <f>: float, <bool>: "True"/"False",
        ### <string>: "String", <freq>: "<f> Hz/kHz/MHz"
        ### [arg]: arg optional
        #Option     "ShadowFB"                  # [<bool>]
        #Option     "DefaultRefresh"            # [<bool>]
        #Option     "ModeSetClearScreen"        # [<bool>]
        Identifier  "Card0"
        Driver      "vesa"
        VendorName  "ATI Technologies Inc"
        BoardName   "Rage 128 PF/PRO AGP 4x TMDS"
        BusID       "PCI:1:0:0"
EndSection

Section "Screen"
        Identifier "Screen0"
        Device     "Card0"
        Monitor    "Monitor0"
        SubSection "Display"
                Viewport   0 0
                Depth     1
        EndSubSection
        SubSection "Display"
                Viewport   0 0
                Depth     4
        EndSubSection
SubSection "Display"
                Viewport   0 0
                Depth     8
        EndSubSection
        SubSection "Display"
                Viewport   0 0
                Depth     15
        EndSubSection
        SubSection "Display"
                Viewport   0 0
                Depth     16
        EndSubSection
        SubSection "Display"
                Viewport   0 0
                Depth     24
        EndSubSection
EndSection

je cherche donc un moyen d'avoir autre chose que vesa, voilà voilà et merci d'avance surtout aux z'heureux propriétaire de carte ati

edit : VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Rage 128 PF/PRO AGP 4x TMDS

Re: [ati]driver ati rage lequel ?

Publié : lun. 13 avr. 2009, 19:16
par marc[i1]
essaie avec le pilote ati : xf86-video-ati

Re: [ati]driver ati rage lequel ?

Publié : lun. 13 avr. 2009, 21:08
par Cactus
y'a pas de raison que le driver ati (qui tuilisera de toute façon le r128) ne marche pas... sauf si la carte est HS (ce qui expliquerait sa présence dans la poubelle !).
Essaies avec hwd -x peut-être ?

Et sinon, juste pour info, y'a quoi d'autre dans ce PC (proc, ram, DD, etc...), histoire de voir ce que les gens jettent sans trop savoir ? le plus "drôle", c'est quand il reste des données perso... :mrgreen:

Re: [ati]driver ati rage lequel ?

Publié : lun. 13 avr. 2009, 22:58
par 101
bah la carte n'est pas hs, c'est que j'ai que du nvidia et ati ça a l'air moins simple, en fait c'est le xorg.conf que je ne maitrise pas, mais j'vais essayer avec xorgconfig et hwd.
sinon dans le pc y avait pas de HD (une honte) alors il y a une carte pci pour le son (Ensoniq 5880B) en plus du chipset, une carte dlink ethernet, 128 Mo de ram pc133, un lecteur cd, un proc pentium4 1.6 ghz et la carte agp ati rage.

Re: [ati]driver ati rage lequel ?

Publié : mar. 14 avr. 2009, 10:31
par Cactus
pas de HDD ! quelle honte ! :cnulca: :loool:

Re: [ati]driver ati rage lequel ?

Publié : mar. 14 avr. 2009, 12:07
par 101
oui pas de HD et une carte ati...lamentable
bon j'ai essayé hwd

Code : Tout sélectionner

[root@p4 ~]# hwd -xa
Testing: kernel (2.6.29-ARCH) supports uevents
Please wait...

No Xserver installed!!
je cherche, je cherche...une carte nvidia :mrgreen:

Re: [ati]driver ati rage lequel ?

Publié : mar. 14 avr. 2009, 13:05
par Cactus
T'as quand même pas oublié d'installer xorg quand même ?
(sinon, étrange ce message... :shock: )

Essaies la génération simple du xorg.conf : hwd -x
Ce sera peut-être plus parlant... (à moins qu'il y ait une option verbose ?)

Re: [ati]driver ati rage lequel ?

Publié : mar. 14 avr. 2009, 13:48
par 101
pas trouvé d'option verbose et c'est pareil avec hxd -x et oui j'ai xorg (le groupe) :D

Code : Tout sélectionner

Nom                   : xorg-server
Version               : 1.6.0-3
j'ai installé les 2 pilotes "ati" et "r128" et en mettant "ati" à "driver" dans le xorg.conf => EE r128 (0) No DFP detected

Code : Tout sélectionner

[root@p4 ~]# hwd -e                                                     
Testing: kernel (2.6.29-ARCH) supports uevents                          



1106:3065 Ethernet controller: VIA Technologies, Inc. module: via-rhine
          VT6102 [Rhine-II]
8086:1a30 Host bridge: Intel Corporation module: agpgart-intel
          82845 845 [Brookdale] Chipset Host Bridge
8086:244b IDE interface: Intel Corporation module: ata_piix
          82801BA IDE U100 Controller
8086:2440 ISA bridge: Intel Corporation module: -
          82801BA ISA Bridge (LPC)
1274:5880 Multimedia audio controller: Ensoniq module: snd-ens1371
          5880B [AudioPCI]
8086:244e PCI bridge: Intel Corporation module: -
          82801 PCI Bridge
8086:1a31 PCI bridge: Intel Corporation module: -
          82845 845 [Brookdale] Chipset AGP Bridge
10b9:5237 USB Controller: ALi Corporation module: ohci_hcd
          USB 1.1 Controller
10b9:5237 USB Controller: ALi Corporation module: ohci_hcd
          USB 1.1 Controller
10b9:5237 USB Controller: ALi Corporation module: ohci_hcd
          USB 1.1 Controller
10b9:5239 USB Controller: ALi Corporation module: ehci_hcd
          USB 2.0 Controller
8086:2442 USB Controller: Intel Corporation module: uhci_hcd
          82801BA/BAM USB Controller #1
8086:2444 USB Controller: Intel Corporation module: uhci_hcd
          82801BA/BAM USB Controller #1
1002:5046 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc module: r128
          Rage 128 PF/PRO AGP 4x TMDS
 

Re: [ati]driver ati rage lequel ?

Publié : mar. 14 avr. 2009, 14:02
par Cactus
n'y aurait-il pas une incompatibilité entre le driver (ati, r128) et le dernier xorg-server ?
Essaies (si tu peux) de downgrader xorg-server, on sait jamais... ;)

Re: [ati]driver ati rage lequel ?

Publié : mar. 14 avr. 2009, 15:58
par 101
bah j'vais plutôt attendre le pilote ati qui va avec.
parce que là le pilote r128 du noyau marche pas trop mal, bon le rafraichissement est pas terrible mais ça le fait quand même.

Re: [ati]driver ati rage lequel ?[standby]

Publié : mar. 14 avr. 2009, 16:11
par Cactus
Je croyais qu'il n'y avait que le vesa qui marchait ? :shock:

Re: [ati]driver ati rage lequel ?[standby]

Publié : mar. 14 avr. 2009, 17:04
par 101
heu oui dans le xorg.conf (xorg.conf.new dans root), mais sans le xorg.conf c'est "r128" , enfin je crois, j'ai vu ça dans "centre d'information" => open gl => module du noyau r128, remarque, tu jettes un doute dans mon esprit, j'ai rajouté r128 dans mon rc.conf en désespoir de cause. :baille:

Re: [ati]driver ati rage lequel ?[standby]

Publié : jeu. 16 avr. 2009, 00:14
par mélodie
Bonjour,

Pour les ATI Rage il y a une section qui y est consacrée sur un forum... euh...
Trouvé depuis ce site, lequel avais-je trouvé depuis le site de ATI (le wiki ati non officiel)
http://wiki.cchtml.com/index.php/Main_Page

lien dans la colonne de gauche:

http://rage3d.net/board/forumdisplay.php?f=88

Si ça peut aider...
r128 dans mon rc.conf
Les modules pour Xorg ne dépendent pas du noyau. Rien à faire dans le rc.conf donc.

(Et lspci donne quoi sur la ligne Vidéo ?)

Re: [ati]driver ati rage lequel ?[standby]

Publié : jeu. 16 avr. 2009, 09:21
par 101
ok merci pour le lien, mais j'suis resté sur le pilote libre, on dit tellement de mal sur le pilote proprio...
pour le lspci il est sur le premier post :mrgreen: (bon ok sans code et en edit)

Code : Tout sélectionner

VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Rage 128 PF/PRO AGP 4x TMDS

Code : Tout sélectionner

hwd -e => VGA compatible controller: ATI Technologies Inc module: r128
          Rage 128 PF/PRO AGP 4x TMDS

Re: [ati]driver ati rage lequel ?[standby]

Publié : jeu. 16 avr. 2009, 18:33
par mélodie
101 a écrit :mais j'suis resté sur le pilote libre, on dit tellement de mal sur le pilote proprio...
pour le lspci il est sur le premier post :mrgreen: (bon ok sans code et en edit)

Code : Tout sélectionner

VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Rage 128 PF/PRO AGP 4x TMDS

Code : Tout sélectionner

hwd -e => VGA compatible controller: ATI Technologies Inc module: r128
          Rage 128 PF/PRO AGP 4x TMDS
Ok ok !

http://wiki.cchtml.com/index.php/Arch_Linux

->
Open-Source ATI Drivers:
http://wiki.archlinux.org/index.php/ATI ... figuration

Le mal qu'on dit sur le pilote proprio... oui mais avais-tu essayé Catalyst au fait ? Enfin, tu devrais amha, au moins suivre ce qui se dit sur ce forum consagré à ATI Rage 3D. Il semble que cette carte graphique soit un peu particulière à configurer. (Et puis essaie de faire un xorg.conf avec "hwd -x" aussi, ça peut être intéressant de voir ce que ça produit, en comparant avec celui que tu as déjà mis au point, les résultats obtenus...)

Re: [ati]driver ati rage lequel ?[standby]

Publié : jeu. 16 avr. 2009, 19:59
par 101
ah bah oui, j'ai pas pensé regarder le wiki anglophone :?
j'vais j'ter un œil sur Catalyst...connais pas
101 a écrit :...
bon j'ai essayé hwd

Code : Tout sélectionner

[root@p4 ~]# hwd -xa
Testing: kernel (2.6.29-ARCH) supports uevents
Please wait...

No Xserver installed!!
...
:mrgreen: :mrgreen:

Re: [ati]driver ati rage lequel ?[standby]

Publié : jeu. 16 avr. 2009, 20:18
par mélodie
Bonsoir,

Pas "-xa" mais "-x".

Re: [ati]driver ati rage lequel ?[standby]

Publié : jeu. 16 avr. 2009, 21:47
par 101
101 a écrit :pas trouvé d'option verbose et c'est pareil avec hxd -x et oui j'ai xorg (le groupe) :D
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
(bon ok il faut lire hwd -x et non pas hxd -x)

Code : Tout sélectionner

[root@p4 ~]# hwd -x
Testing: kernel (2.6.29-ARCH) supports uevents
Please wait...
No Xserver installed!!

Re: [ati]driver ati rage lequel ?[standby]

Publié : ven. 17 avr. 2009, 00:52
par mélodie
Ah ? Et que te répond "pacman -S xorg" ?

Re: [ati]driver ati rage lequel ?[standby]

Publié : ven. 17 avr. 2009, 09:49
par Rydgel
Hwd ne fonctionne pas (encore?) sur le dernier Xorg, le message d'erreur est normal. As tu essayé sans xorg.conf ?