Archlinux.fr [Forums]

Bonjour à tous,

Je crois que j'ai un problème avec les permissions de mon utilisateur.

Déja, je vous explique la situation. j'ai créé mon utilisateur principal normalement et il appartient à tous les groupes (wheel, etc...), et puis, même si je pense qu'il n'a pas grand chose à voir la dedans, j'ai sudo de configuré.

Maintenant, je rencontre divers problèmes. Le premier, en installant VLC, je remarque à l'utilisation, dans les logs, qu'il n'arrive pas à créer ses fichiers dans ~/.config/vlc.
Ensuite, j'ai installé le client torrent "transmission" et celui ci ne veut pas se lancer, j'ai le message suivant:
"Impossible d'ouvrir "~/.config/transmission/lock". Aucun fichier ou dossier de ce type."

J'ai tout comme l'impression que les problèmes se rejoignent... De plus, pour vérifier, j'ai remarqué que je ne pouvais pas créer de fichiers dans mon .config en utilisateur.

Quelqu'un aurait il une explication à mon problème?

Merci d'avance.

salut, il appartient à qui le ~/.config ?

plus précisément, que donne un ls -al ~/.config ?

Alors petites précisions, a part mon root, je n'ai qu'un utilisateur "shuck", celui dont je parle, donc le ~/ fait référence à mon /home/shuck

Et Cactus, je n'ai que le répertoire openbox dans .config

Voila pour les réponses

shuck a écrit : Voila pour les réponses

euhhh, elles sont cachées ? enfin, perso, je sais toujours pas à qui appartient le ~/.config ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Permission ... .A9t.C3.A9

Ah oui excuse, mauvaise interprétation de la question.
J'obtient ça avec un ls -la sur mon ~/ : Donc si j'ai bien compris, c'est root le propriétaire... Comment ca se fait que ce n'est pas mon utilisateur? Il vient de là le problème?

C'est bon, j'ai modifié le proprio, mais j'aimerais quand même savoir si c'était normal que j'avais root en propriétaire ou non...

Non, ce n'est pas normal, mais ça peut arriver si un paquet est mal écrit.

un paquet ne met rien dans le $HOME
t'as juste du lancer une application ou carrément un wm avec sudo

Okayy, merci pour l'éxplication, et merci à vous deux!