Archlinux.fr [Forums]

Il y a quelques temps, j'avais décidé de mettre du raid sur mon ordi malgré les avis divergents sur internet. Maintenant, je sais pourquoi .

Le wiki sur archlinux est bon sauf pour grub (je n'ai pas vérifié si ça a été corrigé), la solution de facilité revient à installer ubuntu juste après archlinux .
Le probleme, ce sont les mises à jour, notament celle de dmraid qui a tout fait planter. Donc si vous voulez de la stabilité, ç'est pas gagné. Du côté d'ubuntu, c'est pas mieux, il est impossible de faire d'upgrade de distribution. Pour windaube,c'est la galère à l'installation (xp a besoin de disquette pour le pilote, un vrai dinosaure) mais après c'est stable.

conclusion, le gain est effectivement présent sur les gros transferts entre partitions, mais pour une utilisation desktop, c'est inutile

pixelou a écrit : Le wiki sur archlinux est bon sauf pour grub (je n'ai pas vérifié si ça a été corrigé)

c'est un peu dommage de ne pas le corriger s'il est effectivement faux...

pixelou a écrit : mais après c'est stable.

et pourtant on serait tenté de penser le contraire vu le nom que tu lui donnes