[kernel] modif du fichier de config
[kernel] modif du fichier de config
Bonjour à tous. Archer siliencieux jusqu'a ce jour, je sors de ma reserve car je j'ai un probleme avec la config du kernel . Je veux un kernel sauce morph. quelque soit l'éditeur pour la modif du fichier de config :choisi ça plante
exemple avec pour choix menuconfig:
Choix de l'éditeur de configuration
--------------------------------------------------------------------
0: ne pas modifier (compiler directement configperso)
1: xconfig 2: gconfig 3: menuconfig 4: gvim 5:
==> Avec quel éditeur voulez-vous modifier la configuration du kernel ?
==> ----------------------------------------------
==> 3
scripts/kconfig/mconf arch/i386/Kconfig
drivers/video/Kconfig:577: unexpected 'endchoice' within menu block
file drivers/char/speakup/Kconfig already scanned?
make[1]: *** [menuconfig] Error 1
make: *** [menuconfig] Error 2
==> Voulez-vous réutiliser les modules compilés précédemment (plus rapide) ? o/n [o]:
==> ----------------------------------------------
==>
Si je vais dans ./src/linux-2.6.19 et je tape make config m^em résultat
une idée pour dépanner ?
exemple avec pour choix menuconfig:
Choix de l'éditeur de configuration
--------------------------------------------------------------------
0: ne pas modifier (compiler directement configperso)
1: xconfig 2: gconfig 3: menuconfig 4: gvim 5:
==> Avec quel éditeur voulez-vous modifier la configuration du kernel ?
==> ----------------------------------------------
==> 3
scripts/kconfig/mconf arch/i386/Kconfig
drivers/video/Kconfig:577: unexpected 'endchoice' within menu block
file drivers/char/speakup/Kconfig already scanned?
make[1]: *** [menuconfig] Error 1
make: *** [menuconfig] Error 2
==> Voulez-vous réutiliser les modules compilés précédemment (plus rapide) ? o/n [o]:
==> ----------------------------------------------
==>
Si je vais dans ./src/linux-2.6.19 et je tape make config m^em résultat
une idée pour dépanner ?
rien ne sert de courir, ça ne fait pas le moine.....
- wain
- Maître du Kyudo
- Messages : 1854
- Inscription : ven. 11 août 2006, 19:15
- Localisation : Nancy (54)
Salut
Le problème vient du patch morph10...
J'ai remis à jour à l'instant le pkgbuild pour la version 9.
Le problème vient du patch morph10...
J'ai remis à jour à l'instant le pkgbuild pour la version 9.
s/pacman/yaourt/g c'est ARCHi clair ! => http://archlinux.fr/
- Skunnyk
- Maître du Kyudo
- Messages : 1137
- Inscription : mer. 06 sept. 2006, 21:31
- Localisation : IRC
- Contact :
C'est bizarre ca j'ai compilé un 2.6.19 avec le morph10 sur mon lowarch et le menuconfig fonctionne bien oO => config-2.6.19-morph10 (même methode que balbuze)
https://blog.alteroot.org
@archlinuxfr sur Twitter : https://twitter.com/archlinuxfr
@archlinuxfr sur Mastodon: https://mamot.fr/@archlinuxfr
@archlinuxfr sur Twitter : https://twitter.com/archlinuxfr
@archlinuxfr sur Mastodon: https://mamot.fr/@archlinuxfr
- wain
- Maître du Kyudo
- Messages : 1854
- Inscription : ven. 11 août 2006, 19:15
- Localisation : Nancy (54)
Il y a un problème sur cette version du patch... il contient des modifications déjà présentes sur le kernel, apparemment.Skunnyk a écrit :C'est bizarre ca j'ai compilé un 2.6.19 avec le morph10 sur mon lowarch et le menuconfig fonctionne bien oO => config-2.6.19-morph10 (même methode que balbuze)
Si on force pas le patch ça va mais il faut répondre à 2000 questions. Si on force le patch, on a le pb de balbuze.
attention: ce patch porte toujours le même nom 'morph-sources.tar.bz2' quelle que soit la version. Y a un risque peut-être qu'on se retrouve avec une version 9 au lieu d'une 10 parfois :/
s/pacman/yaourt/g c'est ARCHi clair ! => http://archlinux.fr/
- Skunnyk
- Maître du Kyudo
- Messages : 1137
- Inscription : mer. 06 sept. 2006, 21:31
- Localisation : IRC
- Contact :
Effectivement, j'ai pas forcé le patch et je suis resté appuyé sur enter pdt un ptit moment ^_^.
Mais c'est bien connu, la balbuze est un bourrin, surtout avec les kernels ^_^
J'ai d'ailleurs une question sur le morph, quels avantages/inconvenients d'activer le mode low latency du patch ? (pour un petit portable ~270mhz)
Merci =)
Mais c'est bien connu, la balbuze est un bourrin, surtout avec les kernels ^_^
J'ai d'ailleurs une question sur le morph, quels avantages/inconvenients d'activer le mode low latency du patch ? (pour un petit portable ~270mhz)
Merci =)
https://blog.alteroot.org
@archlinuxfr sur Twitter : https://twitter.com/archlinuxfr
@archlinuxfr sur Mastodon: https://mamot.fr/@archlinuxfr
@archlinuxfr sur Twitter : https://twitter.com/archlinuxfr
@archlinuxfr sur Mastodon: https://mamot.fr/@archlinuxfr
- wain
- Maître du Kyudo
- Messages : 1854
- Inscription : ven. 11 août 2006, 19:15
- Localisation : Nancy (54)
Franchement je sais pas ce que ça peut donner sur un si petit processeur ! Une chose est sûre, il sera plus facile de mettre en évidence le bon ou mauvais résultat sur cette machineSkunnyk a écrit :J'ai d'ailleurs une question sur le morph, quels avantages/inconvenients d'activer le mode low latency du patch ? (pour un petit portable ~270mhz)
Merci =)
à tester donc..
s/pacman/yaourt/g c'est ARCHi clair ! => http://archlinux.fr/
- Skunnyk
- Maître du Kyudo
- Messages : 1137
- Inscription : mer. 06 sept. 2006, 21:31
- Localisation : IRC
- Contact :
Oh mais le resultat est la, apres j sais pas si ca viens du patch ^_^ Je gagne presque 20secondes au boot ^_^.
Apres j'ai quelques problemes de kernel ooops, avec de belles insultes en hexa, lors de certains appels systemes (genre 'halt','reboot' ou autres). Je sais pas i ca viens du patch ou de moi qui ai mal compilé un truc =)
Apres j'ai quelques problemes de kernel ooops, avec de belles insultes en hexa, lors de certains appels systemes (genre 'halt','reboot' ou autres). Je sais pas i ca viens du patch ou de moi qui ai mal compilé un truc =)
https://blog.alteroot.org
@archlinuxfr sur Twitter : https://twitter.com/archlinuxfr
@archlinuxfr sur Mastodon: https://mamot.fr/@archlinuxfr
@archlinuxfr sur Twitter : https://twitter.com/archlinuxfr
@archlinuxfr sur Mastodon: https://mamot.fr/@archlinuxfr
- warnaud
- Maître du Kyudo
- Messages : 1640
- Inscription : ven. 11 août 2006, 17:05
- Localisation : Rolle (CH)
Regardes le bon coté des choses, peux de gens se font insulter en hexadécimal et si tu tentes de débugguer ça !! là tu passe level 50 de maitre jedi linux ^_^"Skunnyk a écrit :Oh mais le resultat est la, apres j sais pas si ca viens du patch ^_^ Je gagne presque 20secondes au boot ^_^.
Apres j'ai quelques problemes de kernel ooops, avec de belles insultes en hexa, lors de certains appels systemes (genre 'halt','reboot' ou autres). Je sais pas i ca viens du patch ou de moi qui ai mal compilé un truc =)
Plus ça rate, plus ça a de chance de réussir. En somme, un succès n'est qu'une erreur qui a finit par réussir (même par erreur). Ne déséspérez donc pas et perseverez. Utilisez La Rache™
Patientia quod lard quod barrus planto diligo ut licentia
—¤÷(`[¤*Powered By *¤]´)÷¤—
Archlinux ~ Fvwm ~ Irssi ~ URxvt
Patientia quod lard quod barrus planto diligo ut licentia
—¤÷(`[¤*Powered By *¤]´)÷¤—
Archlinux ~ Fvwm ~ Irssi ~ URxvt
- vincentxavier
- Elfe
- Messages : 778
- Inscription : ven. 11 août 2006, 18:17
- Localisation : Epinay sur Seine (93)
heu, ca fait plusieurs fois que je passe devant ton sujet. Si tu veux bien faire un tour sur http://forums.archlinux.fr/topic68.html et reformater le sujet
Merci
Warranty
THIS ADVICE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT.
En clair, je ne pourrais être tenu responsable des dégats causés par l'utilisation de mes conseils
THIS ADVICE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT.
En clair, je ne pourrais être tenu responsable des dégats causés par l'utilisation de mes conseils
- wain
- Maître du Kyudo
- Messages : 1854
- Inscription : ven. 11 août 2006, 19:15
- Localisation : Nancy (54)
bon la première fois c'est gratos
Je m'en suis occupé. La prochaine fois, c'est à toi de jouer balbuze
Je m'en suis occupé. La prochaine fois, c'est à toi de jouer balbuze
s/pacman/yaourt/g c'est ARCHi clair ! => http://archlinux.fr/
pitié maitre, ne me chassez pas!
Désolé . Quand j'ai posté j'ai vu après avoir cliqué que c'étais pas au bon endroit!
Skunnyk me l'a déja fait remarquer....
Bon je n'arrive toujours pas à faire booter correctement mon kernel patché + épuré à fond sur mon portable . (version 25 de la compilation....). Mais je vais y arriver. Il y à un truc que j'ai pas coché qui me cree un kernel panic.
Skunnyk me l'a déja fait remarquer....
Bon je n'arrive toujours pas à faire booter correctement mon kernel patché + épuré à fond sur mon portable . (version 25 de la compilation....). Mais je vais y arriver. Il y à un truc que j'ai pas coché qui me cree un kernel panic.
rien ne sert de courir, ça ne fait pas le moine.....