Page 1 sur 1
[kernel] modif du fichier de config
Publié : mer. 24 janv. 2007, 18:52
par balbuze
Bonjour à tous. Archer siliencieux jusqu'a ce jour, je sors de ma reserve car je j'ai un probleme avec la config du kernel . Je veux un kernel sauce morph. quelque soit l'éditeur pour la modif du fichier de config :choisi ça plante
exemple avec pour choix menuconfig:
Choix de l'éditeur de configuration
--------------------------------------------------------------------
0: ne pas modifier (compiler directement configperso)
1: xconfig 2: gconfig 3: menuconfig 4: gvim 5:
==> Avec quel éditeur voulez-vous modifier la configuration du kernel ?
==> ----------------------------------------------
==> 3
scripts/kconfig/mconf arch/i386/Kconfig
drivers/video/Kconfig:577: unexpected 'endchoice' within menu block
file drivers/char/speakup/Kconfig already scanned?
make[1]: *** [menuconfig] Error 1
make: *** [menuconfig] Error 2
==> Voulez-vous réutiliser les modules compilés précédemment (plus rapide) ? o/n [o]:
==> ----------------------------------------------
==>
Si je vais dans ./src/linux-2.6.19 et je tape make config m^em résultat
une idée pour dépanner ?
Publié : mer. 24 janv. 2007, 19:27
par wain
Salut

Le problème vient du patch morph10...
J'ai remis à jour à l'instant le pkgbuild pour la version 9.
Publié : mer. 24 janv. 2007, 19:34
par Skunnyk
C'est bizarre ca j'ai compilé un 2.6.19 avec le morph10 sur mon lowarch et le menuconfig fonctionne bien oO => config-2.6.19-morph10 (même methode que balbuze)
merci
Publié : mer. 24 janv. 2007, 20:09
par balbuze
ok merci je test ça tout de suite !
Publié : mer. 24 janv. 2007, 21:46
par wain
Skunnyk a écrit :C'est bizarre ca j'ai compilé un 2.6.19 avec le morph10 sur mon lowarch et le menuconfig fonctionne bien oO => config-2.6.19-morph10 (même methode que balbuze)
Il y a un problème sur cette version du patch... il contient des modifications déjà présentes sur le kernel, apparemment.
Si on force pas le patch ça va mais il faut répondre à 2000 questions. Si on force le patch, on a le pb de balbuze.
attention: ce patch porte toujours le même nom 'morph-sources.tar.bz2' quelle que soit la version. Y a un risque peut-être qu'on se retrouve avec une version 9 au lieu d'une 10 parfois :/
Publié : mer. 24 janv. 2007, 23:42
par Skunnyk
Effectivement, j'ai pas forcé le patch et je suis resté appuyé sur enter pdt un ptit moment ^_^.
Mais c'est bien connu, la balbuze est un bourrin, surtout avec les kernels ^_^
J'ai d'ailleurs une question sur le morph, quels avantages/inconvenients d'activer le mode low latency du patch ? (pour un petit portable ~270mhz)
Merci =)
Publié : jeu. 25 janv. 2007, 18:22
par wain
Skunnyk a écrit :J'ai d'ailleurs une question sur le morph, quels avantages/inconvenients d'activer le mode low latency du patch ? (pour un petit portable ~270mhz)
Merci =)
Franchement je sais pas ce que ça peut donner sur un si petit processeur ! Une chose est sûre, il sera plus facile de mettre en évidence le bon ou mauvais résultat sur cette machine
à tester donc..
Publié : ven. 26 janv. 2007, 12:27
par Skunnyk
Oh mais le resultat est la, apres j sais pas si ca viens du patch ^_^ Je gagne presque 20secondes au boot ^_^.
Apres j'ai quelques problemes de kernel ooops, avec de belles insultes en hexa, lors de certains appels systemes (genre 'halt','reboot' ou autres). Je sais pas i ca viens du patch ou de moi qui ai mal compilé un truc =)
Publié : ven. 26 janv. 2007, 23:17
par warnaud
Skunnyk a écrit :Oh mais le resultat est la, apres j sais pas si ca viens du patch ^_^ Je gagne presque 20secondes au boot ^_^.
Apres j'ai quelques problemes de kernel ooops, avec de belles insultes en hexa, lors de certains appels systemes (genre 'halt','reboot' ou autres). Je sais pas i ca viens du patch ou de moi qui ai mal compilé un truc =)
Regardes le bon coté des choses, peux de gens se font insulter en hexadécimal

et si tu tentes de débugguer ça !! là tu passe level 50 de maitre jedi linux ^_^"

Publié : ven. 26 janv. 2007, 23:35
par vincentxavier

heu, ca fait plusieurs fois que je passe devant ton sujet. Si tu veux bien faire un tour sur
http://forums.archlinux.fr/topic68.html et reformater le sujet
Merci
Publié : ven. 26 janv. 2007, 23:36
par wain
bon la première fois c'est gratos
Je m'en suis occupé. La prochaine fois, c'est à toi de jouer balbuze

pitié maitre, ne me chassez pas!
Publié : dim. 28 janv. 2007, 10:36
par balbuze
Désolé . Quand j'ai posté j'ai vu après avoir cliqué que c'étais pas au bon endroit!
Skunnyk me l'a déja fait remarquer....
Bon je n'arrive toujours pas à faire booter correctement mon kernel patché + épuré à fond sur mon portable . (version 25 de la compilation....). Mais je vais y arriver. Il y à un truc que j'ai pas coché qui me cree un kernel panic.