Archlinux.fr [Forums]

Salut à tous,

pensez-vous que Arch peut bien convenir à un netbook?
ou faudrait-il privilégier une distribution dans le genre ubuntu UNR ou dans le genre?
Est-ce que vu que Arch est une rolling distrib, est-elle quand même suffisamment stable?

Pour ceux qui ont installé Arch sur un 1005HA:
venant de recevoir mon 1005HA, j'ai quelques questions:
- n'y a-t-il plus de problèmes avec l'image 2009.08 qui comporte le noyau dans sa version 30 pour la carte wifi et le port ethernet?
- est-ce que tous les boutons (luminosité, mise en veille, verrouillage/déverrouillage du touchpad etc...) fonctionnent-ils?
- est-ce que l'autonomie en prend un coup par rapport à l'installation avec XP comme OS? (que je vais de toute façon virer...)
- le touchpad fonctionne-t-il parfaitement? je veux dire, avec les fonctions de zoom et circle scrolling aussi?
- et la webcam et le micro?
- et le bluetooth et le lecteur de carte SDHC?

Si un heureux compatriote de la banquise a les réponses, je serais heureux de les avoir

salut,
ubuntu unr n'est rien d'autre qu'une ubuntu avec un bureau différent.
archlinux n'est pas suffisamment stable, elle est stable tout court.
pour le reste, n'ayant pas d'eeepc...

Je n'ai pas d'eeepc, mais sous Linux tout est possible, puis les eeepc ont un matos très compatible GNU/Linux..

Donc oui tu peux =D

Plop,
En essayant un liveCD, de ubuntu par exemple, et regarder si tout marche...ça pourrait aller non ? Si tout foncitionne sous ubuntu pourquoi pas sous Archlinux ? >_<

Moi je peux te dire que sur les premiers modèles d'eeePC (7xx), ArchLinux fonctionnait très bien, avec le touchpad et la webcam.
Aucune idée pour les specs du 1005 par contre (quant au zoom et circle scrolling, le second fonctionnera avec la bonne conf de synaptics, le premier...?).

Merci pour vos réponses.
Bon je vais tester un live-usb ubuntu pour voir mais bon, le noyau n'est pas le même.
Je demandais pour la stabilité parce que je n'ai jamais utilisé de rolling distrib même si cela fait un certain que je suis sur linux.

J'ai un 1000H et je n'ai aucun problème.
pour l'installation regarde le wiki:
http://wiki.archlinux.org/index.php/Ins ... sus_EEE_PC

et plus généralement:
http://wiki.archlinux.org/index.php/Asus_Eee_PC_1000

en ce qui concerne le kernel, j'ai installé celui du dépôt donc aucun changement, pour les drivers et les hotkeys (fn +F1,..) il faut regarder du coté du AUR:
http://aur.archlinux.org/index.php?setlang=fr
et tester ce paquet pour les hotkeys (gestion des touches du wifi webcam,...):
http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=23318

autre suggestion remplacer network-manager par wicd.

mais dans l'ensemble je n'ai rencontré que très peu de problème mais c'est plus de l'installation de paquet et des choix.

j'ai un 1005HA-M, et archlinux fonctionne très bien. L'autonomie est très bonne.
Par contre, le zoom, le scrolling en cercle avec le touchpad ne fonctionnent plus. Les boutons fn (à part ceux pour la luminosité) ne fonctionnent pas non plus. Il y a des paquets pour ça (acpi-eeepc ou quelque chose comme ça) sur AUR, mais il n'y en a pas encore pour le 1005, il faut patienter.
La webcam est détectée par skype, par contre je n'ai pas réussi à faire fonctionner le micro (avec skype du moins). Le lecteur de cartes SD fonctionne.
Le wifi fonctionne avec le dernier noyeau, pour l'ethernet j'ai du ajouter le module atl1c dans rc.conf.

Bonsoir,,
Je tente d'installer arch sur un 1005, mais j'ai un problème avec l'accès réseau ethernet.
précision, je suis novice en linux

Je lis qu'il faut charger quelquechose pour que eth fonctionne .

Comment fait-on cela?

dans le fichier /etc/rc.conf tu as une ligne MODULES=(), tu rajoutes atl1c entre les parenthèses.

Merci,

mais comment qu'on fait pour modifier le fichier etc/cr.conf après l'install et sans interface graphique? Bref en ligne de commande?

Si tu as installé sudo : Sinon : Puis ctrl+x pour enregistrer puis quitter nano.

Merci pour ces retours.
Je vais donc attendre les paquets pour les touches du 1005 dans AUR avant d'installer.