Page 1 sur 2

[hardware]choix d'un processeur...

Publié : ven. 16 oct. 2009, 11:55
par 101
Bonjour,
j'ai décidé ce matin de mettre à jour la config matériels vieillissante de mon pc (CM, processeur, DD, actuellement j'ai un duron :mrgreen: ) je vais donc voir sur le site de mon vpciste habituel et regarde les processeurs :shock: :shock: :shock: y a donc des 2 core duo des 2 core quad
des core 3, des processeurs avec ou sans cache L3, j'me renseigne un peu sur wikipédia (pas tout compris :oops: ) enfin je comprends en gros qu'il faut des applications "multithreadées" pour les multi-coeurs.
une première question : il y a des applis "multithreadées" sur Arch ? parce j'ai vu un AMD quad au prix d'un intel core duo, mais j'ai vu aussi un core duo quad plus cher mais avec plus de cache.
- En tant qu'utilisateur Archlinux je sais pas du tout vers quoi m'orienter.
sinon pour la CM j'ai choisi un Chipset graphique => NVIDIA GeForce 8300 mais j'ai un doute sur la reconnaissance du Chipset Audio => VIA VT1708S
voilà voilà chui perdu :|
ah si c'est un pc qui me sert surtout pour le multimédia (visionnage de film (dvd), rip de dvd, Gimp et internet)

Re: [hardware]choix d'un processeur...

Publié : ven. 16 oct. 2009, 14:58
par benjarobin
Tout d'abord quel est ton budget. Maintenait il faut taper au moins sur un 2 cœurs. Apres que ce soit AMD ou INTEL tout dépend ce que tu préfère et de ton budget et de ce que tu compte faire du PC

Re: [hardware]choix d'un processeur...

Publié : ven. 16 oct. 2009, 18:04
par 101
mon budget, +/- 400 euros (ttc :mrgreen: ) en sachant que j'ai envie de me faire plaisir avec un HDD de 150 Gigas cher (145 euros) donc en gros 200/250 euros pour un cpu et une CM (dans l'idéal il me faudrait aussi un boîtier et une alim, mais ça peut encore attendre).
j'ai indiqué dans mon premier post l'utilisation que je fais de mon pc :wink:
et j'ai une préférence pour AMD ...mais pas ATI :non:

edit: j'ai oublié la mémoire ddr2 ou ddr3 ?

Re: [hardware]choix d'un processeur...

Publié : ven. 16 oct. 2009, 19:34
par ddup1
150Go à 145 € c'est quoi ton DD ? Oo

Sinon pour l'utilisation que tu fais de ton PC quoi que tu prennes cela devrait suivre.
Fais un tour sur des sites qui référence des configs selon le budget. Ce que je savais du hard il y a 4mois n'est plus valable aujourd'hui lol

ex de site :
http://www.jmax-hardware.com/guides-et- ... sants.html
http://www.clubic.com/article-13957-1-l ... rence.html

Les forums aussi du forum de hardware.fr sont une bonne mine d'information.

Re: [hardware]choix d'un processeur...

Publié : ven. 16 oct. 2009, 20:07
par mum1989
Je te conseille une Config en AMD
AMD Athlon II ou AMD Phenom II + carte mère socket AM3 + DDR3, une carte mère avec chipset graphique integré.
la plateforme des core2duo va bientôt mourir ils seront remplacé d'ici à janvier par les core i3.

Ou alors en intel mais c'est bien plus cher (intel Core i5 (175€ min) +carte mère 100€ min)

euh ensuite un DD de 1tera (=1000go) coute environ 70€ voir moins (en 7200tr/min)
le plus performant est le Samsung F3

Moi j'ai un AMD Phenom II X2 550be à 3.1ghz débloqué en X4 (+ATI 4870 etc..).

voici une config AMD pour 380€ frais de ports compris sur LDLC :
http://www.ldlc.com/b-a9f5825b22563a38.html
(par contre c'est une ATI 4200 (chipset video intégré, mais sinon il y a les drivers libre radeonhd)
Si tu veux mettre plus d'argent dirige toi vers un AMD Phenom II X3 720 voir AMD Phenom II X4 945.

Re: [hardware]choix d'un processeur...

Publié : ven. 16 oct. 2009, 20:17
par alaingre
sinon pour la CM j'ai choisi un Chipset graphique => NVIDIA GeForce 8300 mais j'ai un doute sur la reconnaissance du Chipset Audio => VIA VT1708S
voilà voilà chui perdu :|
ah si c'est un pc qui me sert surtout pour le multimédia (visionnage de film (dvd), rip de dvd, Gimp et internet)
Bonsoir

Le dernier numéro de Canard PC hardware (n°2) est plutôt intéressant pour les questions que tu te poses - proc - carte graphique -carte mère - ventirad , boitier alim.,
Question proco - j'ai une préférence pour ceux qui chauffent peu car c'est aussi un gage de silence (agréable à l'usage)

Question carte graphique méfie toi tout de même des chisets intégrées, sous nux ils n'ont pas l'air d'être reconnu comme une carte graphique externe doté du même gpu.
Ce qui pourrait être intéressant pour toi c'est de prendre en compte les atouts des composants pour leur performance coté HD
Il y a pas mal d'infos de base sur un site spécialisé comme http://www.homemedia.fr/abc/
En revanche il manque tout l'aspect support sous linux - et la encore il faut bien se renseigner pour éviter les mauvaises surprises.

Re: [hardware]choix d'un processeur...

Publié : ven. 16 oct. 2009, 20:22
par mum1989
Question proco - j'ai une préférence pour ceux qui chauffent peu car c'est aussi un gage de silence (agréable à l'usage)
pour ça il suffit d'avoir un bon ventilo donc de changer celui d'origine.

Re: [hardware]choix d'un processeur...

Publié : ven. 16 oct. 2009, 20:31
par 101
ok merci pour les 2 liens, le DD à 145 Euros, c'est un VelociRaptor 10000 RPM 16 Mo

Re: [hardware]choix d'un processeur...

Publié : ven. 16 oct. 2009, 20:44
par mum1989
ok merci pour les 2 liens, le DD à 145 Euros, c'est un VelociRaptor 10000 RPM 16 Mo
oublie carrément c'est cher et pas beaucoup plus performant qu'un DD 1tera dernière génération Samsung F3
pour 145€ prend un SSD (c'est un disque non mécanique, c'est à mémoire flash)
les SSD sont très cher mais plus performant que ... TOUT.
celui ci par exemple 64go 150€:
http://www.topachat.com/pages/detail2.p ... ine=clubic
les SSD ont un temps accès très faible environ 0.2ms contre + de10ms contre un DD mecanique
test d'SSD ici :
http://www.clubic.com/article-281456-5- ... s-ssd.html

ou sinon tu as une solution économique de faire un RAID 0 de 2 SAMSUNG F3 500go

Re: [hardware]choix d'un processeur...

Publié : ven. 16 oct. 2009, 20:52
par Guiux
alaingre a écrit :Ce qui pourrait être intéressant pour toi c'est de prendre en compte les atouts des composants pour leur performance coté HD
Une carte nVidia basse ou moyen de gamme suffit (il faut juste qu'elle soit au moins de la génération 8xxx). Tu pourras utiliser vdpau pour décoder les vidéos HD (même les plus lourdes) sans même solliciter le processeur. :wink:

Re: [hardware]choix d'un processeur...

Publié : ven. 16 oct. 2009, 20:54
par 101
pour le moment j'ai choisi une ASUSTeK M4N78 PRO (NVIDIA GeForce 8300) avec un chips intégré et investir plus tard dans une carte et un Phenom II X4 945 ou un Athlon II X4 630 mais sans cache L3 et 50 euros de moins.
edit 1 je regarde pour les SSD, dans mon esprit c'était beaucoup plus cher.
edit 2 bon je regarde aussi les cartes

Re: [hardware]choix d'un processeur...

Publié : ven. 16 oct. 2009, 21:00
par mum1989
ASUSTeK M4N78 PRO
le problème c'est du socket AM2+ donc pas top pour l'évolutivité
le mieux serait une carte mère en AM3

sinon tu pourrais prendre une carte mère AM3 + une petite carte graphique nvidia

Re: [hardware]choix d'un processeur...

Publié : ven. 16 oct. 2009, 23:54
par 101
voilà un nouveau choix
ASUSTeK M4A77TD (AMD 770)
AMD Phenom II X4 945
Crucial 2 Go DDR3-SDRAM PC8500
MSI N210-MD512H (NVIDIA GeForce avec CUDA G210)
Disque dur SSD Crucial M225
bon je dépasse un peu mon budget, faut qu'je modifie un truc là

Re: [hardware]choix d'un processeur...

Publié : sam. 17 oct. 2009, 00:02
par mum1989
ouai vraiment pas mal la !
prend au moins la DDR3 en PC10600 (pas plus pas moins (soit 1333mhz)) et si possible en CAS6 ou 7 au pire

Re: [hardware]choix d'un processeur...

Publié : sam. 17 oct. 2009, 00:41
par benjarobin
La ddr3 c'est plus dans l'optique du future que de performance...
AMD Phenom II X4 945 C'est du surdimensionne... A moins que tu fasse beaucoup de jeux, de compilation et d'encodage vidéo

Re: [hardware]choix d'un processeur...

Publié : sam. 17 oct. 2009, 01:08
par 101
bah non j'fais pas tout ça :|
l' Athlon II X4 630 est 50 euros moins cher comme dit plus haut, et ça colle un peu plus à mon budget

Re: [hardware]choix d'un processeur...

Publié : sam. 17 oct. 2009, 15:30
par 101
Re
mon choix est donc quasi définitif sauf pour les proc j'hésite encore, entre le
Phenom II X2 Dual-Core avec 3 GHz => 80 euros
Cache L1 256 ko
Cache L2 1 Mo
Cache L3 6 Mo
et l'
Athlon II X4 Quad-Core 2,8 GHz => 106 euros
Cache L1 512 ko
Cache L2 2 Mo

si autre chose aussi, j'ai choisi les fabricants (marques) de pièces (CM, mémoire, CG...) au pif, j'espère que c'est bon...

Re: [hardware]choix d'un processeur...

Publié : sam. 17 oct. 2009, 15:38
par Guiux
Il faudrait avoir l'avis de quelqu'un qui a un Quad Core pour savoir s'ils sont bien exploités sous Linux.
C'est en fait une question qui m'intrigue depuis un bon moment : vaut-il mieux avoir plus de Core ou une fréquence plus élevée ?
Parce que quand je regarde les Core i7 sortis récemment soit-disant si puissant, je trouves les fréquences très basses pour du haut de gamme (fréquence même inférieure à 2 Ghz pour les modèles pour portables).

Re: [hardware]choix d'un processeur...

Publié : sam. 17 oct. 2009, 15:45
par CroK
Il me semble que les Phenom II X2 ne sont pas terribles comparés aux X4. Les Quad Cores (je parle pour Intel, je ne connais personne sous Linux qui a un AMD) sont bien exploités, la différence se fait grandement sentir par rapport aux duals cores.

Re: [hardware]choix d'un processeur...

Publié : lun. 19 oct. 2009, 13:05
par ddup1
Je pourrais tenter de regarder à ca. Des idées de tests car je possède un Quad Core 6600;