Archlinux.fr [Forums]

Bonjour,

je viens d'installer arch sur mon eeepc 1005ha. Vu que les wikis ne sont pas vraiment à jour concernant les nouveaux modèles, je voudrais savoir que serait le kernel le plus approprié pour ce netbook ? kernel26 est-il suffisant ?

Est-ce que le kernel-eee du wiki anglais est approprié, vu qu'il est indiqué dans la légende qu'il est pour le eee 701 ?

Est-ce qu'un kernel de aur est plus approprié, optimisé qu'un autre ?

J'ai d'autres questions aussi : Lors de l'extinction du système, est-il mauvais de bypasser sigterm pour aller directement à sigkill ? Je viens de tester ça, je gagne quelques secondes à l'extinction. Quels sont les risques de killer plutot que de terminer ?

Pour la gestion de l'énergie, quelle est la méthode la plus appropriée ? Via cpufreq ?

ph11 a écrit :Quels sont les risques de killer plutot que de terminer ?

exactement les mêmes (sauf pour le matériel) que d'éteindre l'ordi par le bouton.

tuxce a écrit :

ph11 a écrit :Quels sont les risques de killer plutot que de terminer ?

exactement les mêmes (sauf pour le matériel) que d'éteindre l'ordi par le bouton.

Vu que ce ne sont que les applications, ce n'est pas un gros risque, il me semble.

C'est une façon de voir, mais personnellement, je crois qu'un comportement anormal est toujours à éviter surtout pour des programmes informatiques.
Un exemple tout con, tu utilises une base de données peu importe laquelle, elle fait un vacuum périodique, tu killes, tu bousilles la base, mais voilà, c'est comme je t'ai dit, un arrêt par le bouton, ça casse pas systématiquement le fs, pareil pour le kill, à toi de voir si la possibilité te paraît négligeable mais je conseillerai jamais un truc pareil.

Surtout que gagner quelques secondes à l'extinction n'a pas grand intérêt, si ?

Guiux a écrit :Surtout que gagner quelques secondes à l'extinction n'a pas grand intérêt, si ?

Le redémarrage est plus rapide.
Bon, sinon, j'ai remis le sigterm mais j'ai vu que le sleep était à 5, Je l'ai un peu diminué.

Sinon, pour en revenir à ma question principale ? Y-a-t'il un kernel optimisé pour ma machine, plus approprié que kernel26 ?

Il y en avait un il y an 2 ans (pour le 701). Je ne sais pas du tout où ça en est. J'utilise la même machine que toi quotidiennement avec le kernel classique, et c'est parfait.

Certes ça fonctionne bien, je me demande tout de même, vu qu'il y a des kernels pour les 701 et 901, si ça pourrait pas être encore mieux.

Sinon, vu que tu as le même matos, tu veux me donner ton avis là dessus ?
http://forums.archlinux.fr/topic5027.html

Au fait, t'as réussi à faire fonctionner le micro interne ?

Non, j'avais essayé sans succès cette été.
Pour ton autre topic je ne peux pas t'aider, j'ai presque toujours mon eeepc branché.