Archlinux.fr [Forums]

Bonjour à tous,

le paquet VirtualBox-OSE n'est pas disponible sur le dépôt officiel, donc je me demandait si quelqu'un pourrait le mettre sur le dépôt français au moins. Si quelqu'un pourrait le faire ça serait bien car virtualbox est très pratique (pour tester des distro ...), et puis pourquoi il serait disponible en i686 et pas en x86_64. Je ne vois pas pourquoi car sur toutes les autres distros ils ont les deux versions

Voila, j'espère qu'on m'a entendu

Tu peux le trouver sur le dépôts AUR. Tu installes Yaourt puis en simple utilisateur, tu fais : yaourt virtualbox
Il faut faire attention car il y certaine version qui sont orphelines.

La version que j'ai prise et qui est encore maintenu est celle-ci : virtualbox_bin 3.1.4-3

sur AUR la version disponible n'est pas la version open source (OSE), donc ce n'est pas vraiment l'équivalent. C'est bizarre d'ailleurs qu'il n'y ait pas la OSE sur le dépôt officiel d'archlinux, il y a une raison à cela ?

Il n'y est pas parce qu'il n'est pas totalement 64bits, il nécessite des lib32-*

tuxce a écrit :Il n'y est pas parce qu'il n'est pas totalement 64bits, il nécessite des lib32-*

baaah, c'est pas grave
Pourquoi on ne les met pas les lib32 ?

Bonjour,
http://wiki.archlinux.org/index.php/Uno ... positories
il y a un dépot pour ça:

Ok, merci

Juste une question: comment on change le titre su sujet pour le mettre en résolu ?

Salut,

En éditant le sujet du 1er post de ton topic.

Terry-Slipknot a écrit : Pourquoi on ne les met pas les lib32 ?

Pour les dépôt core/extra, c'est la politique de la distribution, pour community, c'est selon le choix du mainteneur, celui de vbox ne les a pas mis, pour archlinuxfr, personne ne s'y est collé

Nic0 a écrit :Salut,

En éditant le sujet du 1er post de ton topic.

Merci

tuxce a écrit :Pour les dépôt core/extra, c'est la politique de la distribution

A oui c'est vrai c'est parce-que Archlinux est une distribution optimisé pour chaque type de processeur (32 et 64 bits), c'est ça ?

tuxce a écrit :pour community, c'est selon le choix du mainteneur, celui de vbox ne les a pas mis, pour archlinuxfr, personne ne s'y est collé

Alors il faudrait que quelqu'un s'y colle, parce-que avoir trop de dépôts allonge le temps de vérification des mise à jours !

les cpu 64 sont aussi 32, c'est juste une question de pas avoir un dépôt avec les paquets en double et plus de maintenance, ça sert pas à grand chose, si on veut utiliser du 32, suffit d'installer du 32 ou un chroot en 32, ça fait l'affaire

tuxce a écrit :les cpu 64 sont aussi 32

Oui, mais si on exécute des logiciel en 32 avec un processeur 64 il marchera mais il ne sera pas optimisé !
Si non j'ai bien compris pour la maintenance, c'est logique, j'aurais dû y penser

Terry-Slipknot a écrit : avoir trop de dépôts allonge le temps de vérification des mise à jours !

pas tant que cela non plus. Et si on devait chipoter, on pourrait dire que d'avoir un dépôt spécifique pour virtualbox, avec que virtualbox dedans, si cela doit prendre 1 ko de données à faire transiter, cela fera cela de moins à transférer dans le dépôt community à télécharger pour vérifier la mise à jour...

Au pire des cas, prend la version de AUR, il n'y a rien à compiler dans le cas de ce paquet binaire.

Désolé, sur le moment je croyais que le dépôt était lourd ^^ (dans les nuages )