Archlinux.fr [Forums]

Bonjour à tous.
J'ai vu qu'Adobe arrêtait son support du 64 bits pour Flash. Or j'utilise ce plugin avec Opera, Firefox et Chrome.
Quelle est donc la démarche à suivre pour continuer à avoir Flash ? Installer les navigateurs en 32 bits ? Ou est-ce que le nouveau plugin 32 bits est prévu pour fonctionner avec des navigateurs 64 bits ?

Il n'y a pas de démarche préconisée, chacun fait comme il le souhaite
Utiliser nspluginwrapper pour avoir le plugin 32 sur un navigateur 64, installer le plugin et le navigateur en 32, utiliser autre chose, ne pas utiliser du tout ...

On peut aussi espérer que ça fasse naître des projets qui fonctionnent aussi bien voire mieux que le player officiel (J'ai bien dis _espérer_ .. )

il y a bien lightspark, mais pour l'instant, ce n'est qu'un enième gnash, swfdec qui plante aussi.

Jusqu'à ce que le html5 soit démocratisé, je sens qu'on va devoir télécharger les vidéos qu'on veut regarder... C'est quand même dommage.

si c'est juste pour les vidéos genre youtube, le plugin flashbock est suffisant, le code du player est éprouvé, c'est pas lui qui risque d'utiliser cette faille.

Pour l'instant Adobe a dit qu'il suspendait provisoirement le support 64 bits

Bon perso ça n'empêche personne de continuer à utiliser les versions 64 bits actuels jusqu'à la prochaine version de flash donc on a le temps.

C'est juste qu'Adobe ne sortira pas de version 64 bits de Flash 10.1, c'est ça ?

Sinon, est-ce que quelqu'un ici utilise le html5 au quotidien pour la vidéo (Youtube, etc) ? Ça devient utilisable ?
Je compte essayer ce W-E, lorsque j'aurais installé la dernière bêta d'Opera qui intègre Webvm.

j'utilise html5 sur youtube, c'est pas mal. Mais ça ne marche que sur le site lui-même et pas sur les articles dans les blogs, qui intègrent directement des vidéos provenant de youtube

Ça n'a pas l'air de fonctionner avec firefox sous Arch.. D'autres sont dans le même cas ?

oui je suis dans le même cas avec firefox. Mais bon le html5 n'est prêt que sur les sites majeurs, puis comment remplacer les sites web-artiste qui donnent toute sa dimension à flash. Enfin ce n'est pas une perte l'émulation du 32bit marche à merveille.

Un petit article en question: http://www.generation-nt.com/flash-play ... 34861.html

Sinon la balise vidéo (html5) sous youtube ne marche pas sous Firefox car celui-ci ne support pas le codec h264 (Licence beaucoup trop chère...)

La prochaine version supportera WebM de toute façon.
Un peu déçu de la part d'adobe, je pense rester sur la version 10.0 perso en espérant qu'ils ne soient pas trop long à remettre parce que j'ai vraiment pas envie de passer a firefox 32 bits

ps : http://blog.pearce.org.nz/2010/06/webm- ... tlies.html

Y'a plus qu'à espérer que le VP8 sera vite démocratisé

Edit : Par ailleurs, je viens de tester ceci : nspluginwrapper-flash provenant d'AUR, il fonctionne bien mieux que le flash en 64 bits que j'avais avant !

Ha ? Ça m'intéresse.
Par contre, est-ce que nspluginwrapper marche aussi avec Opera ? Je ne l'ai essayé que sur Firefox à l'époque...

Aucune idée, je n'aime pas Opera, je n'ai pas essayé.

CroK a écrit :Edit : Par ailleurs, je viens de tester ceci : nspluginwrapper-flash provenant d'AUR, il fonctionne bien mieux que le flash en 64 bits que j'avais avant !

Fonctionne mieux comment ?

Eh bien par exemple, les lecteurs intégrés flash étaient vraiment nuls, je ne pouvais pas cliquer. Sur youtube & dailymotion, pareil.
Maintenant, je peux enfin mettre en pause mes vidéos, c'est magnifque !

Je vais l'essayer tiens, bien que personnellement je n'ai pas eu de soucis avec youtube pour mettre en pause une vidéo.
Edit : après avoir essayé nspluginwrapper je suis tout de suite repassé en 10.0 sous Firefox les vidéos youtube déconnaient carrément dès que naviguais sur la page... Pas ce problème par contre sur Chromium, bien dommage parce que ça réglais un dès bug que j'avais...

Guiux a écrit :Ha ? Ça m'intéresse.
Par contre, est-ce que nspluginwrapper marche aussi avec Opera ? Je ne l'ai essayé que sur Firefox à l'époque...

je serais intéressé par un retour, car il m'avait causé pas mal de souci avec ce plugin flash celui là.