Page 1 sur 1

[ATI] Des risques à choisir le mauvais paquet ? (résolu)

Publié : lun. 08 nov. 2010, 18:28
par Amargein
Bonjour à tous,

Je suis nouveau sur Archlinux. Je viens d'Ubuntu et je trouvais ça un peu trop assisté, et alors j'ai décidé de me lancer dans l'aventure sous Archlinux, avec OpenBox.

Après deux semaines d'utilisations, j'ai remarqué que 1) mon PC a tendance à chauffer plus qu'avant ; 2) l'autonomie de la batterie (je suis sur un PC portable) avait considérablement réduit.
Aussi je me dit qu'il pourrait être bien d'installer les pilotes de ma carte graphique. N'étant pas encore à l'aise avec cette distribution, j'ai vu qu'il existe deux paquets pour les cartes ATI. J'ai une ATI Mobility Radeon HD 4750, je pense qu'il faut que j'installer le pilote RadeonHD.
Sauf que lorsque je fais un yaourt -S xf86-video-radeonhd, il ne me trouve pas le paquet. J'ai vu, avec un yaourt -Ss xf86-video-radeonhd qu'il existe un paquet xf86... qui se termine par git. Il va apparement le chercher dans les dépôts AUR.

Voila alors ma question. Existe-t-il un risque pour mon système si j'installe ce paquet ? Est-ce le bon paquet ou ai-je raté une étape ?

Merci d'avance

Re: [ATI] Des risques à choisir le mauvais paquet ? (non rés

Publié : lun. 08 nov. 2010, 19:32
par benjarobin
https://wiki.archlinux.org/index.php/Ati
http://wiki.archlinux.fr/xorg/amd-ati/libre
http://wiki.archlinux.fr/xorg/amd-ati/proprio

Donc pour le driver propriétaire : catalyst, il faut se tourner vers AUR (je te conseil l'utilisation de yaourt)
Sinon utilise celui-ci (libre) : xf86-video-ati qui est dans les dépôts normaux

Ce driver : xf86-video-radeonhd n'est plus recommandé (d'après le wiki), il faut mieux se tourner vers xf86-video-ati

Sinon as tu aussi suivi le wiki a propos de cpufreq

Re: [ATI] Des risques à choisir le mauvais paquet ? (non rés

Publié : lun. 08 nov. 2010, 20:07
par Amargein
Merci, je viens d'installer le paquet xf86-video-ati, par contre, je n'arrive pas à redémarrer le serveur X :( J'ai essayé ctrl+alt+backspace, mais ça ne marche pas sous OpenBox. J'ai vu sur internet qu'ils parle d'un init 3 suivi d'un init 5 ?

Je ne connais pas cpufreq. j'irai jeter un coup d'oeil après :)

Re: [ATI] Des risques à choisir le mauvais paquet ? (non rés

Publié : lun. 08 nov. 2010, 20:11
par benjarobin
ctrl+alt+backspace est désactiver par défaut. Pour le réactiver voir wiki.
De toute façon je te conseil un reboot

Re: [ATI] Des risques à choisir le mauvais paquet ? (résolu)

Publié : lun. 08 nov. 2010, 20:24
par Amargein
Ok, c'est bon, je viens de redémarrer. J'ai l'impression que la résolution est meilleure, tout s'affiche en un peu plus petit, les couleurs me semblent plus jolies (j'espère que ce n'est pas un effet placebo).

En tout cas merci, je vais voir sur le wiki si il y a des réglages à faire et je vais jeter un oeil pour cpufreq.

Première difficulté sur ArchLinux résolue en quelques minutes :) Ça me conforte dans mon choix ^^

Encore merci