[Arch] Pourquoi tt part en sucette ??
- Greenlynx
- Hankyu
- Messages : 41
- Inscription : jeu. 30 nov. 2006, 09:54
- Localisation : /dev/null ou derrière un clavier !
[Arch] Pourquoi tt part en sucette ??
Comme beaucoup ont du le remarquer notre belle petite distrib part
completement en sucette, plus le temps passe et plus la distrib se desagrege.
A gand regret je me met donc a chercher une autre distrib pour mon pc de
boulot.
Mais bon entre Gentoo,Sourcemage ( trop de sources °) , slack ( pas vraiment up to date ), je m'en vais vers ubuntu.
Nan bon ok mauvaise blague
Donc si quelqu'un connait une distrib du meme acabi que arch mais plus stable ( a tous point de vue ) je suis preneur.
Sinon je crois que ca va etre debian je vois que ca.
completement en sucette, plus le temps passe et plus la distrib se desagrege.
A gand regret je me met donc a chercher une autre distrib pour mon pc de
boulot.
Mais bon entre Gentoo,Sourcemage ( trop de sources °) , slack ( pas vraiment up to date ), je m'en vais vers ubuntu.
Nan bon ok mauvaise blague
Donc si quelqu'un connait une distrib du meme acabi que arch mais plus stable ( a tous point de vue ) je suis preneur.
Sinon je crois que ca va etre debian je vois que ca.
- marc[i1]
- Maître du Kyudo
- Messages : 1753
- Inscription : ven. 27 oct. 2006, 10:48
- Localisation : Nantes (44)
Re: [Arch] Pourquoi tt part en sucette ??
Si tu expliquais ce qui « part en sucette » ?Greenlynx a écrit :Comme beaucoup ont du le remarquer notre belle petite distrib part completement en sucette, plus le temps passe et plus la distrib se desagrege.
Ne vous emmerdez plus, emmerdez les autres.
- warnaud
- Maître du Kyudo
- Messages : 1640
- Inscription : ven. 11 août 2006, 17:05
- Localisation : Rolle (CH)
Y'a 2-3 délires mais ça a été bien pire !
Plus ça rate, plus ça a de chance de réussir. En somme, un succès n'est qu'une erreur qui a finit par réussir (même par erreur). Ne déséspérez donc pas et perseverez. Utilisez La Rache™
Patientia quod lard quod barrus planto diligo ut licentia
—¤÷(`[¤*Powered By *¤]´)÷¤—
Archlinux ~ Fvwm ~ Irssi ~ URxvt
Patientia quod lard quod barrus planto diligo ut licentia
—¤÷(`[¤*Powered By *¤]´)÷¤—
Archlinux ~ Fvwm ~ Irssi ~ URxvt
- mélodie
- Maître du Kyudo
- Messages : 2784
- Inscription : lun. 30 oct. 2006, 02:06
- Localisation : Pyrénées
Mon Archlinux est très stable. Sauf quand je met quelque chose à jour, ce qui devient plutôt rare. J'attendrais la Duke pour changer de version...
Sinon, Debian me semble bien... j'ai installé Etch sur mon portable PIII, en nième distribution, rien à signaler. (Je n'y ai d'ailleurs fait aucune mise à jour, juste des suppressions de paquets).
Sinon, Debian me semble bien... j'ai installé Etch sur mon portable PIII, en nième distribution, rien à signaler. (Je n'y ai d'ailleurs fait aucune mise à jour, juste des suppressions de paquets).
-
- Chu Ko Nu
- Messages : 405
- Inscription : lun. 18 sept. 2006, 16:21
- Localisation : france, yvelines 78
- wain
- Maître du Kyudo
- Messages : 1854
- Inscription : ven. 11 août 2006, 19:15
- Localisation : Nancy (54)
Tu ne trouveras pas mieux Greenlynx
Arch a ses ptits défauts... c'est vrai. Mais ils sont faciles à corriger, et avec une politique raisonnable de mise à jour sur tes machines tu devrais t'en sortir
Arch a ses ptits défauts... c'est vrai. Mais ils sont faciles à corriger, et avec une politique raisonnable de mise à jour sur tes machines tu devrais t'en sortir
s/pacman/yaourt/g c'est ARCHi clair ! => http://archlinux.fr/
-
- Maître du Kyudo
- Messages : 2073
- Inscription : sam. 16 sept. 2006, 10:39
- Localisation : 31 - Toulouse Nord
Je ne te comprends pas bien, Mélodie... quel intérêt pour Arch si tu n'updates pas régulièrement ? Enfin, moi, ce qui m'a fait prendre ARch (au lieu de Mandriva), c'était la MAJ fréquente des paquets... plus que l'optim 686...mélodie a écrit :Mon Archlinux est très stable. Sauf quand je met quelque chose à jour, ce qui devient plutôt rare. J'attendrais la Duke pour changer de version...
Sinon, Debian me semble bien... j'ai installé Etch sur mon portable PIII, en nième distribution, rien à signaler. (Je n'y ai d'ailleurs fait aucune mise à jour, juste des suppressions de paquets).
EDIT : aujourd'hui, ce qui me retiens le plus sur Arch, c'est yaourt ! Si seulement ce gestionnaire de paquet pouvait se généraliser... (quel beau boulot, Wain ! )
Dernière modification par Cactus le lun. 25 juin 2007, 21:48, modifié 2 fois.
- warnaud
- Maître du Kyudo
- Messages : 1640
- Inscription : ven. 11 août 2006, 17:05
- Localisation : Rolle (CH)
De toutes façon on est @bloc pour essayer de redonner une impulsion à cette distrib et filer de bonnes solutions
Plus ça rate, plus ça a de chance de réussir. En somme, un succès n'est qu'une erreur qui a finit par réussir (même par erreur). Ne déséspérez donc pas et perseverez. Utilisez La Rache™
Patientia quod lard quod barrus planto diligo ut licentia
—¤÷(`[¤*Powered By *¤]´)÷¤—
Archlinux ~ Fvwm ~ Irssi ~ URxvt
Patientia quod lard quod barrus planto diligo ut licentia
—¤÷(`[¤*Powered By *¤]´)÷¤—
Archlinux ~ Fvwm ~ Irssi ~ URxvt
- Greenlynx
- Hankyu
- Messages : 41
- Inscription : jeu. 30 nov. 2006, 09:54
- Localisation : /dev/null ou derrière un clavier !
Lol que de reponses
Quand je dis part en sucette je parle du staff dirigeant entre autre.
Les mises a jours sont le gros benefice de arch ( avec Fromage Blanc bien sur ) merci a wain.
Mais c'est vrai que a coté de ca pas une seule autre distrib lui arriv a la cheville cruel dilemme.
C'est vrai que apres tt c'est a nous de faire le nécéssairre
A warnaud qui est @block xD
Les solutions encore faut il quelles soient retenues par ce staff etrange
Quand je dis part en sucette je parle du staff dirigeant entre autre.
Les mises a jours sont le gros benefice de arch ( avec Fromage Blanc bien sur ) merci a wain.
Mais c'est vrai que a coté de ca pas une seule autre distrib lui arriv a la cheville cruel dilemme.
C'est vrai que apres tt c'est a nous de faire le nécéssairre
A warnaud qui est @block xD
Les solutions encore faut il quelles soient retenues par ce staff etrange
- warnaud
- Maître du Kyudo
- Messages : 1640
- Inscription : ven. 11 août 2006, 17:05
- Localisation : Rolle (CH)
T'inquiètes on a notre repo donc on peut faire des améliorations/tests sans demander à personne, tout en le proposant aux gens que ça intéresse (je sais pas si je suis clair )
Plus ça rate, plus ça a de chance de réussir. En somme, un succès n'est qu'une erreur qui a finit par réussir (même par erreur). Ne déséspérez donc pas et perseverez. Utilisez La Rache™
Patientia quod lard quod barrus planto diligo ut licentia
—¤÷(`[¤*Powered By *¤]´)÷¤—
Archlinux ~ Fvwm ~ Irssi ~ URxvt
Patientia quod lard quod barrus planto diligo ut licentia
—¤÷(`[¤*Powered By *¤]´)÷¤—
Archlinux ~ Fvwm ~ Irssi ~ URxvt
- mélodie
- Maître du Kyudo
- Messages : 2784
- Inscription : lun. 30 oct. 2006, 02:06
- Localisation : Pyrénées
Si si, tu es clair.warnaud a écrit :T'inquiètes on a notre repo donc on peut faire des améliorations/tests sans demander à personne, tout en le proposant aux gens que ça intéresse (je sais pas si je suis clair
Cactus : par "période de grand vent", je reste à l'abri. Je ne met à jour que des applis, ou des groupes spécifiques de certains paquets, mais plus de mise à jour complète comme au début. Ça me permet de cerner plus facilement en cas de problème, et de ne pas avoir de réparations catastrophiques à aborder. De plus je fais plus volontiers une mise à jour pour tester, sur un portable réservé pour des essais, avant de faire sur la machine de bureau que j'utilise couramment.
En tout cas, pareil, pas question de passer à autre chose que Archlinux.