Page 1 sur 1

[xorg] échec lancement xorg = no dfp (résolu)

Publié : mar. 22 mars 2011, 12:39
par davidvs
Décidément, mon install d'org begaie !
La détection recommandée :
echo "xterm & sleep 10" > ~/.xinitrc
startx
plante.
J'ai remarqué dans le message d'erreur
(EE) R128(0) : No DFP detected
Cela aurait-il un lien ?

Re: [xorg] échec lancement xorg = no dfp (en cours)

Publié : mar. 22 mars 2011, 13:01
par FoolEcho
Quel est le message complet ?

Re: [xorg] échec lancement xorg = no dfp (en cours)

Publié : mar. 22 mars 2011, 13:41
par davidvs
je recopie à partir d'ici (j'espère suffisant)
Markers: (--) probed, (**) from config file, (--) default settings,
(++) from command line, (!!) notice, (II) informational,
(WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown.
(==) Log file: "/var/log/Xorg.0.log", Time: Tue Mar 22 12:37:28 2011
(==) Using config directory: "/etc/X11xorg.conf.d"
(EE) open /dev/fb0: No such file or directory
(EE) R128(0) : No DFP detected
error setting MTRR (base = 0xd8000000, size = 0x02000000, type = 1) Unvalid argument (22)
The XKEYBOARD keymap compiler (xkbcomp) reports:
> Warning : Type "ONE_LEVEL" has 1 levels, but <RALT> has 2 symbols
Ignoring extra symbols
Errors from xkbcomp are not fatal to the X server
/etc/X11/xinit/xinitrc: ligne53: xclock : commande introuvable
/etc/X11/xinit/xinitrc: ligne52: twm : commande introuvable
Pfiouuu !!! tout à la main :)
J'espère que cela sera suffisant.

Cordialement

Re: [xorg] échec lancement xorg = no dfp (en cours)

Publié : mar. 22 mars 2011, 13:46
par benjarobin
C'est comme même plus simple de mettre sur une clé USB le fichier de log.
Sinon non ce n'est pas suffisant. Et il te manque des paquets : xorg-xclock, xorg-twm
Et tu vient de lancer startx en tant que root :evil:

Re: [xorg] échec lancement xorg = no dfp (en cours)

Publié : mar. 22 mars 2011, 13:53
par davidvs
j'étais en root ???
Ben merde alors ! confusion de tty alors !

Bon je mets les paquets indiqués pour voir.
Je ne comprends pas tout ça ; un problème de dépendances d'xorg ?

Re: [xorg] échec lancement xorg = no dfp (en cours)

Publié : mar. 22 mars 2011, 14:02
par FoolEcho
L'organisation du groupe xorg a bougé: elle n'inclue plus xorg-xinit (qui fournit startx et indirectement twm).

Re: [xorg] échec lancement xorg = no dfp (en cours)

Publié : mar. 22 mars 2011, 14:07
par davidvs
Ce qui signifie qu'il faudra joindre à la mano ces paquets lors d'une install de xorg ?

Re: [xorg] échec lancement xorg = no dfp (en cours)

Publié : mar. 22 mars 2011, 14:16
par tuxce
ça dépend, à part si t'utilises twm, tu peux t'en passer mais pour tester, il faut bien un wm :)
(sinon j'avais modifié le wiki et posté un message sur ton autre topic tout à l'heure)

Re: [xorg] échec lancement xorg = no dfp (en cours)

Publié : mar. 22 mars 2011, 14:20
par davidvs
je vais mettre slim en DM
et openbox (peut-être E17 aussi pour tester)

Merci

PS : il est vrai que xdm est décommenté par défaut...

Re: [xorg] échec lancement xorg = no dfp (en cours)

Publié : mar. 22 mars 2011, 14:38
par davidvs
Bon, ben toujours des erreurs lors du test startx :
Markers: (--) probed, (**) from config file, (--) default settings,
(++) from command line, (!!) notice, (II) informational,
(WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown.
(==) Log file: "/var/log/Xorg.0.log", Time: Tue Mar 22 12:37:28 2011
(==) Using config directory: "/etc/X11xorg.conf.d"
(EE) open /dev/fb0: No such file or directory
(EE) R128(0) : No DFP detected
error setting MTRR (base = 0xd8000000, size = 0x02000000, type = 1) Unvalid argument (22)
The XKEYBOARD keymap compiler (xkbcomp) reports:
> Warning : Type "ONE_LEVEL" has 1 levels, but <RALT> has 2 symbols
> Ignoring extra symbols
Errors from xkbcomp are not fatal to the X server
:oops:

Re: [xorg] échec lancement xorg = no dfp (en cours)

Publié : mar. 22 mars 2011, 14:54
par tuxce
Je suis pas sûr que ce soit cette erreur qui empêche X de se lancer (possible que le .xinitrc soit vide ?), tu peux poster /var/log/Xorg.0.log ?

Re: [xorg] échec lancement xorg = no dfp (en cours)

Publié : mar. 22 mars 2011, 16:55
par davidvs
heu...

Je te réponds dès que j'aurais réussi à monter une clé en usb1 et copier tout le bouzin !
En attendant, je reprends à zéro calmement, étape par étape
:chinois:

Re: [xorg] échec lancement xorg = no dfp (en cours)

Publié : jeu. 24 mars 2011, 11:15
par davidvs
BON !
J'ai fait une réinstall propre en suivant les modif du wiki (http://wiki.archlinux.fr/Xorg).
Marche impec.

Une suggestion cependant :
Détection automatique

Depuis la version 1.8 du serveur, Xorg utilise udev pour détecter les périphériques de saisie à chaud.
Attention: Pour un test rapide et sans risque de X (il se fermera tout seul au bout de 10s), vous pouvez créer un fichier .xinitrc bidon et lancer startx :
echo "xterm & sleep 10" > ~/.xinitrc
startx
=> peut-être devriez-vous préciser que l'essai se fait en utilisateur, non en root.

Encore merci pour vos conseils et votre aide

Cordialement

Re: [xorg] échec lancement xorg = no dfp (résolu)

Publié : jeu. 24 mars 2011, 13:43
par FoolEcho
davidvs a écrit :=> peut-être devriez-vous préciser que l'essai se fait en utilisateur, non en root.
Rien n'empêche de conduire le test de X en root (même s'il vaut mieux éviter :mrgreen: ... comme ça on peut crier après ceux qui le font :twisted: :copain: ).

Re: [xorg] échec lancement xorg = no dfp (résolu)

Publié : jeu. 24 mars 2011, 13:51
par davidvs
:lol:

Re: [xorg] échec lancement xorg = no dfp (résolu)

Publié : ven. 25 mars 2011, 12:21
par davidvs
Je rajouterais pour finir qu'il manquait un paquet pour lancer ck-launch-session -pour lancer openbox) : consolekit

Cordialement

Re: [xorg] échec lancement xorg = no dfp (résolu)

Publié : ven. 25 mars 2011, 12:58
par FoolEcho
C'est parce que console-kit vient d'ordinaire avec le gestionnaire de connexion (kdm, gdm, etc.) d'un environnement de bureau donné. Sans consolekit, il faut lancer openbox par la commande openbox-session . :chinois:

Re: [xorg] échec lancement xorg = no dfp (résolu)

Publié : ven. 25 mars 2011, 15:21
par davidvs
j'avais installé slim.

Mais visiblement, cette dépendance était manquante à slim