Archlinux.fr [Forums]

Bonjour,

J'aimerais installer une interface graphique mais j'aimerais dans un premier temps avoir les différentes interfaces qui existent et voir ce qu'elles donnent.

Ensuite j'aimerais en installer une, je vous donne déjà ma carte graphique:
Nvidia GT 220.

En cherchant j'ai vu cela qui me plait http://www.cedricsworld.com/V3/images/s ... xemple.png

Je présume que c'est Kde mais par contre j'étais sous ubuntu autre fois et je n'aime pas trop son interface graphique, elle ne donne pas vraiment envie ^^

Donc j'attends vos réponses.

Merci.

Dans tous les cas, il te faudra X en premier lieu, tu peux installer le pilote propriétaire (nvidia) ou le pilote libre (nouveau)... je te conseille nvidia (j'ai la même carte en plus)... et tu ne devrais rien avoir à faire de plus côté xorg.

Côté généralités, pour des interfaces graphiques plus conviviales, il faut distinguer le gestionnaire de fenêtres (kwin, metacity, openbox... https://wiki.archlinux.org/index.php/Window_Manager ) de l'environnement de bureau (kde, gnome, lxde, xfce... https://wiki.archlinux.org/index.php/De ... nvironment ). Le premier est indispensable, le deuxième non. L'intérêt du second étant de te fournir un environnement complet tel que tu pouvais l'avoir sous Ubuntu sans te prendre davantage la tête (son propre gestionnaire de fenêtres par défaut, suite de logiciels et autres gadgets). Un gestionnaire de fenêtres seul demande plus d'efforts dans la configuration et la lecture.
C'est à toi de tester et de jouer un peu avec les environnements pour te faire une idée... ça dépend de ses propres habitudes, de ses goûts... et du matériel (vu ce que tu as, tu ne risques rien avec KDE4).
Tu peux sans problème avoir plusieurs environnements: par exemple, ton principal (kde4) et d'autres à côté pour tester.

Sur ton image, ça a l'air d'être du KDE (3.5, même je dirais...)... mais il ne faut pas s'y tromper, bien énervé, on peut obtenir des rendus très similaires d'un environnement à un autre (bon, c'est moins facile sous Gnome que sous KDE... ) .

J'avais essayer pacman -S nvidia mais ils me disaient qu'un fichier etait conflictuel apres je disais "oui remplace le" mais cela n'avais pas marcher.

Si tu veux plus de détails je reboot sur mon arch. (Je programme sous windows en attendant qu'on me conseille des interfaces ^^)

Ben oui... plus de détails... quel fichier ?

libgl est en conflit avec nvidia je fais yes

A la fin je fais yes pour télécharger mais il me dit des trucs comme
failed fetrieving file "libxvmc-1.0.6-1-x86_64.pkg.tar.xz' from mir.archlinux.fr no address record

J'en ai une dizaine comme cela.

La commande était pacman -S nvidia

Bonjour

As tu été regarder l'ancien wiki avant l'installation ?
http://oldwiki.archlinux.fr/xorg/nvidia ... a02fb4ef18

Karhu.

karhu a écrit : As tu été regarder l'ancien wiki avant l'installation ?

Juste pour info, il y a quoi qui manque dans le nouveau wiki (surtout concernant un conflit libgl) ? même les parties obsolètes parlant de driver n'existant plus ont été reprises dans la nouvelle page !

Tu peux aussi parcourir ce topic pour de faire une idée. Il y a pleins d'exemples concrets et détaillés.

@tuxce, c'est parce que je suis vieux et que je garde mes vieilles habitudes !

Karhu.

Pour obtenir la console blanche j'ai deja fais pacman -S nvidia.

Mais dans la console je ne peux rien écrire ni rien, je crois que c'est normal mais http://wiki.archlinux.fr/Xorg?rdfrom=ht ... irect%3Dno
ne semble que me dire d'installer mon driver mais après ?

Après l'installation du pilote, si tu as xorg-xinit et xorg-twm tu te loggues avec ton utilisateur et tu fais juste startx pour tester (pas besoin de ~/.xinitrc).
Si tu as quelques consoles, la souris, etc. (twm quoi), tout fonctionnant normalement, tu pourras installer l'environnement graphique de ton choix.

Le chemin sera long et semé d'embûches ...

x4rkz a écrit :mais http://wiki.archlinux.fr/Xorg
ne semble que me dire d'installer mon driver mais après ?

http://wiki.archlinux.fr/Xorg a écrit :Xorg seul est limité (il ne sait qu'afficher des fenêtres), il vous faudra un gestionnaire de fenêtres ou un environnement de bureau complet à lancer dedans.

Ces derniers s'installent via pacman et sont soit démarrés directement avec startx soit par l’intermédiaire d’un gestionnaire de connexion graphique.

Vous avez quelle environnement vous ?

Je pense prendre kde

Installe donc kde pour commencer. Tu n'auras ainsi que KDM (le gestionnaire de connexion graphique) à configurer pour avoir un bureau opérationnel. http://wiki.archlinux.fr/KDE#KDM
Et comme je sens venir un certain problème , pense-bien à mettre le clavier en français dans Xorg: http://wiki.archlinux.fr/Xorg#Configura ... _de_saisie

C'était déjà fait

Il y a donc un brin d'espoir...

tuxce a écrit :Le chemin sera long et semé d'embûches ...

Nothing lasts...
... but nothing is lost.

Par contre j'ai fais pacman -S kde j'ai reboot mon system et lors du startx paf un ecran noir ^^

J'ai pourtant bien parlé de kdm, pas vrai ? (c'est le seul truc à configurer pour kde... sauf si tu passes par le ~/.xinitrc ).

Cela commence a devenir beau, j'ai le menu de connexion je mets mes identifiants puis j'ai un avertissement "home is not allowed et il me mets dans '/'" la phrase est tres approximative mais ce n'est pas le probleme principal car javais la meme chose en console, mais apres l'ecran devient noir 1 seconde puis il remet le truc de connexion.

Tu pourrais être plus précis sur les messages et moins avare de précisions ?

dbus est-il bien lancé (à rajouter aux démons dans le rc.conf ou via /etc/rc.d/dbus restart pour la session en cours) ?
Quels sont les groupes de ton utilisateur (groups TON_LOGIN ) ?
Que renvoie "find /home/TON_LOGIN -group root" ?

(pour les commandes, tu as les tty pour te connecter en console avec CTRL+ALT+F1,2,3... ALT+F7 ou 8 pour revenir vers la session graphique)