Page 1 sur 2
[sondage] Installation galère ?
Publié : mer. 13 juil. 2011, 16:54
par FoolEcho
Je ne demande pas le nombre de fois où vous avez installé Arch sur des machines différentes (vous pouvez le préciser, pas de problème), mais le nombre maximum de réinstallations avant une installation dite "réussie" sur une même machine parce que tel ou tel truc «ne marche pas» (disons: installation de base, première mise à jour puis installation d'un environnement graphique -- ou pas, en cas d'utilisation serveur)... et si possible, rapidement, les raisons de ces essais (et si, question pernicieuse, ça vous a aidé ou pas...

)...
Parce que depuis un moment, on peut observer un certain nombre de nouveaux venus sur Arch qui ont la (malheureuse) tendance de réinstaller tout le système pour un oui ou un non...
Ce sujet n'est pas un jugement de valeur: si ça discute un peu, j'espère (mais je ne suis pas naïf ) que ça pourra convaincre de futurs nouveaux venus (ou même des anciens) qu'il n'y a que très rarement besoin de refaire toute l'installation de zéro pour avoir une Arch fonctionnelle (exemple, cas où on gagne du temps juste après installation: rattraper un mauvais partionnement).
D'accord, parfois c'est sportif (d'autant plus si les connaissances de la console sont minces): livecd, montage, chroot et cie (il n'y a qu'à voir les sujets où des utilisateurs s'en sortent par ce biais) ... mais nettement plus formateur et gratifiant je pense... bien qu'un peu de préparation peut permettre d'anticiper certains problèmes.
Hop, pour ma part:
en suivant bien le wiki 
, 1 installation a suffit qu'il s'agisse de 2 pc de bureaux et d'un portable (à chaque fois par l'iso core, ayant une connexion pourrie à l'époque). Rien de bien remarquable, en dehors du module de la carte réseau (filiaire) du second pc de bureau qui, bien que présent, ne se chargeait pas automatiquement: petite recherche et légère frayeur donc (il ne se charge toujours pas automatiquement d'ailleurs

). Sur le portable, pas de soucis, j'avais bien pris soin de vérifier la prise en charge de la carte wifi + test depuis le media d'installation. Puis Xorg, tout ça, nickel...
Merci aux participants éventuels.

Re: [sondage] Installation galère ?
Publié : mer. 13 juil. 2011, 17:01
par benjarobin
Il manque 0, en effet la question c'est réinstallation. Personnellement, parfait du premier coup (J'avais comme même découvert cette distribution via une machine virtuelle avant)
Re: [sondage] Installation galère ?
Publié : mer. 13 juil. 2011, 17:03
par tuxce
FoolEcho a écrit :pour ma part: en suivant bien le wiki

, 1 installation a suffit qu'il s'agisse de 2 pc de bureaux et d'un portable
Crâneur :p
Et vive lvm pour les souci de partitionnement :p²
Sinon, vu que t'as lancé le sujet ... les réinstallations successives que j'ai pu remarquer sur le forum sont dues à une installation sans doc, ou en suivant
aveuglément des commandes, ou issues de live (bien fait par ailleurs) pré mâchant le boulot et donc IMHO à une incompréhension de la cible d'Arch.
Re: [sondage] Installation galère ?
Publié : mer. 13 juil. 2011, 17:19
par FoolEcho
@benjarobin: tu as raison, donc j'ai remplacé le terme réinstallation par installation dans la question.
@tuxce: j'ai un peu la même analyse concernant l'installation sans filet: c'est pourquoi j'ai insisté sur le wiki.

... bon, pour certains, il y a un peu la panique du "truc que j'ai mal fait, alors je reprends tout à zéro" et c'est un peu dommage...
Au passage, n'ayant jamais installé de distributions sans interface graphique avant Arch, je peux te garantir que j'ai bien potassé la question de l'installation pendant de longues journées avant de me lancer (et je ne suis pas tout à fait un novice en ligne de commandes pourtant)... c'est donc plus de la parano que de la frime.
Merci à vous deux.

Re: [sondage] Installation galère ?
Publié : mer. 13 juil. 2011, 17:28
par karhu
Pour être honnête je dirais 4 fois avant de bien comprendre le vrai problème de mon installation.
CTFKArch5 ==> plantage X (écran noir)
Arch(x)-64 ==> impossible de rebooter
Arch(x)-32 ==> impossible de rebooter
Arch(x)-64 ==> impossible de rebooter et j'ai décidé d'arrêter d'être c...
Grâce en partie au forum j'ai pu enfin réfléchir et me poser les bonnes questions.
Mon problème venait du fait que je possède deux chaînes de DD, ide et sata., avec sur chacune un DD et un CD.
En réalisant l'installation à partir d'une clé USB, j'ai pu arriver à finaliser l'installation, puis "bricoler" le fichier menu.lst de grub, et enfin commencer à poser des questions post-installation sur le forum.
Peut-être que mon "aventure" mériterait d'être mentionnée dans la wiki d'installation ?
COMMENT JONGLER ENTRE IDE ET SATA AVEC UNE CLÉ USB
Karhu.
Re: [sondage] Installation galère ?
Publié : mer. 13 juil. 2011, 17:46
par tuxce
Ce problème ne se pose normalement pas pour le dernier média d'installation (celui en cours qui commence un peu à dater), il utilise les uuid pour grub.
Re: [sondage] Installation galère ?
Publié : mer. 13 juil. 2011, 18:31
par karhu
Maintenant peut-être, mais il y a un an non. Je me souviens plus exactement l'ordre, mais le bios reconnaissait le DD IDE comme sda et le DD sata comme sdb, grub trouvait sont hd(x,y) et démarrait le système qui lui reconnaissait le DD sata comme sda et le DD IDE comme sdb et plouf. Pareil pour les lecteurs de CD/DVD pour l'installation, et plutôt que de mettre un cd dans chaque lecteur,

je suis passé par une clé USB.
Voilà, voilà.
Karhu.
Re: [sondage] Installation galère ?
Publié : mer. 13 juil. 2011, 18:56
par Kyansaa
J'ai jamais eu de mal à installer Archlinux sur mon PC. Avant ma première installation j'avais vu des dizaines d'installation différentes sur le net... J'avais tout noté sur un bon de papier et ma première installation fût un succès. J'avais aussi deux ans de GNU/Linux derrière moi pour ne pas être dépaysé par la console en fullscreen.

Re: [sondage] Installation galère ?
Publié : mer. 13 juil. 2011, 19:18
par karhu
J'ai plus de quinze ans de Linux derrière moi et je me suis quand même planté 3 fois.
L'histoire est un éternel recommencement, mais différent à chaque fois.
Karhu.
Re: [sondage] Installation galère ?
Publié : sam. 16 juil. 2011, 17:15
par aze
Grosse galère pour avoir un résultat correcte, entre le partitionnement du disque, l'installation et la configuration de xorg & gnome.
4~5 mois d'ubuntu à petite dose derrière moi => ceci explique 'peut-être' cela !
Merci pr l'aide a ts!
Re: [sondage] Installation galère ?
Publié : dim. 17 juil. 2011, 23:57
par widapit
+1 pour FoolEcho !!
parano lecture et prévention évite désagréments et réinstallations.... en ayant passé deux mois sous fedora comme unique expérience linux avant arch, quelques heures sur le wiki avant de faire le grand pas et ca marche !! quelques petits détails que j'ai améliorés au fur et à mesure de mes autres install (sur d'autres machines) et elles sont bien plus propres.... mais j'apprend toujours !!! non ma seule vrai galère a été avec 'ArchPPC'

Re: [sondage] Installation galère ?
Publié : lun. 18 juil. 2011, 08:17
par oktoberfest
Sur ma machine principale, j'ai fait une fois l'install. Sur une autre j'ai fait plusieurs install, surtout pour des raisons de test (avec ou sans LVM, install pxe ou via clé usb).
Comme dit Tuxce, vive LVM ! Depuis que j'ai découvert ça au boulot il y a 3 ans, je n'installe que ça sur mes machines. C'est tellement plus simple de gérer son système avec, je ne comprends pas que tout le monde ne s'y soit pas mis
En passant je fais de la pub pour mon post sur la migration 32 bits -> 64 bits, arch est tellement fort qu'on peut faire cela sans réinstaller.
Si les gens passaient plus de temps à chercher les informations sur le net, ils en perdraient beaucoup moins à poser des questions dans les forums et à attendre les réponses.
Re: [sondage] Installation galère ?
Publié : lun. 18 juil. 2011, 12:09
par Amethyste
Venant auparavant du monde Ubuntu, mon installation a été franchement galère pour cause de philosophie complètement différente. L'installation de x.org a été problématique et me m'en suis sortie grâce à Nvidia-utils de mémoire. Kde un peu problématique car je n'avais pas saisi un petit détail (le daemon kdm dans le rc.conf). Bref, j'ai galéré car je n'ai pas assez/mal lu le wiki concernant l'installation du bureau graphique (x.org + kde) Vive Links qui m'a permis de consulter le wiki ! La phase d'avant c'était OK car je l'avais imprimé au boulot
Les seuls galères que j'ai actuellement, ce sont avec quelques fichiers de config de KDE lors des maj majeur mais c'est un autre sujet.
Moralité, bien lire le wiki et ne pas oublier que "links" existe toujours et fort utile
Re: [sondage] Installation galère ?
Publié : lun. 18 juil. 2011, 19:42
par FoolEcho
widapit a écrit :+1 pour FoolEcho !!
parano lecture et prévention évite désagréments et réinstallations....
Et encore, j'ai bien mis 6 mois après lecture avant de me décider...
oktoberfest a écrit :En passant je fais de la pub pour mon post sur la migration 32 bits -> 64 bits, arch est tellement fort qu'on peut faire cela sans réinstaller.
Une meilleure pub encore serait d'en faire une page pour le wiki, comme tu l'as suggéré (après, si elle n'est pas parfaite, ne t'inquiète pas, y aura du monde à corriger

).
EDIT: il l'a fait: Migration_64_bits (accessible depuis la page d'accueil du wiki ) !

Re: [sondage] Installation galère ?
Publié : dim. 24 juil. 2011, 11:06
par kamui57
2 fois pour la première installation, et une fois pour la machine suivante. Je sais plus pourquoi, problème de grub ou de partitions.
Re: [sondage] Installation galère ?
Publié : dim. 24 juil. 2011, 11:40
par Kyansaa
karhu a écrit :J'ai plus de quinze ans de Linux derrière moi et je me suis quand même planté 3 fois.
Bah après ça dépend peut-être de ton installation, la mienne il n'y a rien qui nécessite réellement une réinstallation même si je rate quelque chose.
Re: [sondage] Installation galère ?
Publié : lun. 25 juil. 2011, 10:34
par Getalo
Bonjour à toutes et à tous. La semaine dernière j'ai imprudemment voté pour 5 installations galères. Là, je doit en être à pas loin de 10 (à partir d'un certain nombre on ne compte plus), mais ça y est. Un archer de plus !!! J'ai 61 ans, aucune formation en informatique (hormis la gestion d'un cabinet de kiné) et ça fait un an et neuf mois que je le suis mis à la recherche d"une solution de continuité pour W$ ; et là, ... je suis tombé sur un article qui parlait de linux, puis, je crois sur, lealinux qui présentait un peu toutes les distributions. J'ai navigué un peu, puis copie d'écran (surprise : qualité graphique
http://forums.archlinux.fr/posting.php? ... f=3&t=8773# ) je venais d'installer W$7 !!! C'était début avril 2010 (comme par hasard). Tant pis, dual-boot Ubuntu W$7, 15 jours de peine, et ça marche. Et me voilà chez GNU-Linux. Puis suite logique : j'ai viré W$7 et enfin Arch. Bon, il me reste quelques petits détails : le wifi, polices, user ... Comme vous le voyez je suis un néophyte, et j'hésite toujours à "embêter" des personnes qui ont autre chose à faire et à encombrer les forums : j'ai tout à apprendre ( aïe, 61 ans) et pas grand chose à donner ( enfin j'essayerai ). Ah ! Petite question : il parait qu'il ne faut pas changer de pseudo d'un fofo à l'autre j'ai lu ça après m'être inscrit, c'est grave ? Puis-je arranger la situation ?
Oups ! J'ai été un peu long. Merci à bientôt.
Re: [sondage] Installation galère ?
Publié : lun. 25 juil. 2011, 11:21
par FoolEcho
Renew a écrit :Là, je doit en être à pas loin de 10 (à partir d'un certain nombre on ne compte plus)
Valeureux.
Ceci dit, le contraire aurait été surprenant après un laps de temps aussi court sur GNU/Linux. Arch est «simple», mais n'est pas une distribution orientée grand public pour autant.
Renew a écrit :Puis suite logique : j'ai viré W$7 et enfin Arch.
Ce n'est pas forcément une suite logique: même si j'utilise Linux 99% du temps, je suis toujours en double amorçage sur mon pc de bureau pour différentes raisons (boulot, jeux récents, certains tests... d'autant qu'une licence windows, ça se paie...

) ... pas sur le portable par contre, tout Arch (aucun intérêt).
Renew a écrit :Comme vous le voyez je suis un néophyte, et j'hésite toujours à "embêter" des personnes qui ont autre chose à faire et à encombrer les forums : j'ai tout à apprendre ( aïe, 61 ans) et pas grand chose à donner ( enfin j'essayerai )
Bah... Tu (j'laisse tomber le "vous", sauf si vous y tenez, sinon ça va ficher un coup de vieux à tout le monde ici

... ou alors il faut que je tourne mes phrases pour éviter un adressage direct, ce qui va m'obliger à me rappeler de qui est qui

) as un aperçu de la pyramide des âges par là:
http://forums.archlinux.fr/topic2128-100.html (en plus, c'est nul, ça change tous les ans

).
Renew a écrit : Bon, il me reste quelques petits détails : le wifi, polices, user ...
En premier lieu: wiki, wiki, wiki... Si tu suis depuis le guide d'installation jusqu'à la configuration graphique, tu auras fait l'essentiel correctement (parfois avec des détours via le wiki anglophone)... forum... mais n'hésite pas à poser tes questions.
Renew a écrit :Ah ! Petite question : il parait qu'il ne faut pas changer de pseudo d'un fofo à l'autre j'ai lu ça après m'être inscrit, c'est grave ? Puis-je arranger la situation ?
Je pense que c'est plutôt une règle tacite... Sinon, tu peux faire ta demande ici:
http://forums.archlinux.fr/topic3938.html.

Re: [sondage] Installation galère ?
Publié : mar. 16 août 2011, 23:07
par milouse
Ben moi ça a failli être deux... Car je viens (enfin y'a une semaine mais ça revient presque au même) de faire une net-install... et au redémarrage, ce niais de script d'install m'avait installé les noyau 3.0... sans modifier le fichier grub.list. Du coup bel frayeur devant un pc qui ne voulait plus booter (et je venais de supprimer tout le disque, donc heureusement que la 3G existe XD). Et c'est seulement là que j'ai vu l'annonce en page principale qui notifiait du changement pour le noyau.
Attention donc pour ceux qui font des installations dans les jours qui viennent à modifier grub au démarrage !
Re: [sondage] Installation galère ?
Publié : mer. 17 août 2011, 08:53
par FoolEcho
milouse a écrit :Attention donc pour ceux qui font des installations dans les jours qui viennent à modifier grub au démarrage !
Pour les suivants, la précaution était dans le wiki:
http://wiki.archlinux.fr/Installation#GRUB (d'hier, donc forcément, trop tard pour toi

)
http://wiki.archlinux.fr/GRUB#Configuration (d'il y a une semaine, donc peut-être aussi trop tard

)