Archlinux.fr [Forums]

voilà, j'ai remarquer que archilinux se lançait trop lentement vis à vis de windows
lorsque qu'il se lance, il semble rester un long moment sur " Network" , quelqu'un a une idée ?

As-tu installé networkManager ? Chez moi, lancer dbus puis networkManager dans les démons au démarrage (après avoir retiré network), accélère nettement le lancement d’archlinux.

Le wiki sur networkManager :

Configuration

Vous devez arrêter tout autre gestion du réseau tel que le service network ou wicd et rajouter le service networkmanager (après le service dbus) au /etc/rc.conf:

DAEMONS=([...] dbus [...] networkmanager [...])

Mais je suis curieux de savoir pourquoi, quelle est la différence entre network et networkmanager, pourquoi est-ce que le dernier semble bien plus efficace.

écoute je te dirai ça une fois que j'aurai débloqué le pb de pacman, et que j'aurai un environnement graphique ... ( j'ai encore des soucis avec le serverx ) parce que network manager demande un serverx si je me trompe pas, non ?

Non, tu as nm-cli qui te permet de gérer networkManager en ligne de commande. Mais si tu utilise simplement une connexion Ethernet, à part rajouter les démons dans ton /etc/rc.conf comme indiqué sur mon précédent message, tu n’as rien à faire et ça fonctionne. Mais si tu n’as pas encore d’environnement graphique, c’est en effet peut-être pas la priorité

Bon courage.

S'il reste longtemps sur le service "network", c'est que ton pc met du temps à récupérer une configuration réseau (dhcp j'imagine), tu n'as qu'à lancer le service en tâche de fond (Rc.conf / Services pour ne pas l'attendre).

Sébastien a écrit : Mais je suis curieux de savoir pourquoi, quelle est la différence entre network et networkmanager, pourquoi est-ce que le dernier semble bien plus efficace.

Hmmm... Vu que c'est 2 softs différents (et encore, on peut pas vraiment dire que "network" est une application), il faudrait plutôt chercher les points communs.
network ne fait pas grand chose : Rc.conf / De_base
Quant à l'efficacité, pour ce que fait "network", il le fait bien, je vois pas pourquoi il serait moins efficace.

J’ai juste remarqué que mon ordi démarrait plus vite avec dbus + networkmanager qu’avec network. Mais peut-être que la raison est plus subtile que je pensais et que lancer le service network en tâche de fond revient au même. Je vais essayer ça.

J’ai pris note pour les citations.

EDIT : Ça marche super .

bon voilà j'ai éditer rc.conf en mettant un @ devant network dans les deamons ^^

Sinon, renseigne toi du coté de e4rat. Chez moi ça a divisé par 2 le temps de démarrage du système.