Archlinux.fr [Forums]

Grâce aux dernier drivers beta de nvidia, les possesseurs de cartes nvidie peuvent maintenant faire tourner aiglx sous arch
http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php? ... torder=asc

Quelqu'un a essayé ?

Bah c'est beaucoup moins lourd que XGL et c'est de toute beauté avec beryl.

J'ai fait un essai avec un liveDVD (Sabayon, un dérivé de Gentoo), et je n'ai que le XGL avec ma radeon 9600. O_o
Il me semblait que ma carte prenait bien l'AIGLX... enfin, je teste Beryl 0.1.2...
De jolis z'effets, mais moitié anglais, moitié français... :/ ... on ne sait plus comment configurer le bureau, les paramètres de KDE étant inopérants... bref, pour moi, c'est pas assez mûr pour migrer dessus.

Dans 6 mois peut-être ?

hum, monsieur wain, c'est pas parceque tu es Maitre du Kyudo que tu peux te permettre d'avoir des topics moisis. Je ne daigne même pas t'expliquer comment on corrige !

vincentxavier a écrit :hum, monsieur wain, c'est pas parceque tu es Maitre du Kyudo que tu peux te permettre d'avoir des topics moisis. Je ne daigne même pas t'expliquer comment on corrige !

lol


vincentxavier lol

mouarf le post datait du mois de septembre

wain a écrit :mouarf le post datait du mois de septembre

lol, en effet

XGL c'est une vieille techno et déjà que AIGLX est inclu directement dans X.ORG, c'est vraiment le best d'avoir AIGLX.

Il reste seulement ATI qui utilise encore XGL pour les cartes récente,car ma ATI Radeon 9600 PRO utilise KDE+AIGLX+Beryl depuis la version 0.1.2 de Beryl(Sous Gentoo en fait )

d2_racing a écrit :c'est vraiment le best d'avoir AIGLX.

non le best c'est le driver nvidia => pas besoin de xgl ni aiglx

han mais nvidia ça pue c'est pas libre ?!!

Et bien oui, c'est pour ça que j'aime mieux avoir AIGLX qu'un driver Nvidia proprio qui est contre les principes du GPL.

Ouais enfin niveau perfs toussa ... mdr
C'est d'ailleurs assez étrange que les démonstrations technologique comme beryl/Xgl soient tant en vogues vu que pour avoir des perfs optimales, il faut les drivers proprios ...