[ATI] PC Portable Chauffe sur Linux

[Mulokun]

Bonjour,
Je suis un petit nouveau sur Arch mais pas vraiment sur Linux.

Je poste sur ce forum après plusieurs jours d'essai d'Arch (j'en suis très satisfait pour le moment )
Après plusieurs jours de configuration de d'installation de logiciel que j'utilise, je suis maintenant face à un problème.

Je trouve que mon ordinateur portable chauffe pas mal sur Linux (en générale, Ubuntu, Arch, ...) contrairement à Windows.

Après de longue recherche et test, je me tourne vers la communauté Arch

Mon PC est un HP Pavillon dv6, il possède 2 cartes graphiques ATI (Radeon HD).
J'ai installé le pilote graphique libre car Xorg ne marchait pas avec le propriétaire, du moins j'ai pas réussis à le faire marcher.
Et aussi modifié l'utilisation du CPU grace à cpupower pour le mettre au minimum (800MHz) ainsi que normalement l'utiilisation de la cartes graphiques :
echo "low" > ..../card0/device/power_profile (de même pour card1)

Mais lm-sensors affiche une temperature pour chaque composant d'environ 70°C soit "High" Temperature (100-110°C => Crit.), Quand je reboot est que j'étais sur Windows, sensors indique 50°C puis la temperature monte jusqu'à 70.

Je ne sais plus quoi faire pour baisser cette temperature mais je pense que ça vient de la carte graphique. J'ai pas besoin de haute performance, je fais de la bureautique, surf et de la programmation (jeux 2D)
J'espère que vous pourrez m'aider.
Merci beaucoup

[Ypnose]

Indiquer "low" dans le fichier power_profile est déconseillé par la doc Xorg... Cela peux entrainer des instabilités de l'affichage.
Sinon 70°C, même si c'est élevé ça reste dans la "norme". Mon laptop est dans les 60-65°C, et il fonctionne depuis 4 ans.
Seule solution que je vois, il faudrait que tu mettes le pilote proprio en suivant la doc.
Mais sans donner le modèle de GPU on ira pas loin.

[Mulokun]

Salut, Merci pour ta réponse.
Je ne sais pas si c'est qu'une impression ou pas mais en mettant 'low' j'ai l'impression que ça chauffe moins et que le ventilo est un peu plus lent.
J'aimerais atteindre environ la même temperature qu'avec windows (~50°C) et surtout ne quasiment pas entendre le ventilo faut si besoin mais normalement avec l'utilisation que je fais il n'a pas a souffler comme ça.

Pour le pilote proprio j'ai pas réussi à le faire fonctionner, j'ai suivis le wiki, la doc, et aussi tester aticonfig --initial. Sans succés, j'obtiens à chaque fois un ecran noir avec startx, sans possibilité de faire quoi que ce soit.

Edit : Mes cartes graphiques sont : ATI Radeon HD 4200 series (AMD M880G with ATI Mobility Radeon HD 4250) et ATI Mobility Radeon HD 5650 (j'aimerais utiliser la carte la plus faible)

[benjarobin]

Il nous faudrait la procédure que tu as suivie, avec le détail des commandes réalisée et les paquets installés

[antidote1911]

J'ai le même problème sur le portable de ma femme qui tourne sous Debian. Il y a un fix de l'ACPI dans les dépôts qui à réglé le problème.
Tu devrais essayer de simplement le désactiver pour tester... Voir si ce n'est pas lui qui n'aime pas ton matériel.

[Mulokun]

Pour l'installation du pilote proprio ?
Si oui :
J'ai récupéré le paquet de puis AUR, et installé comme indiqué sur la doc. Et suivi le wiki sur ATI pour la config.
Créer le fichier 20-catalyst.conf dans xorg.conf.d/ et je l'ai modifié pour utiliser une cartes graphiques : BusID "PCI:1:5:0" obtenu en faisant "lspci"
Puis la config de l'écran et du clavier, qui est bonne car il marche sur le pilote libre.
Et quand je lance startx : Ecran noir obligé d’éteindre de force.

Pour le pilote libre, j'ai fais "X -configure" "startx" et c'est parti, sans problème.

Si non, a part lm-sensors et cpupower, j'ai rien installé, juste modifier les fichiers cité plus haut.

Antidote1911 > C'est à dire ?

[benjarobin]

Il est conseillé de suivre ceci https://wiki.archlinux.org/index.php/AT ... positories (donc d'utiliser les dépôts non officiels fournissant tout ce qui faut)
"X -configure" ne doit plus être utilisé depuis plus de 2 ans...
Bref cela ne pouvait pas fonctionner

[Ypnose]

Antidote: Cela m'étonnerait que ce soit l'ACPI qui soit en cause.

[Mulokun]

J'ai essaye de suivre le wiki de l'installation du pilote ATI, que tu m'as passé benjarobin mais dès la 2em étape j'ai un soucis.
pacman -S catalyst ... me renvoie une erreur sur la signature. Donc je peux pas faire la suite.
J'avais télécharger le fichier depuis AUR, je vais voir si ça va marcher. Mais c'est quasiment comme le wiki FR, donc bon à moins que j'ai loupé une étape, ça ne marche pas. (Je vais réessayer)

Si je mets pas "low" la temperature monte facile à 80°C.

[benjarobin]

On peut voir ton pacman.conf en entier sans commentaire

Code : Tout sélectionner

grep -Ev "^#|^$" /etc/pacman.conf

[Mulokun]

Code : Tout sélectionner

HoldPkg = pacman glibc
SyncFirst = pacman linux-headers
Architecture = auto
CheckSpace
[core]
SigLevel = PackageRequired
Include = /etc/pacman.d/mirrorlist
[extra]
SigLevel = PackageRequired
Include = /etc/pacman.d/mirrorlist
[community]
SigLevel = PackageRequired
Include = /etc/pacman.d/mirrorlist
[catalyst]
Server = http://catalyst.apocalypsus.net/repo/catalyst/$arch

C'est pas un Ctrl+C/V car j'ai plus l’environnement graphique pour le moment mais c'est ça.

J'ai installer catalyst-total-hd234k via AUR, mais j'ai l'impression que ma carte n'est pas pris en compte ou mal du moins car je me retrouve avec une resolution tres basse sur la tty, et je peux pas lancer startx sans avoir l'ecran noir.

[benjarobin]

Ce n'est pas bien de mal lire le Wiki
Les dépôts

Code : Tout sélectionner

[catalyst]
SigLevel = Optional TrustAll
Server = http://catalyst.apocalypsus.net/repo/catalyst/$arch
[xorg112]
SigLevel = Optional TrustAll
Server = http://catalyst.apocalypsus.net/repo/xorg112/$arch

doivent être juste au dessus de [core]
Sinon pour les problème de signature, il faut voir le message d'erreur, il faut surement autoriser le certificat ou changer le SigLevel comme spécifié

[Mulokun]

Je suis pas encore bien doué en anglais mais je comprends quand même un minimum.

Donc j'ai fait comme tu me l'as dit. Puis j'ai réinstaller Xorg et le pilote ATI, après je aticonfig --initial j'ai modifier le fichier créer car il me mettais les 2 cartes j'ai supprimé la 2eme (je sais pas si c'est bien).
J'ai reboot et il y a deja du mieux, j'ai une resolution normale. Mais le startx marche pas.
Il m'affiche : No screen found.
Et dans les log il veux charger le device PCI:2:0:0 qui est la seconde cartes graphiques (celle supprimé du fichier xorg.conf) alors que j'ai précisé PCI:1:5:0. J'ai cherché dans les fichiers ou il y avais ecrit PCI:2:0:0 mais je ne vois pas.

Je cherche encore et sinon j'essayerais avec la 2eme carte mais bon j'aimerais utiliser la 1er.
Merci de voter aide

[benjarobin]

Dans tous les cas, même si la carte n'est pas utilisé elle va chauffé car alimenté (En tout cas c'est le fonctionnement des cartes nvidia).
Je te conseil dans tous les cas d'essayer la configuration fournit par défaut via aticonfig --initial

En tout cas si tu voulais de l'autonomie il ne fallait pas acheter ce PC

[Mulokun]

C'est pas celui ci
Le mien est un 3170sf, il tient environ 2h30 sous windows, alors que sus Linux 1h et chauffe

J'ai pourtant fait aticonfig --initial mais aucun résultat positive.
J'ai créé à partir de chaque Section de xorg.conf un fichier dans xorg.conf.d/ avec les même données. Je sais pas si c'est la chose à faire mais j'ai pas vu de changement notoire.

[benjarobin]

HP Pavilion dv6-3170sf n'est guère mieux... AMD Turion => Mauvaise autonomie (2h30 c'est assez mauvais pour un portable dans cette catégorie)
Bref je suis désolé, je ne connais presque rien aux système multi GPU d'AMD, avec le couple Intel + Nvidia je connais un peu mieux.
Bonne chance

[Mulokun]

Merci quand même.
En espérant avoir d'autre aide. En attendant je continue de chercher de mon coté.

[Ypnose]

Tu as certainement des options dans le GUI du driver qui permettent une économie d'énergie (je suis quasiment sûr que le driver installe aussi un GUI). Soit en baissant les fréquences soit désactivant le GPU non nécessaire.
Nvidia le fait, je ne vois pas de raison que ATI ne le fasse pas.

[benjarobin]

@Ypnose Il n'arrive pas a faire fonctionner les drivers catalyst...

[Ypnose]

Mince. Je n'avais pas vu qu'il n'arrivait pas à faire fonctionner le driver.