[Développement web] Quelques programmes non disponibles

[mélodie]

Bonjour,

J'ai trouvé ces quelques outils en faisant une recherche, et je me demandais si vous connaissiez l'un ou l'autre de ces programmes ?

http://maqetta.org/
http://www.openbexi.com/
http://elrte.org/fr/
http://ckeditor.com/

en priorité je rechercherais plus un remplaçant à Amaya qui est toujours aussi prompt à quitter l'écran, malgré les dernières versions de mises à jour. En second je recherche une facilité de prise en main, pour une approche... faire, créer rapidement un exemple de page, regarder ensuite seulement à quoi ressemble le code généré.

Comme aucun d'entre eux n'est disponible, même sur AUR, je voulais aussi partager l'info sur ces programmes et je me demandais lequel je tenterais de compiler en premier ?

[vlamy]

Salut !
Je ne connais pas les quatre outils que tu as trouvé, par contre tu n'es pas la première que j'entends dire qu'amaya n'est pas très "user friendly".

Je te recommande kompozer. Il n'est pas dans ta liste, pourtant il me semblait que c'était la référence du WYSIWYG libre (après "amaya" qui est un outil plus développé pour le principe que pour être utilisé, enfin de ce que j'ai compris).

J'ai déjà essayé kompozer et ça semblait pas mal du tout. En plus c'est du Mozilla, donc à priori c'est des gens qui connaissent un peu le Web

EDIT : et kompozer est bien sur AUR

[mélodie]

Salut,
Non merci, kompozer ne m'intéresse pas. Ce qui m'intéresse est un avis de connaisseur sur les programmes que j'ai cités.

Pourrais-tu parler au féminin s'il te plaît ? "tu n'est pas la première"…

[vlamy]

Pourrais-tu parler au féminin s'il te plaît ? "tu n'est pas la première"…

Sans problème, j'ai corrigé mon premier post. Mille excuses s'il y a eut offense

Non merci, kompozer ne m'intéresse pas. Ce qui m'intéresse est un avis de connaisseur sur les programmes que j'ai cités.

Je suis désolé, je n'ai pas d'avis de connaisseur à te donner, n'utilisant qu'emacs ou vim pour le html/css.

Sinon, pourrais-tu développer ton boycott de Kompozer?
Le sujet m'intéresse.

[mélodie]

Salut,

Je ne "boycotte" pas kompozer, mais tout éditeur html/css déjà dans les dépôts: on entend toujours parler des mêmes, qui ne sont pas si nombreux dans les dépôts des distributions courantes alors que d'autres qui n'y sont pas existent. Je ne sais plus ce que je n'avais pas aimé dans kompozer quand je l'avais essayé, mais je n'avais pas aimé le résultat.

[vlamy]

Merci pour ta réponse.

[mélodie]

Salut,
Pour l'instant Maqetta serait celui qui me semblerait le plus intéressant. Pas de "bloat" (OpenBexi par exemple intègre un serveur Tomcat, avec des sources totalisant 64/65 Mo environ) et Maquetta semble très souple et polyvalent. Il me reste à le tester, avec une version en ligne par exemple, pour voir si ça semble à ma portée et je voudrais aussi voir si le code généré est conforme au recommandations du W3C. Je me suis inscrite pour pouvoir essayer la version en ligne et j'attends le mail de confirmation.

J'ai essayé la demo de Elrte, je ne suis pas convaincue car le style est intégré au html au lieu d'être dans une feuille de style à part. À part ce léger détail, l'éditeur lui-même est drôlement bien fichu. À essayer ici : http://elrte.org/fr/demo

CKEditor, un peu pareil, au lieu du guide du routard galactique nous propose une démo avec le petit chaperon rouge : http://ckeditor.com/demo
Mais contrairement à Elrte, il n'y a pas d'onglet pour voir le code source généré. C'est un peu moins bien je trouve.

[zibwood]

Salut,
Tu cherches quoi exactement comme éditeur ?
Un éditeur à installer sur ton PC ou un éditeur à intégrer à un site ?
Car à part Maqetta, les 3 autres que tu as cité font partit de la seconde catégorie ...

Edit: Au temps pour moi, OpenBexi appartient plus à la première catégorie (même si comme maqueta, il s'exécute depuis un navigateur)