[deluge] Configuration upload.

[Anghirrim]

Hello,

Sous Arch, j'utilise Deluge pour mes torrents, seulement, je m’aperçois que le partage est bien moins actif que sous Windows.

Je m'explique, je gère mes torrents avec uTorrent sous Windows et Deluge sous Linux. J'ai un dossier de téléchargements partagé, ainsi, si je télécharge une partie d'un fichier sous Windows, en ouvrant le .torrent de ce même fichier sous Arch, Deluge reprend là où uTorrent sétait arrêté sous Windows.

Pour les téléchargements, pas de souci, les vitesses sont bien équivalentes. Par contre, pour l'upload, il est quasi inexistant avec Deluge, alors que sous Windows, tout se passe bien.

J'ai "normalement" configuré Deluge avec le même nombre de torrents actifs en réception/émission que uTorrent.

Je soupçonne un réglage à faire dans iptables, mais là, le wiki est trop obscur pour moi.

Avez-vous déjà rencontré ce type de souci?

Merci,

[FoolEcho]

Par contre, pour l'upload, il est quasi inexistant avec Deluge, alors que sous Windows, tout se passe bien.

J'ai "normalement" configuré Deluge avec le même nombre de torrents actifs en réception/émission que uTorrent.

Je soupçonne un réglage à faire dans iptables, mais là, le wiki est trop obscur pour moi.

Et bien, si le flux sortant n'est pas autorisé, sûr que l'upload ne peut fonctionner. Montre-nous tes règles.

[Anghirrim]

Salut et merci. De quelles règles parles-tu? Celles d'iptables? Je n'ai jamais touché ce truc.

[FoolEcho]

Pourquoi en parler alors ?

[Anghirrim]

Bah parce que je ne sais pas ce qui cloche? Je pensais à iptables comme ça (dans le wiki il est écrit que par défaut tout est bloqué et qu'il faut ouvrir en fonction des besoins). Il n'est pas installé de base?

Une autre piste sinon?

[FoolEcho]

Si tu n'as fait aucune configuration, iptables laisse tout passer (tu es sous Arch, je te rappelle...), mais si ça vient de là, tu n'as qu'à stopper le service tu seras fixé de suite.

[widapit]

Salut.
si tu n'as vraiment rien touché au niveau d'iptables, il n'y a normalement aucune raison pour que le service soit démarré .
Et effectivement, même démarré, si tu n'as rien configuré, comme l'a dit FoolEcho, tout passe .

(dans le wiki il est écrit que par défaut tout est bloqué et qu'il faut ouvrir en fonction des besoins). Il n'est pas installé de base?

relit bien; ce qui est écrit dans le wiki est un conseil sur la façon de s'y prendre pour la configuration, non un état par défaut !! sinon oui il est installé de base puisque compris avec le noyau, mais il faut le démarrer exprès (systemctl (start|enable) iptables) et surtout le configurer
à part ça, pas d'autres pistes

[Anghirrim]

J'ai testé avec Transmission, c'est le même constat. Déjà, le fait que j'ai mal compris le Wiki élimine la piste iptables.

Mais ça reste étrange...

D'autant que je me connecte en DHCP sous Windows, et en IP statique avec netctl sous Arch. Mais ma box (Livebox avant dernière génération) alloue la même IP à mon PC lorsqu'il se connecte en dhcp, qui est d'ailleurs le seul appareil connecté chez moi (sauf mon tel, rarement).

Le truc, c'est que le trafic vers l'extérieur existe et fonctionne, mais très peu (peu de clients et de faibles débits).

[widapit]

à partir du moment où les confs sont bonnes (c.à.d. tu as accès au net), je ne pense pas que le fait d'avoir une IP statique ou dynamique change quelque-chose au débit...

Mais ma box (Livebox avant dernière génération) alloue la même IP à mon PC lorsqu'il se connecte en dhcp

certainement que dans les paramètres de la box, tu as associé cette IP à l'adresse mac de ta machine . L'adresse mac venant au départ du matériel (carte réseau), tu retrouves normalement la même quelque soit l'OS .
Sinon, utilises-tu les même DNS (sous win et Arch) ?
As-tu désactivé l'IPv6 ? si tu ne l'as pas fait, essaye en rajoutant ipv6.disable=1 dans la ligne des paramètres du noyau dans le fichier de conf de ton bootloader .

[Anghirrim]

Oui, l'ipv6 est désactivé (on a déjà eu cette discussion sur un autre sujet je crois, ou avec hopimet peut-être).

Pour les DNS, faut voir, mais sous Windows c'est automatique, et si pour mon profil netctl j'en ai renseigné un, c'est celui que je suis allé prendre direct dans l'interface administrateur de ma box.

Pour l'IP, en fait la box a fait ce travail toute seule. Du coup, j'ai juste pris l'IP montrée pour ma carte ethernet, toujours dans l'interface administrateur de la box, pour la configuration netctl.

Je vous poste le profil ce soir.

EDit: je raconte des betises, sous windows c'est mon wifi qui prend le dessus sur l'ethernet. Alors que sous Arch mon profil prioritaire c'est le filaire..

[Anghirrim]

Voici le contenu de mon profil netctl utilisé:

Code : Tout sélectionner

Description='A basic static ethernet connection'
Interface=eth0
Connection=ethernet
IP=static
Address=('192.168.1.19/24')
#Routes=('192.168.0.0/24 via 192.168.1.2')
Gateway='192.168.1.1'
DNS=('80.10.246.130')
ExecUpPost='netctl stop wifi_maison || true'
ExecDownPre='netctl start wifi_maison || true'

Du coup par acquis de conscience j'ai revérifié et mon DNS était mauvais.... j'ai modifié, on va voir.

[widapit]

j'ai dis ça comme ça, je suis pas sur que la qualité du DNS joue sur l'upload ...
et tu n'as pas de soucis en download !?
si oui ça pourrait être la qualité de la carte ? ou la qualité/état du cable RJ ? (vu que tu dis que windows passe par le wifi...)

[Anghirrim]

C'est ce que je pensais aussi. Je ne sais pas si ça joue mais effectivement, si les pairs privilégient des seeders rapides, je peux-être à la rue... en plus je passe par des cpl, dont un branché sur une multiprise (pour bien faire les choses ).

Je vais passer en wifi pour tester. Mais à mon avis, pour que ça soit significatif, il va falloir tester chaque "configuration" sur au moins 24h.

[widapit]

en plus je passe par des cpl, dont un branché sur une multiprise (pour bien faire les choses ).

ah oui, si tu t'amuses à cumuler les mauvais points...

Mais à mon avis, pour que ça soit significatif, il va falloir tester chaque "configuration" sur au moins 24h.

en effet ...

[Anghirrim]

Bon, résultat sans appel.

Une nuit sous Linux 40Mo de partagé, une journée sous Windows... plus de 2Go...

[widapit]

et tu as essayé Arch en wifi et win en RJ, qu'est-ce que ça donnes ? pareil partout ? en passant par les mêmes ports ?
parce-que là je vois plus ...

[Anghirrim]

La j'ai comparé Arch et Win en Wifi... Pour les ports, de mémoire oui, j'ai mis les même.