[Kernel] message mei_me au boot (résolu)

[Dj67]

Bonjour,

depuis une mise à jour (je pense au passage du noyau 3.10) j'ai ce type de message qui s'affiche sur mon écran environ toutes les 6s depuis le boot et jusqu'à l'affichage de mon bureau.

[16.2847] mei_me 0000:00:03.0: reset: connect/disconnect timeout.

ce n'est pas gênant en soit, mais peut-on supprimer cet affichage, à quoi est-ce dû?

j'ai cherché sur les forums et trouvé cette solution https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=168403 mais elle ne fonctionne pas dans mon cas j'ai une réponse "rmmod: ERROR: Module mei_me is not currently loaded"

merci pour votre aide

[oktoberfest]

Tu as quelle version du noyau ? mei_me est un module chez toi ?

Code : Tout sélectionner

$ uname -r
$ zgrep INTEL_MEI /proc/config.gz

[Dj67]

$ uname -r renvoie: "3.10.10-1-ARCH"


et $ zgrep INTEL_MEI /proc/config.gz:
"CONFIG_INTEL_MEI=m
CONFIG_INTEL_MEI_ME=m"

merci pour ton aide.

[benjarobin]

Sortie de lsmod ?

[Dj67]

désolé pour mon temps de réponse, je ne suis pas toujours connecté.

voici la sortie:

Code : Tout sélectionner

Module                  Size  Used by
fuse                   74541  3 
snd_hda_codec_analog    79909  1 
hp_wmi                  7264  0 
sparse_keymap           3114  1 hp_wmi
rfkill                 15666  1 hp_wmi
coretemp                6038  0 
iTCO_wdt                5407  0 
kvm                   376394  0 
iTCO_vendor_support     1929  1 iTCO_wdt
gpio_ich                4504  0 
tpm_infineon            8586  0 
ppdev                   7118  0 
usblp                  12722  0 
evdev                   9880  9 
i915                  572675  2 
snd_hda_intel          35309  2 
snd_hda_codec         147506  2 snd_hda_intel,snd_hda_codec_analog
snd_hwdep               6332  1 snd_hda_codec
e1000e                221873  0 
microcode              13172  0 
snd_pcm                77765  3 snd_hda_codec,snd_hda_intel
psmouse                85132  0 
drm_kms_helper         35438  1 i915
pcspkr                  2027  0 
lpc_ich                12849  0 
serio_raw               5041  0 
snd_page_alloc          7234  2 snd_pcm,snd_hda_intel
snd_timer              18718  2 snd_pcm
drm                   231168  3 i915,drm_kms_helper
snd                    58950  8 snd_hwdep,snd_timer,snd_pcm,snd_hda_codec,snd_hda_intel,snd_hda_codec_analog
ptp                     8180  1 e1000e
pps_core                8857  1 ptp
i2c_algo_bit            5391  1 i915
i2c_core               23720  4 drm,i915,drm_kms_helper,i2c_algo_bit
mei_me                  9688  0 
intel_agp              10872  1 i915
soundcore               5418  1 snd
intel_gtt              12664  3 i915,intel_agp
mei                    61444  1 mei_me
parport_pc             19543  0 
wmi                     8283  1 hp_wmi
tpm_tis                10921  0 
tpm                    15091  2 tpm_tis,tpm_infineon
parport                30709  2 ppdev,parport_pc
tpm_bios                9745  1 tpm
video                  11328  1 i915
button                  4669  1 i915
acpi_cpufreq           10502  0 
mperf                   1267  1 acpi_cpufreq
processor              27755  3 acpi_cpufreq
vboxdrv              1822688  0 
ext4                  456475  3 
crc16                   1359  1 ext4
mbcache                 5866  1 ext4
jbd2                   81946  1 ext4
hid_generic             1153  0 
usbhid                 41466  0 
hid                    88502  2 hid_generic,usbhid
sd_mod                 30730  5 
sr_mod                 14898  0 
cdrom                  34848  1 sr_mod
ata_generic             3370  0 
pata_acpi               3387  0 
ata_piix               24920  4 
libata                171016  3 pata_acpi,ata_generic,ata_piix
ehci_pci                4120  0 
uhci_hcd               24595  0 
ehci_hcd               47704  1 ehci_pci
usbcore               177183  5 usblp,uhci_hcd,ehci_hcd,ehci_pci,usbhid
usb_common              1648  1 usbcore
scsi_mod              127772  3 libata,sd_mod,sr_mod
floppy                 57970  0 

ça reste assez ésotérique pour moi, mais je suppose que certains comprennent.

[benjarobin]

mei_me est bien chargé, as tu essayé de l'enlevé via rmmod ? Sortie de :

Code : Tout sélectionner

rmmod mei-me
rmmod mei_me

[Dj67]

oui j'avais essayé cette solution (cf mon message n°1)
en user comme un root
pas de réponse pour rmmod mei-me
est "rmmod: ERROR: Module mei_me is not currently loaded" pour rmmod mei_me

[benjarobin]

Ok, c'est bien ce qu'il me semblait, tu t'es trompé, il doit être supprimé avec ce nom : mei-me tel que décrit dans le lien que tu as donné.
Bref, il te suffit de le blacklister, suivre encore le propre lien que tu as donné

[Dj67]

Merci pour l'aide et désolé pour le temps que je vous ai fait perdre à tous les deux, il est vrai que je n'ai pas bien compris le système des blacklistes...je vais me pencher dessus à l'aide du wiki et ensuite je notifierais 'résolu'.

[oktoberfest]

Il m'a toujours semblé qu'on pouvait intervertir les '-' et les '_' dans les noms de modules...
Ce qui fonctionne d'ailleurs sans souci chez moi :

Code : Tout sélectionner

# lsmod | grep mei
# modprobe mei_me
# lsmod | grep mei
mei_me                  9688  0
mei                    61444  1 mei_me
# modprobe -r mei-me
# lsmod | grep mei
# 

Et dans l'autre sens :

Code : Tout sélectionner

# lsmod | grep mei
# modprobe mei-me
# lsmod | grep mei
mei_me                  9688  0
mei                    61444  1 mei_me
# modprobe -r mei_me
# lsmod | grep mei
#  

Pourquoi cela ne fonctionne pas chez toi ?

[Dj67]

avec les lignes de commande que tu donnes tout à l'air ok (j'ai les résultats que tu affiches), c'est avec rmmod que j'avais un souci (mais je ne suis pas très calé en lignes de commande)

[Dj67]

voilà, j'ai appliqué la solution du balcklist préconisée ici (https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=168403); tout fonctionne à merveille. On en apprend tous les jours, c'est super. Je passe donc en résolu.

[oktoberfest]

Comme dit le man de rmmod :

Code : Tout sélectionner

DESCRIPTION
       rmmod est un programme basique qui permet de décharger un module du noyau. La plupart des utilisateurs se serviront plutôt de modprobe(8), avec l'option -r