[Arch] on commence à s'ennuyer ferme sous Arch ;-)

[falke]

la dernière maj sévère date du 3/06.

Je songe à passer sous LMDE ...

[Ypnose]

Si tu t’ennuies, essaie Gentoo ou Funtoo, tu en auras pour ton argent.

[Tucnacek]

Tu peux t'attaquer au Wiki sinon, il reste de nombreuses pages à créer ou améliorer ou simplement à traduire depuis le wiki anglophone, ou un autre.
Tu auras alors probablement l'occasion de découvrir quelques nouveautés que tu voudras alors installer et donc configurer. Cela te prendra alors un peu de temps encore.

[z3bra]

Remplace systemd, juste pour le fun

Sinon, essaye CRUX, ça va t'occuper un moment !

[chipster]

+1 pour le wiki

[floflo77890]

Encore +1 pour le wiki. Il y a encore beaucoup de sujet non traiter.

[z3bra]

par exemple ?

[Tucnacek]

La liste serait vraiment longue à établir mais le wiki anglophone est souvent plus riche que le wiki francophone. Prends donc une page au hasard du premier, vérifie qu'elle existe sur le second et si tel est le cas compare alors le contenu ou si celui est "à jour".
Quelques exemples pris plus ou moins au hasard et sans regarder autre chose que les longueurs dans les deux wikis pré-cités :
- Il existe une page "tint2" dans le wiki anglophone, pas dans le francophone.
- La page "Conky" fait un demi-écran dans le wiki francophone, plus d'une dizaine dans le wiki anglophone
- La page du "Chroot" est trois fois plus longue en anglais
- Il y a une page pour "Xterm" dans le wiki anglophone et pas dans le francophone
- Etc.
Par ailleurs, les liens depuis le wiki francophone ne renvoient qu'au wiki anglophone. Ce peut être dommage sachant qu'il n'est pas toujours le plus fourni de tous les wikis.

[z3bra]

Ah, j'avais lu en diagonale, je pensais qu'on parlait des deux ensemble, pas juste du wiki FR. Autant pour moi

[floflo77890]

donc si tu veut contribuer vas y il y a beaucoup à faire.

[z3bra]

Mais je contribue! Je PKGBUILDe de temps à autres, j'aide les nouveaux aussi ^^
Et puis moi je m'ennuie pas, j'en ai plein des choses à faire

[floflo77890]

c'est bien de faire des PKGBUILD moi je n'est jamais rien compris.

[z3bra]

C'est un script shell qui lance make; make install dans un chroot.

[benjarobin]

@z3bra Non ce n'est pas tout à fait ceci... Il n'y a pas de chroot, et encore moins l'utilisation de sudo.
Par contre makepkg utilise fakeroot

[floflo77890]

Et les pkgbuild on peut les faire nous meme ?

[z3bra]

@z3bra Non ce n'est pas tout à fait ceci... Il n'y a pas de chroot, et encore moins l'utilisation de sudo.
Par contre makepkg utilise fakeroot

ouais fakeroot, chroot... C'est le même délire, ça installe le programe sur une nouvelle racine
Et pour le sudo, je me suis auto-corrigé (mais pas assez rapidement je vois ^^)

Et oui tu peux les faire toi même, c'est même le principe d'AUR

[floflo77890]

Si vous avez un lien pour apprendre a faire des pkgbuild pouvez vous m'en poster un.

[z3bra]

https://wiki.archlinux.org/index.php/Pkgbuild

[Ypnose]

floflo77890: Tu apprends à faire des PKGBUILDs en modifiant ceux qui existent déjà, lorsque tu veux les adapter à tes besoins. Finalement, faire un PKGBUILD, c'est comme écrire un bout de code shell (amha).

[floflo77890]

OK je vous remercié je vai regarder tous ça des que j'ai un peut de temps.