[ordinateur portable] choix (résolu)

[AchilleFraisse]

Bonjour,

Je vais bientôt m'acheter un nouveau PC portable (celui que j'ai actuellement commence à être vieux, il date de 4 ans ), mais les choix sont très dur. Après avoir consulté ce tuto http://www.commentcamarche.net/faq/1301 ... r-portable , mes choix reste encore large, et je ne sais pas quoi m'orienter (je ne m'y connais pas trop en marque de processeur, etc..). Du coup, je ne sais pas quoi acheter.
Voici mes info :
- j'ai un budget de 1000 euros;
- je me sert de mon PC portable notamment pour programmer. Je fais des programmes qui manipule des gros type de données ;
- je ne joue pas aux jeux vidéo, je ne regarde pas de film. Donc je pense qu'au niveau de la carte graphique, sa sert à rien d'investir la dedans ;
- je suis sous ArchLinux et mon multi-fenêtrage est DWM. Programme écrit en 2000 lignes de codes qui ne puise pas trop niveau vidéo ;
- Il faut que je puisse emmené mon PC partout avec moi (je me déplace souvent). Donc il ne faudrait pas un écran trop grand ;
Voilà, si vous pouvez m'éclaircir un peu plus sur mes choix, je veux bien.
Merci !

[benjarobin]

Donc si je comprend bien ton besoin, tu veux un PC avec un écran 14" (ou plus petit ?) avec une résolution pas trop mauvaise, poids environ 2 kg (ou moins ?), processeur intel dernière génération de type core i3 / i5, et l'ensemble avec une autonomie supérieur à 5 heures (ou plus du genre 7-8 heures ?)
Peux tu confirmer cela ? As tu besoin d'un lecteur de DVD ?
Niveau graphique je comprends bien que celle intégré au processeur intel est suffisant, mais question puissance processeur brute j'ai un peu plus de mal à me faire une idée sur le besoin. Fais tu beaucoup de compilation assez grosse, par exemple un kernel linux, sans tomber dans le gargantuesque avec compilation de KDE ?

[otacon]

Quel besoin en stockage ?
-> ultrabook avec SSD, 11 à 13', ou portable nomade (plus lourd) avec HDD 1 à 2 To ?

à premiere vue, tu peux trouver ce que tu veux chez dell, lenovo. Bonne compatibilité linux.

[AchilleFraisse]

Au niveau de l'écran, il faudrait qu'il puisse rentrer dans un sac eastpak. Le poids m'est égale un peu, puisque je suppose qu'il font tous a peu près le même poids maintenant (mais 2kg ce n'est pas trop lourd pour moi ). Pour l'autonomie, si il pouvait tenir 6h en utilisation normale (écrire des lignes de code, compiler, écouter de la musique et naviguer sur le web) ça pourrait être pas mal. Pour le processeur je ne m'y connais pas trop, mais la majorité des programmes que je compile sont écrit en C et peuvent occuper pas mal de place. J'insiste sur la puissance du processeur, parce que je me sert nottament de mes programmes pour stocker des informations dans matrices assez grande pour faire des calcul dessus. Donc je pense qu'il faudrait viser haut aussi pour la RAM...
Enfin, le lecteur CD peut être intéressant, mais il ne faudrait pas que ça prenne de l'importance dans le prix.

[benjarobin]

Le lecteur cd n'a aucun impact sur le prix mais sur la taille d'écran. En gros en dessous de 14 pouces tu ne pourras pas avoir de lecteur de CD.
Sinon pour la taille du PC ce ne répond pas vraiment à la question.
De plus je crains qu'il ne soit pas facile de satisfaire les 2 critères : puissance et autonomie. Je vais essayer de regarder ce qui ce fait...

[AchilleFraisse]

OK, merci.
Pour la taille de l'écran, je me pencherais du coup, plutôt sur du 15 voir 17 pouces (quoi que le 17 pouce risque peut être d'être un peu grand). Et j'envisagerai donc pour un lecteur CD.
Un autre point que j'ai ou bien de spécifier, j'utilise beaucoup les machines virtuelles avec Virtualbox pour émuler toute sorte de machine Unix et en particulier centos, et sunos. Et dans le cas échéant entre puissance ou autonomie, je préfère me pencher sur la puissance (il faudrait tout de même que l'autonomie puisse être d'au moins 3heures dans les conditions évoqués plus haut).

[otacon]

donc un i7 haswell, 8Go de Ram (pour les VM).

ceci ? :
http://www.dell.com/fr/p/inspiron-14-74 ... dhs&~ck=mn
bon, c'est tactile.

ça, mais seulement 4 Go et une CG dédiée Nvidia
http://shop.lenovo.com/fr/fr/laptops/th ... 0:000003CF:

[benjarobin]

Vu son utilisation, il faut en effet au minimum 8 Go, mais le core i7 n'est pas forcément nécessaire, certain i5 sont plus que suffisant pour ses besoins de puissance. Je conseil le core i7 uniquement aux personnes réalisant beaucoup de compilation énorme (KDE, firefox, ...) ou d'encodage de vidéo...
Sinon je te dé-conseil un écran 17 pouces, sinon tu vas te retrouver avec un ordinateur impossible à transporter, tant le volume et le poids seront grands.

Pour les critères que tu donnes et avec le budget indiqué il y a pas mal de choix. Tu as par exemple http://www.ldlc.com/fiche/PB00153370.html certes sans lecteur CD, mais tu en as plein de LDLC qui sont "correct"

[otacon]

ouaip, et trouver un i7 sans carte graphique dédiée, c'est sport.
pour une bonne autonomie, un i5 + 8Go Ram + une intel HD4400.
Attention, certains ultrabooks ont des batteries ridicules (3 cellules..)

Edit : bien le ldlc, le driver libre xf86 gère les iris graphics ? Et chez ldlc, ils donnent jamais le nombre de cellules et l'énergie dispo en wh. Donner des "heures" d'autonomie n'a aucun sens. Ils m'énervent pour ça, chez ldlc.

[bobo]

Bizarre, j'ai dû revoir mon algo d'étude de marché (modification principale = « prix descendants »)… Je suis paumé sur ce segment-là : ça m'est très difficile de comparer les différentes offres.

[Backtoback]

Bonjour

Si je peux me permettre un conseil, j'ai pris un ordi LDLC sans os donc économie de 150 euros ce qui permet d'investir dans un SSD en plus du SSHD du PC.
Je suis sur que tu trouveras le PC qui conviendra à tes besoins.
Pour moi c'est du 14 pouces pour coder et faire le reste, je suis comme toi je ne joue pas aux jeux vidéos.

[AchilleFraisse]

Ok, merci pour vos conseils ! Je vais regarder tout ca

[floflo77890]

Tu a aussi le acer aspire v5 qui peut correspondre à tes besoins.

[benjarobin]

@floflo77890 Tu sais qu'il existe plusieurs dizaines de versions totalement différentes d'acer aspire v5 ? De plus sans lien, ni plus d'information, c'est parler pour rien dire...

[Jean-Francois]

Juste en passant, je viens d'upgrader mon PC fixe, mais juste avant j'étais parti pour le remplacer par un portable... J'avais pris un Toshiba avec Windows 8.1 pré-installé, soldé à un bon prix (pour un i7).
Je n'ai jamais pu installer le dual-boot. J'ai passé un week-end complet là-dessus. J'ai essayé différent bootloader, j'ai pas mal bricolé l'UEFI et essayé 5 distributions Linux différentes, sensées bien supporter le boot UEFI (Arch, Debian, Mint, Manjaro, Ubuntu) et rien n'a fonctionné.
Je pense qu'en virant la partition Windows, ça serait sans doute passé, mais après tout on paye Windows, donc devoir le virer complètement, bof... Du coup j'ai rendu le portable.
Je conseillerais donc d'éviter Toshiba actuellement.

Et à priori, Asus et MSI fonctionnent plutôt bien d'après ce que j'avais pu lire.

JF

[floflo77890]

Pour le dualboot tu peut utiliser gumiboot.

[Jean-Francois]

Oui j'ai essayé gumiboot justement, mais sans succès. Mais même grub2 est sensé bien le gérer aujourd'hui en UEFI il me semble.
Au final, je me suis dit que ça devait venir du bios toshiba.

JF

[benjarobin]

Il est toujours possible de le faire si le secure boot est bien désactivable, c'est juste que tu n'y es pas arrivé (enfin normalement).
Il faut juste remplacer le bootloader de Windows par celui de Grub et de placer le bootloader de Windows sous un autre nom. Ce n'est pas forcément jolie mais cela devrait fonctionner... Mais avant d'en arriver là il existe beaucoup de solution manuel pour y arriver...
Par contre je veux bien entendre que leur firmware (BIOS) est mauvais (j'en ai aucun idée, mais c'est possible), mais de là à dire que c'est impossible je ne sais pas...

[Jean-Francois]

Je n'affirmerais pas non plus que c'est impossible, mais j'ai lu et tenté beaucoup de choses allant de laisser faire l'install des distrib, à refaire une partition UEFI sans succès.
C'est la première fois que je n'ai pas réussi à installer Linux sur un poste, alors que je suis linuxien depuis 17 ans... Après je ne suis pas spécialiste UEFI, mais j'ai l'habitude de me débrouiller.

Si c'est possible c'est extrêmement complexe et quoi qu' il en soit je trouve ça vraiment scandaleux.

JF

[otacon]

Avec mon humble expérience et après avoir un peu aidé sur des installations UEFI, je vois deux étapes claires :

- Installer la distrib et le bootloader en suivant (Grub fonctionne parfaitement, aucune proselytisme de ma part, mais c'est toujours passé), avec comme résultat un efi/boot/bootx64.efi sur la partition EFI (une copie simple de efi/arch_grub/grubx64.efi)

- le reste se passe dans le bios de la machine et n'a plus rien à voir avec la distrib : le efi/boot/bootx64.efi sur la partition EFI est dans la définition du standard UEFI.