[bootsplash] comment obtenir un boot graphique ?

[celmir]

En cherchant un peu, je suis tombé sur plusieurs propositions :
http://wiki.archlinux.org/index.php/Bootsplash <- plus maintenu !
http://wiki.archlinux.org/index.php/Gensplash
http://wiki.archlinux.org/index.php/Splashy
http://wiki.archlinux.org/index.php/Fbsplash

Que me conseillez-vous ? Qu'utilisez-vous ?

Oui je sais c'est une question existentielle que d'avoir une zolie image au démarrage

[marc[i1]]

Salut,

pense à mettre ton sujet correctement :
[Thème] sujet
afin de respecter les règles de ce forum.
http://forums.archlinux.fr/topic68.html

Merci.

[mélodie]

http://wiki.archlinux.org/index.php/Fbsplash

Que me conseillez-vous ?

Celui-ci:
http://wiki.archlinux.org/index.php/Fbsplash

Qu'utilisez-vous ?

Le framebuffer et un tty pour me loguer.

Oui je sais c'est une question existentielle que d'avoir une zolie image au démarrage

Probablement, et c'est encore plus crucial que tu édites vite ton titre avant que marc[i1] n'aille nous faire une jaunisse.

/n'oublies pas de vérifier l'option fbcondecor dans ton kernel.

[FredBezies]

Faut compiler le noyau pour un bootsplash ? Vive le démarrage en mode texte

[warnaud]

Clair, et c'est assez chiant depuis qu'il y'a plus de noyaux patchés dans community mais bon ça apprend à compiler des noyaux !

[wain]

han !! faut que je mette à jour kernel-sources pour uvesa aussi merde !

Bon sinon sous archlinux, bootsplash est mort, remplacé par gensplash qui lui est maintenant remplacé par fbsplash.

Il reste donc 2 alternatives:
- fbsplash qui nécessite une recompilation du noyeau (par exemple avec le package kernel-source)
- splashy qui ne nécessite pas de recompilation mais qui est très très lent.

Perso je recommande (biensûr) fbsplash.

[mélodie]

Il reste donc 2 alternatives (...)

J'avais répondu à l'intuition : pour Splashy il y a trois problèmes connus cités, et ensuite c'est celui qui a le howto le plus court !

qu'est-ce que c'est, 'uvesa' ?

[wain]

qu'est-ce que c'est, 'uvesa' ?

c'est le driver graphique pour l'affichage en framebuffer. uvesafb est le successeur qui remplace vesa-tng. Comparé au driver vesa de base, il permet surtout d'atteindre des résolution/fréquences plus élevées.
Cette nouvelle implémentation est basée sur des outils qui tournent en userland comme v86d. Jusqu'à présent c'est ces outils qui manquaient pour archlinux, mais les paquetages doivent être fonctionnels depuis quelques semaines. Faut que je teste tout ça.
Finalement je préférait gensplash avec vesa-tng. On se cassait moins la tête puisque tout était dans le noyau et on en parlait plus.

[strataoïde]

Je crois que c'est possible avec fbsplash

http://wiki.archlinux.org/index.php/Fbs ... ackgrounds
il faut faire attention quand on installe le paquet puisque celui-ci passe la configuration de la machine en pacsave avant de mettre des fichiers très standarts...là ou il suffirait de laisser les fichiers en place et de mettre une commande echo dans la doc d'installation. enfin, le mainteneur prévient, c'est déjà ça.
donc, attention, risque de ne plus reconnaître son arch après la manoeuvre.


mais bon c'est bien joli mais ça ne donne accès au splash qu'après un certain temps et même pas en console donc il faut installer le kernel avec le support fbcondecor depuis AUR. (ce qui présuppose qu'on sait ce qu'on fait et qu'on a vérifié l'ebuild...) et faire mumuse avec mkinitcpio.
Pas facile tout les jours en somme.