[KF5] l'Upgrade du 4 vers le 5

[mokhtarone]

Salut
Je me demandais quand nous allons avoir l'upgrade depuis le 4.13.x ?
Je suis impatient pas vous ?
Merci

[FoolEcho]

Salut,

Ben... une partie est déjà dans les dépôts officiels vu que la première RC vient de sortir. Il faudrait sans doute chercher du côté du dépôt kde-unstable pour voir ce qu'il en est. Ceci étant c'est une version RC... donc je préfère attendre.

[mokhtarone]

Moi aussi , c'est pour ça je voulais avoir les idées claires sur la question , surtout après avoir vu hier une dizaines de PKG du 5 disponible dans le dépôt extra .

[bobo]

C'est quoi le nom du paquet ? (pour que je fasse un « pacman -Qi » ou un « pacman -Si » (et que je puisse suivre la conversation ))?

Bonne soirée

Édit :

Code : Tout sélectionner

22:22 bobo@ ~% pacman -Ss kf5 | grep -e "\/k" | wc -l
53
22:23 bobo@ ~% pacman -Ss kf5 | grep -e "qt"
extra/attica-qt5 5.0.0-1 (kf5)
extra/phonon-qt5 4.7.2-1

Diable ! 53 paquets en « k », 2 références « qt 5», kf5 est un groupe de paquets, très vraisemblablement pour KDE5

On va sortir le pop corn et suivre la section « Environnements Graphiques » avec attention très bientôt
(c'est la classe ce timing, en Juillet/Août il n'y a rien à lire sur le web !)

[mokhtarone]

Bonjour
voila les noms des pkgs
https://wiki.archlinux.org/index.php/Kde#KDE_5.x

kf5 & kf5-aids & plasma-desktop

[bobo]

C'est quoi ces histoires de framework ? Je suis tombé sur cet article de Phoronix : http://www.phoronix.com/scan.php?page=n ... px=MTczNzE

Si j'ai bien compris ce kf5, c'est le soubassement pour KDE5, fondé sur Qt5 qui est plus bas niveau. Tel que j'ai compris :
— Qt5 = bibliothèque pour discuter avec X (ou le serveur graphique de Windows, et Weston ?) et les autres composants du(es) système(s) d'exploitation, une sorte de couche d'abstraction qui facilite bien la vie
— kf5 = bibliothèques qui permettent de développer des applications multi-plateformes (grâce à Qt5) et factorisant l'effort pour un environnement de bureau le plus homogène possible (KDE5)
— KDE5 = environnement de bureau complet (gestionnaire de fenêtre, déco de fenetre, gestionnaire de connection, tout le bazar qui rend un environnement de bureau « clique-bouton » et intégré) + la ribambelle de logiciels « en k » et d'applets “eye-candy”; le tout basé sur les mêmes bibliothèques de kf5 avec une réflexion en amont sur l'intégration, la stratégie de développement, les interactions avec les autres composant du système d'exploitation (optique multiplateforme de Qt).

J'ai bon ?

Édit :
Il semblerait que ça se confirme, suite à la lecture de ce bout d'article https://linuxfr.org/news/kde-sc-4-12-4- ... ramework-5
Le plan de bataille a l'air bien pensé.

[mokhtarone]

salut ! et t'as lu ça ?
http://www.phoronix.com/scan.php?page=n ... px=MTczODQ

[bobo]

On en parle sur LinuxFR.org :
https://linuxfr.org/news/sortie-de-kde-frameworks-5

[draffin]

Bon, mais alors, quelqu'un a tenté la mise à jour ? Personnellement, je vais plutôt attendre que plasma-desktop (5.0) arrive dans les dépôts officiels...

[mokhtarone]

regardez ça
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=184439&p=1

pour ma part, j'attend la mise a jour tout simplement .

[draffin]

Ça y est ! plasma-desktop 5.1 vient de tomber dans extra !

Est-ce que quelqu'un pourrait faire un résumer de tout ce qu'il faut faire pour réaliser un upgrade «propre».
Je crois avoir compris que kdm n'était plus fourni et qu'il faudrait installer sddm à la place.
Mais ce qui m'intéresse le plus, c'est de savoir quels sont les fichiers de conf à supprimer pour obtenir un environnement «vierge».

Merci d'avance !

[draffin]

Bon, finalement, l'installation a été assez simple : il suffit d'installer plasma-next, kf5 et kf5-aids et zou !
Honnêtement, je ne sens pas de grosses différences par rapport à kde 4 mais bon.
Par contre, il y a quelques petits bugs sur lesquels je vais devoir me pencher :
- Les icônes de firefox et thunderbird ne s'affichent pas correctement dans le tableau de bord (je parle des icônes de lanceurs)
- Les applications utilisant GTK ont un look affreux. Je suppose qu'il y a un paquet à installer pour homogénéiser l'apparence mais je ne sais pas lequel.
- Guayadeque plante régulièrement aux changements de piste.