[Distro] La fin de Crunchbang Linux

[BlondVador]

Bonjour,

Bien qu'on soit sur le forum d'Arch et que j'utilise Arch depuis plusieurs années maintenant, je voulais signaler la fin de #! pour les intimes. Le "grand patron", corenomial, a posté un message sur les forums :
http://crunchbang.org/forums/viewtopic. ... 93#p416493

Cette distribution a tourné pendant quelques temps sur mes machines et même si je n'ai jamais été parfaitement à l'aise avec les Debian, c'est cette distro qui m'a fait découvrir et aimer OpenBox. A tel point qu'aujourd'hui encore, toutes mes machines personnelles tournent sous Arch + OpenBox (même mon serveur a une OpenBox d'installée, juste au cas où...).

C'est dommage, cette distribution a évolué d'une très belle manière et son papa a fait, à mon sens, les bons choix au bon moment.

Même si son auteur ne passera très probablement jamais ici, je voulais le remercier pour son travail et pour m'avoir fait découvrir le meilleur WM selon moi.

Mais heureusement, Arch est toujours là .

[KorteX39]

Quel dommage même si je partage ton avis sur debian (bien sous tout rapport loin de moi l'idée de trollé)

[bobo]

La communauté Crunchbang a l'air de monter un successeur :
http://crunchbang.org/forums/viewtopic.php?id=39049

[Kristen]

c'est une bonne distribution et ça serait dommage qu'elle disparaisse.

[Xorg]

Debian sert tellement de base pour beaucoup de distributions... Puis une distribution populaire ne peut pas disparaître comme ça du jour au lendemain, il y aura toujours quelqu'un pour reprendre les reines si la distribution est tant appréciée que ça.
C'est comme Backtrack, c'est devenu Kali Linux depuis qu'ils sont passés d'une base Ubuntu à une base Debian, mais l'idée de la distribution est restée là (je crois).

J'ai jamais utilisé Crunchbang, Debian a tendance à vite me fatiguer entre dpkg et apt-get. Je trouve que pacman se prend mieux en main, et sans auto-configuration de certains fichiers de configurations, je trouve que ça fonctionne encore mieux.