[KERNEL] LTS ..? (résolu)
[KERNEL] LTS ..? (résolu)
Hello à tous
J'ai quelques interrogations, voilà pourquoi je m'adresse à vous
Lors de mon installation de arch (qui s'est d'ailleurs très bien passée), je n'ai pas choisis d'utiliser un noyau lts. La version de mon noyau est actuellement la 4.0.7-2-ARCH
Néanmoins j'aime bien comprendre ce que je fais, et la je sèche un peu.
Un noyau LTS, c'est un noyau qui va être supporté sur le long terme et que je vais donc garder sur mon système durant un certain temps sans le changer. Sachant que je n'ai pas choisis d'installer un LTS, comment cela va-t-il se passer ? Je vais devoir moi même mettre le noyau à jour fréquement ? Ou bien cela se ferai automatiquement lors d'une màj du système ?
C'est un peu brouillon pour moi cette notion de LTS - pas LTS...
Pouvez-vous m'éclairer ?
Cordialement
J'ai quelques interrogations, voilà pourquoi je m'adresse à vous
Lors de mon installation de arch (qui s'est d'ailleurs très bien passée), je n'ai pas choisis d'utiliser un noyau lts. La version de mon noyau est actuellement la 4.0.7-2-ARCH
Néanmoins j'aime bien comprendre ce que je fais, et la je sèche un peu.
Un noyau LTS, c'est un noyau qui va être supporté sur le long terme et que je vais donc garder sur mon système durant un certain temps sans le changer. Sachant que je n'ai pas choisis d'installer un LTS, comment cela va-t-il se passer ? Je vais devoir moi même mettre le noyau à jour fréquement ? Ou bien cela se ferai automatiquement lors d'une màj du système ?
C'est un peu brouillon pour moi cette notion de LTS - pas LTS...
Pouvez-vous m'éclairer ?
Cordialement
Dernière modification par ArchiTux le sam. 11 juil. 2015, 21:33, modifié 1 fois.
“Il n'existe rien de constant si ce n'est le changement.” - Bouddha
Arch Linux 64bits - Gnome 3.16 - Intel Core I7-4600M Base 2.9Ghz Turbo 3.6Ghz Cache 4 MB - Intel Haswell Mobile - 16Go RAM DDR3
TOX ID : C9F63476B684402F59E760C68FF3C39EDA47CA016121EC181A44FCAE5871065264D15CB863B8
Skype : archituxx
Arch Linux 64bits - Gnome 3.16 - Intel Core I7-4600M Base 2.9Ghz Turbo 3.6Ghz Cache 4 MB - Intel Haswell Mobile - 16Go RAM DDR3
TOX ID : C9F63476B684402F59E760C68FF3C39EDA47CA016121EC181A44FCAE5871065264D15CB863B8
Skype : archituxx
-
- Hankyu
- Messages : 49
- Inscription : jeu. 27 oct. 2011, 22:33
- Localisation : Talence
- Contact :
Re: [KERNEL] LTS ..?
Salut,
En fait le noyau (que ce soit 'linux' ou 'linux-lts') est mis à jour comme les autres programmes, tu n'as pas à te casser la tete à le mettre à jour à la main, un pacman -Syu régulier suffit
La différence principalement c'est sur le fait que le LTS c'est une série plus 'ancienne' (la 3.14 pour le moment, bien que le kernel lts passera bientot en 3.18), qui reçoit uniquement des bugfixes mais ne voit pas l'introduction des nouvelles fonctionnalités des kernels récents. L'intéret étant surtout par exemple dans le cas d'un serveur ou avoir le tout dernier kernel à jour et qui est mis à jour relativement fréquemment peut parfois poser problème.
La seule contrainte étant bien entendu que lorsque le kernel est mis à jour il te faudra redémarrer (et c'est surtout cela ainsi que l'aspect 'récent' du noyau principal sous arch qui peut amener à préférer le lts).
Dans les deux cas, si tu utilises les paquets arch (=pas de kernel compilé toi meme en local) (donc soit linux, soit linux-lts) ça sera mis à jour automatiquement, et l'initramfs est automatiquement regénéré à chaque mise à jour (ça fait partie du script de postinstall). Voilà
En fait le noyau (que ce soit 'linux' ou 'linux-lts') est mis à jour comme les autres programmes, tu n'as pas à te casser la tete à le mettre à jour à la main, un pacman -Syu régulier suffit
La différence principalement c'est sur le fait que le LTS c'est une série plus 'ancienne' (la 3.14 pour le moment, bien que le kernel lts passera bientot en 3.18), qui reçoit uniquement des bugfixes mais ne voit pas l'introduction des nouvelles fonctionnalités des kernels récents. L'intéret étant surtout par exemple dans le cas d'un serveur ou avoir le tout dernier kernel à jour et qui est mis à jour relativement fréquemment peut parfois poser problème.
La seule contrainte étant bien entendu que lorsque le kernel est mis à jour il te faudra redémarrer (et c'est surtout cela ainsi que l'aspect 'récent' du noyau principal sous arch qui peut amener à préférer le lts).
Dans les deux cas, si tu utilises les paquets arch (=pas de kernel compilé toi meme en local) (donc soit linux, soit linux-lts) ça sera mis à jour automatiquement, et l'initramfs est automatiquement regénéré à chaque mise à jour (ça fait partie du script de postinstall). Voilà
Utiliser GNU/Linux n'est pas une mode, c'est un choix d'ouverture, de liberté et de partage.
Mon blog :http://www.art-software.fr/blog.php
Mon blog :http://www.art-software.fr/blog.php
Re: [KERNEL] LTS ..?
Bonjour,
les 2 mon capitaine,
ils cohabitent très bien (si espace disque); il est bon d'avoir les 2 noyaux d'installés ainsi si un jour le dernier 4.xxx te pose problème, tu as de secours le lts (choix au niveau de grub)
les 2 mon capitaine,
ils cohabitent très bien (si espace disque); il est bon d'avoir les 2 noyaux d'installés ainsi si un jour le dernier 4.xxx te pose problème, tu as de secours le lts (choix au niveau de grub)
Arch stable - Kde 5 / zsh - btrfs/mbr - Intel Core i3 - 6Go RAM - GeForce 405 video-nouveau
Re: [KERNEL] LTS ..?
Merci pour vos réponses, je dégage mieux l'idée, je vais prendre aussi le temps d'en apprendre un peu plus, car je ne sais pas comment faire pour "switcher" d'un noyau à un autre à volonté
Merci à vous
Merci à vous
“Il n'existe rien de constant si ce n'est le changement.” - Bouddha
Arch Linux 64bits - Gnome 3.16 - Intel Core I7-4600M Base 2.9Ghz Turbo 3.6Ghz Cache 4 MB - Intel Haswell Mobile - 16Go RAM DDR3
TOX ID : C9F63476B684402F59E760C68FF3C39EDA47CA016121EC181A44FCAE5871065264D15CB863B8
Skype : archituxx
Arch Linux 64bits - Gnome 3.16 - Intel Core I7-4600M Base 2.9Ghz Turbo 3.6Ghz Cache 4 MB - Intel Haswell Mobile - 16Go RAM DDR3
TOX ID : C9F63476B684402F59E760C68FF3C39EDA47CA016121EC181A44FCAE5871065264D15CB863B8
Skype : archituxx
- FoolEcho
- Maître du Kyudo
- Messages : 10707
- Inscription : dim. 15 août 2010, 11:48
- Localisation : Basse-Normandie
Re: [KERNEL] LTS ..?
«The following statement is not true. The previous statement is true.»
Re: [KERNEL] LTS ..?
Merci
“Il n'existe rien de constant si ce n'est le changement.” - Bouddha
Arch Linux 64bits - Gnome 3.16 - Intel Core I7-4600M Base 2.9Ghz Turbo 3.6Ghz Cache 4 MB - Intel Haswell Mobile - 16Go RAM DDR3
TOX ID : C9F63476B684402F59E760C68FF3C39EDA47CA016121EC181A44FCAE5871065264D15CB863B8
Skype : archituxx
Arch Linux 64bits - Gnome 3.16 - Intel Core I7-4600M Base 2.9Ghz Turbo 3.6Ghz Cache 4 MB - Intel Haswell Mobile - 16Go RAM DDR3
TOX ID : C9F63476B684402F59E760C68FF3C39EDA47CA016121EC181A44FCAE5871065264D15CB863B8
Skype : archituxx
- Xorg
- Maître du Kyudo
- Messages : 1933
- Inscription : dim. 22 janv. 2012, 19:25
- Localisation : Entre le clavier et la chaise.
Re: [RESOLU][KERNEL] LTS ..?
Pour faire un peu plus d'histoire, tu trouves Linux sur le site kernel.org. Dans Arch Linux, le paquet linux correspond à un noyau dit "stable", alors que linux-lts correspond à un noyau "longterm". Après tout le reste a déjà été dit.
Après tu vas peut-être te demander pourquoi linux n'est pas en version 4.1.2, mais 4.0.7 au moment où j'écris. C'est tout simplement que les développeurs d'Arch Linux attendent un certain temps avant d'introduire un nouveau noyau dans le dépôt [core]. Lors d'une nouvelle version majeure du noyau, ce dernier va d'abord être mis dans le dépôt [testing] (afin de tracker d'éventuels bugs et de les corriger si possible), et le jour où les développeurs jugeront que le temps est venu, il le déplacerons dans le dépôt [core].
Il est possible d'activer le dépôt [testing] (en éditant le fichier /etc/pacman.conf) si tu as l'âme d'un chercheur de bugs, le BugTracker étant ouvert à tous.
Après tu vas peut-être te demander pourquoi linux n'est pas en version 4.1.2, mais 4.0.7 au moment où j'écris. C'est tout simplement que les développeurs d'Arch Linux attendent un certain temps avant d'introduire un nouveau noyau dans le dépôt [core]. Lors d'une nouvelle version majeure du noyau, ce dernier va d'abord être mis dans le dépôt [testing] (afin de tracker d'éventuels bugs et de les corriger si possible), et le jour où les développeurs jugeront que le temps est venu, il le déplacerons dans le dépôt [core].
Il est possible d'activer le dépôt [testing] (en éditant le fichier /etc/pacman.conf) si tu as l'âme d'un chercheur de bugs, le BugTracker étant ouvert à tous.