Je viens de tester çà le fait pas, je ne reviens pas en arrière.Archie a écrit :Dans mes souvenirs, il suffit de supprimer le dépot testing du pacman.conf. Puis à la mise à jours suivante pacman -Syu propose de lui même de downgrader les paquets.
[Gnome 2.22] Mise à jour (Résolu)
- mariop31
- archer
- Messages : 133
- Inscription : ven. 15 juin 2007, 12:17
- Localisation : Auterive Haute-Garonne
La connaissance s'acquiert par l'expérience, tout le reste n'est que de l'information.
-+-Albert Einstein-+-
-+-Albert Einstein-+-
- mariop31
- archer
- Messages : 133
- Inscription : ven. 15 juin 2007, 12:17
- Localisation : Auterive Haute-Garonne
Ok mais j'ai essayé, et çà n'as pas fonctionné.wain a écrit :@mariop31: relis ce qu'on a dit plus haut, il ne faut plus utiliser ce dépôt (qui de toutes façons ne fonctionnait que conjointement avec testing). C'est d'ailleurs pour ça qu'il s'appelle "http://www.archlinux.it/cimi/gnome-pleaseuseofficialbuilds/os/i686/".
"Please use official builds" veut dire "SVP utilisez les paquetages officiels" sous-entendu de testing.
Il faut utiliser testing et rien que testing si on veut gnome 2.22 aujourd'hui.
La connaissance s'acquiert par l'expérience, tout le reste n'est que de l'information.
-+-Albert Einstein-+-
-+-Albert Einstein-+-
- aramisqc
- yeomen
- Messages : 257
- Inscription : lun. 11 févr. 2008, 22:03
- Localisation : Québec, Canada
Condition sine qua non :wain a écrit :c'est aramisqc qui a raison. Pacman ne sait pas downgrader. Il faut utiliser yaourt -Syu --downgrade après avoir retiré [testing]
Ne pas vider le cache (yaourt -Scc)
Selon une précision apportée par sibelle sur le site de LPLN :
http://www.linuxpourlesnuls.org/v4/modu ... pic&t=8093
aramisqc
- wain
- Maître du Kyudo
- Messages : 1854
- Inscription : ven. 11 août 2006, 19:15
- Localisation : Nancy (54)
Faut pas toujours croire ce qu'on peut lire sur les forums alternatifsaramisqc a écrit : Condition sine qua non :
Ne pas vider le cache (yaourt -Scc)
Selon une précision apportée par sibelle sur le site de LPLN :
http://www.linuxpourlesnuls.org/v4/modu ... pic&t=8093
aramisqc


. En l'occurence, c'est complètement faux. Je vais répondre à Sibelle sur le forum.
edit: ajout d'un smiley pour pas que ça soit pris au sérieux
Dernière modification par wain le sam. 29 mars 2008, 16:42, modifié 1 fois.
s/pacman/yaourt/g c'est ARCHi clair ! => http://archlinux.fr/
- aramisqc
- yeomen
- Messages : 257
- Inscription : lun. 11 févr. 2008, 22:03
- Localisation : Québec, Canada
Vraiment désolé ! La prochaine fois je ferai valider avant de publier une énormitéwain a écrit :Faut pas toujours croire ce qu'on peut lire sur les forums alternatifs. En l'occurence, c'est complètement faux. Je vais répondre à Sibelle sur le forum.aramisqc a écrit : Condition sine qua non :
Ne pas vider le cache (yaourt -Scc)
Selon une précision apportée par sibelle sur le site de LPLN :
http://www.linuxpourlesnuls.org/v4/modu ... pic&t=8093
aramisqc

Merci !
aramisqc
- wain
- Maître du Kyudo
- Messages : 1854
- Inscription : ven. 11 août 2006, 19:15
- Localisation : Nancy (54)
ah je disais ça sur un ton léger
c'est pas une énormité. En l'occurence je connais plus que très bien yaourt, donc rien ne m'échappe




s/pacman/yaourt/g c'est ARCHi clair ! => http://archlinux.fr/
- aramisqc
- yeomen
- Messages : 257
- Inscription : lun. 11 févr. 2008, 22:03
- Localisation : Québec, Canada
Pas d'inquiétude. Je n'ai pas pris au pied de la lettre. J'ai vu cela comme un conseil fort judicieux et comme un avis professionnel venant de quelqu'un qui est un artisan de yaourt.wain a écrit :ah je disais ça sur un ton légerc'est pas une énormité. En l'occurence je connais plus que très bien yaourt, donc rien ne m'échappe
![]()

aramisqc