[contrib] swiftfox-athlon-xp-fr
- wain
- Maître du Kyudo
- Messages : 1854
- Inscription : ven. 11 août 2006, 19:15
- Localisation : Nancy (54)
[contrib] swiftfox-athlon-xp-fr
Si éventuellement quelqu'un est intéressé par swiftfox athlon-xp, je maintient le paquet "swiftfox-athlon-xp-fr" sur mon repos:
[wain]
Server = http://archiwain.free.fr/os/i686
C'est une version française de swiftfox compilée pour athlonXP qui annule et remplace toutes les autres versions de firefox connues.
L'application se lance en tapant 'firefox' ou 'swiftfox'.
Si d'autres personnes sont intéressées, je veux bien la mettre sur [archlinuxfr] mais sachez que cette version ne permet pas de garder firefox en parallèle, contrairement aux paquets qu'on trouve sur AUR.
[wain]
Server = http://archiwain.free.fr/os/i686
C'est une version française de swiftfox compilée pour athlonXP qui annule et remplace toutes les autres versions de firefox connues.
L'application se lance en tapant 'firefox' ou 'swiftfox'.
Si d'autres personnes sont intéressées, je veux bien la mettre sur [archlinuxfr] mais sachez que cette version ne permet pas de garder firefox en parallèle, contrairement aux paquets qu'on trouve sur AUR.
- Skunnyk
- Maître du Kyudo
- Messages : 1137
- Inscription : mer. 06 sept. 2006, 21:31
- Localisation : IRC
- Contact :
C'est un Firefox bourré aux vitamines?. O_o
"Swiftfox is an optimized build of Mozilla Firefox. Swiftfox has builds for both AMD and Intel processors".
Il y a un gain de performances ? =) Des gens l'utilisent ? Ca peux etre interessant comme bestiole![Smile :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
"Swiftfox is an optimized build of Mozilla Firefox. Swiftfox has builds for both AMD and Intel processors".
Il y a un gain de performances ? =) Des gens l'utilisent ? Ca peux etre interessant comme bestiole
![Smile :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
https://blog.alteroot.org
@archlinuxfr sur Twitter : https://twitter.com/archlinuxfr
@archlinuxfr sur Mastodon: https://mamot.fr/@archlinuxfr
@archlinuxfr sur Twitter : https://twitter.com/archlinuxfr
@archlinuxfr sur Mastodon: https://mamot.fr/@archlinuxfr
- wain
- Maître du Kyudo
- Messages : 1854
- Inscription : ven. 11 août 2006, 19:15
- Localisation : Nancy (54)
Franchement c'est nettement visible au lancementSkunnyk a écrit :C'est un Firefox bourré aux vitamines?. O_o
"Swiftfox is an optimized build of Mozilla Firefox. Swiftfox has builds for both AMD and Intel processors".
Il y a un gain de performances ? =) Des gens l'utilisent ? Ca peux etre interessant comme bestiole
![Smile :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Ce qui change, ceux sont les options de compilation:
Code : Tout sélectionner
Compiler Version Compiler flags
gcc-4.0 gcc version 4.0.4 20060904 (prerelease) (Debian 4.0.3-7) -Wall -W -Wno-unused -Wpointer-arith -Wcast-align -Wno-long-long -pedantic -O3 -march=athlon-xp -pipe -fomit-frame-pointer -msse -mmmx -m3dnow -mfpmath=sse -D_FORTIFY_SOURCE=2 -pthread -pipe
g++-4.0 gcc version 4.0.4 20060904 (prerelease) (Debian 4.0.3-7) -fno-rtti -fno-exceptions -Wall -Wconversion -Wpointer-arith -Wcast-align -Woverloaded-virtual -Wsynth -Wno-ctor-dtor-privacy -Wno-non-virtual-dtor -Wno-long-long -pedantic -O3 -march=athlon-xp -pipe -fomit-frame-pointer -msse -mmmx -m3dnow -mfpmath=sse -D_FORTIFY_SOURCE=2 -fshort-wchar -pthread -pipe -O3 -march=athlon-xp -pipe -fomit-frame-pointer -msse -mmmx -m3dnow -mfpmath=sse -D_FORTIFY_SOURCE=2
Configure arguments
--with-pthreads --enable-application=browser --enable-default-toolkit=gtk2 --with-distribution-id=Swiftfox --disable-freetype2 --enable-single-profile --enable-extensions=default,xforms,schema-validation --disable-installer --disable-tests '--enable-optimize=-O3 -march=athlon-xp -freorder-blocks -fno-reorder-functions -msse -mmmx -m3dnow -mfpmath=sse -D_FORTIFY_SOURCE=2' --disable-shared --enable-static --disable-profilesharing --disable-debug --enable-xft --enable-crypto --enable-svg --enable-canvas --enable-update-packaging --enable-xinerama
- wain
- Maître du Kyudo
- Messages : 1854
- Inscription : ven. 11 août 2006, 19:15
- Localisation : Nancy (54)
Oui swiftfox est largement plus rapide que firefox.Mais ce n'est rien d'autre qu'un firefox recompilé avec les options citées ci-dessus.kozaki a écrit :'chtite question : Swiftfox est-il bien + rapide qu'un Firefox simplement recompilé en local avé les bons Flags dans makepkg.conf ?
Par contre, tu peux pas mettre ces options dans ton makepkg.conf, sinon les autres compilations vont planter
![Confused :?](./images/smilies/icon_e_confused.gif)
s/pacman/yaourt/g c'est ARCHi clair ! => http://archlinux.fr/
- kozaki
- Chu Ko Nu
- Messages : 422
- Inscription : mer. 13 sept. 2006, 22:49
- Localisation : London > . < Paris
- Contact :
c'est pour celà que je mentionnais juste les Flags ; on peut en trouver de sains (bien moins poussés que ceux de Swiftfox) pour son architecture sur les wiki & forums Gentoo.wain a écrit :ce n'est rien d'autre qu'un firefox recompilé avec les options citées ci-dessus.
Par contre, tu peux pas mettre ces options dans ton makepkg.conf, sinon les autres compilations vont planter
J'ai bien compris que Swiftfox est + rapide au démarrage que Firefox-i686, mais celà reste vraiment notable en recompilant simplement le dernier PKGBUILD de FF avec les bons Flags pour _son_ processeur ?
(sinon dans l'absolu, le geek sous AL & un Athlon XP prend les options de compilation de Swiftfox, les met dans son makepkg.conf, compile Firefox puis remet le makepkg.conf, et reste avec un package standard ?)
~ Configs ~ PGP Key: 1C2A554EFF0157D9
« Demande un conseil à ton ennemi et fais le contraire (proverbe juif)
SVP intéressé par tout retour d'exp. sur Arch ARM en général, et sur portable (CrOS) en particulier.
« Demande un conseil à ton ennemi et fais le contraire (proverbe juif)
SVP intéressé par tout retour d'exp. sur Arch ARM en général, et sur portable (CrOS) en particulier.
- wain
- Maître du Kyudo
- Messages : 1854
- Inscription : ven. 11 août 2006, 19:15
- Localisation : Nancy (54)
Entre les quelques flags qu'on peut résonnablement mettre dans le makepkg.conf et ceux utilisés par swiftfox, ya pas photo.
J'ai souvent recompilé firefox avec ces options:
CFLAGS="-march=athlon-xp -O3 -pipe -fomit-frame-pointer -momit-leaf-frame-pointer"
Déjà je perd 2h, et ensuite le résultat n'est pas aussi bon. Autant utiliser donc swiftfox qui est déjà compilé et testé avec les bons flags![Wink :wink:](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
J'ai souvent recompilé firefox avec ces options:
CFLAGS="-march=athlon-xp -O3 -pipe -fomit-frame-pointer -momit-leaf-frame-pointer"
Déjà je perd 2h, et ensuite le résultat n'est pas aussi bon. Autant utiliser donc swiftfox qui est déjà compilé et testé avec les bons flags
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
s/pacman/yaourt/g c'est ARCHi clair ! => http://archlinux.fr/
- Skunnyk
- Maître du Kyudo
- Messages : 1137
- Inscription : mer. 06 sept. 2006, 21:31
- Localisation : IRC
- Contact :
Une version de swiftweasel pour Core Solo/Duo en francais est maintenant dispo sur le repo (swiftweasel-prescott-fr) ^_^ Et je crois que je vais abandonné Swiftfox pour Swiftweasel, au vu des conditions d'utilisations (licence : http://getswiftfox.com/LICENSE , sans commentaire ... voir aussi http://getswiftfox.org/ )
https://blog.alteroot.org
@archlinuxfr sur Twitter : https://twitter.com/archlinuxfr
@archlinuxfr sur Mastodon: https://mamot.fr/@archlinuxfr
@archlinuxfr sur Twitter : https://twitter.com/archlinuxfr
@archlinuxfr sur Mastodon: https://mamot.fr/@archlinuxfr
- marc[i1]
- Maître du Kyudo
- Messages : 1753
- Inscription : ven. 27 oct. 2006, 10:48
- Localisation : Nantes (44)
Je viens de lire la licence !Skunnyk a écrit :Et je crois que je vais abandonné Swiftfox pour Swiftweasel, au vu des conditions d'utilisations (licence : http://getswiftfox.com/LICENSE , sans commentaire ... voir aussi http://getswiftfox.org/ )
Et tu as raison, il est interdit de redistribuer le binaire fourni par getswiftfox, donc wain méfie toi, la police est à tes trousses !
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
Par contre, si quelqu'un compile les sources, le binaire résultant est légalement redistibuable ... mais pas sous le nom de swiftfox !
En fait, il a la même attitude que la MoFo, à un détail près, la redistribution du binaire que « tolère » la MoFo pour les distros Linux.
Ne vous emmerdez plus, emmerdez les autres.
- wain
- Maître du Kyudo
- Messages : 1854
- Inscription : ven. 11 août 2006, 19:15
- Localisation : Nancy (54)
Ouh la ! j'avais pas vu la licence et j'aurai jamais cru qu'un tel niveau de connerie était possible. J'ai immédiatement retiré le paquet du dépot pour ne pas faire plus de pub à ces zozosmarc[i1] a écrit :Je viens de lire la licence !Skunnyk a écrit :Et je crois que je vais abandonné Swiftfox pour Swiftweasel, au vu des conditions d'utilisations (licence : http://getswiftfox.com/LICENSE , sans commentaire ... voir aussi http://getswiftfox.org/ )
Et tu as raison, il est interdit de redistribuer le binaire fourni par getswiftfox, donc wain méfie toi, la police est à tes trousses !![]()
![C des malades ! :cdmalad:](./images/smilies/cdmalad.gif)
s/pacman/yaourt/g c'est ARCHi clair ! => http://archlinux.fr/
- Skunnyk
- Maître du Kyudo
- Messages : 1137
- Inscription : mer. 06 sept. 2006, 21:31
- Localisation : IRC
- Contact :
Yep, j'essais de faire un pkgbuild swiftweasel-pentium3-fr , mais .. apres avoir dormis ^^
https://blog.alteroot.org
@archlinuxfr sur Twitter : https://twitter.com/archlinuxfr
@archlinuxfr sur Mastodon: https://mamot.fr/@archlinuxfr
@archlinuxfr sur Twitter : https://twitter.com/archlinuxfr
@archlinuxfr sur Mastodon: https://mamot.fr/@archlinuxfr
- Skunnyk
- Maître du Kyudo
- Messages : 1137
- Inscription : mer. 06 sept. 2006, 21:31
- Localisation : IRC
- Contact :
Zou, direction => http://forums.archlinux.fr/post7242.html ! Surfons libre ^_^
https://blog.alteroot.org
@archlinuxfr sur Twitter : https://twitter.com/archlinuxfr
@archlinuxfr sur Mastodon: https://mamot.fr/@archlinuxfr
@archlinuxfr sur Twitter : https://twitter.com/archlinuxfr
@archlinuxfr sur Mastodon: https://mamot.fr/@archlinuxfr