[petit soucis ] arch-update (en cours)

[iznobe]

Bonjour , j' ai utilisé arch-update il y a 2 jours environ , et j' ai fait , me semble til une bêtise

il y avait une mise à jour de arch-update et " pacnew " , j' ai selectionné " overwrite " et suppression des paquets orphelins ( ? pas certain ( dépendances , probable ) , mais c' est là que ca ne le fait pas ... )
du coup je me suis retrouvé avec un fichier /etc/pacman.d/mirrorlist vide .
Bon , j' ai rectifié le tir , pas très compliqué .

Mais ca m' a viré 2 autres paquets . je ne me rappelle plus le nom du 1er , et le second c ' est " bats " .

comment retrouver le nom du 1er paquet ?
sont il nécessaires ( et donc les réinstaller ) ou faut il vraiment les supprimer ?

Merci pour vos éclaircissements .

[benjarobin]

Bonjour,
Déjà c'est quoi arch-update ?
Sinon tu as le log de toutes les opérations de pacman dans le fichier/var/log/pacman.log

[iznobe]

Bonjour , arch-update est une commande qui vient avec le paquet arch-install-scripts ( enfin , je crois ) , plus précisément : https://github.com/Antiz96/arch-update .

[benjarobin]

Non, c'est un paquet sur AUR : https://aur.archlinux.org/packages/arch-update donc rien d'officiel.

[iznobe]

Bonjour , ha ok .

dans la page vers le paquet que tu as linkée , on peut voir :

Dépendances (26)

archlinux-contrib
bash (bash-devel-gitAUR, bash-gitAUR)
curl (curl-gitAUR, curl-c-aresAUR)
diffutils
fakeroot (fakeroot-gitAUR, fakeroot-tcpAUR)
glib2 (glib2-gitAUR, glib2-selinuxAUR, glib2-patched-thumbnailerAUR)
hicolor-icon-theme (hicolor-icon-theme-gitAUR)
htmlq
pacman (pacman-gitAUR, pacman-fancy-gitAUR)
pacman-contrib (pacman-contrib-gitAUR)
python (python37AUR)
python-pyqt6 (python-pyqt6-pre-releaseAUR)
qt6-svg
systemd (systemd-gitAUR, systemd-selinuxAUR)
scdoc (scdoc-gitAUR) (make)
bats (check)

que dois je en conclure , ce paquet est considéré comme orphelin sur mon systeme alors que arch-update y est bien présent .

[benjarobin]

que dois je en conclure , ce paquet est considéré comme orphelin sur mon systeme alors que arch-update y est bien présent .

Je ne comprends pas ce que tu conclus... Ce paquet n'est absolument pas orphelin. C'est un paquet AUR normal...
Pourquoi avoir mis le paquet bats en gras ?

Edit: Je crois comprendre ton interrogation : Pour "compiler" (créer) le paquet arch-update tu as besoin de bats, mais une fois le paquet créé, tu n'en as plus besoin, ce n'est pas une dépendance pour le fonctionnement de arch-update.

[iznobe]

oui la question , au depart porte sur le paquet " bats + 1 autre " .

donc il n' est plus necessaire au fonctionnement apres compilation et donc c ' est pour cela qu ' il est considéré comme orphelin maintenant .

Merci pour tes explications . JE vais donc faire le nettoyage des paquets orphelins sans vergogne

[benjarobin]

Hum, je n'ai rien dit, je ne pensais pas que l'on pouvait / devais utiliser le terme orphelin dans ce cas.
Pour moi, orphelin voulais dire sans mainteneur, mais cela à un autre sens

[iznobe]

Bonjour , c' est ce qu ' indique " arch-update " lorsque je l' execute sur le systeme ( peut etre une mauvais traduction ? ) .
et à priori , le 2eme paquet c' est " parallel " . je n' avais supprimé ni l' un nil ' autre a priori .
Mais parallel doit dependre de bats car il est embarqué que si je supprime bats ...

Voilà pourquoi je ne trouvais rien dans le log de pacman a ce propos ...

Bon . et bien je ne sais toujours pas comment mettre résolu à la discusssion , mais merci a toi

[benjarobin]

Si tu devrais avoir toutes les informations dans le log de pacman, c'est obligatoire, mais tu ne l'as pas fourni... Il faudrait donner la fin du log à partir (et incluant) la date de nettoyage

[iznobe]

Maintenant que j' ai supprimé " bats " et sa dependance , ca apparait bien dans le log de pacman .