[MEUF] Quelle distribution pour ma keupine ?
[MEUF] Quelle distribution pour ma keupine ?
Bonsoir à tous !
La question est dans le titre.
Allez, je demande ça à vous parce qu'il me semble que les archers sont des gens ayant beaucoup d'expériences sur d'autres distribs. Bon nombre d'entres vous en ont déjà testé plusieurs. Donc je sollicite votre humble et puissant savoir.
Ma copine tourne sur Ubuntu depuis 1 ans et elle en a marre. Mise à jour foireuse, soft en beta instable, distrib lourde etc. Elle me demande donc de lui faire découvrir d'autres horizon. D'un point de vue informatique parce que pour le reste je gère mais ça ne vous regarde pas.
Sa machine est un laptop hp pavillion zv6000
Il me faut une distrib qui:
-Possède un système de release tournante, comme Arch.
-Soit légère, mais je ne cherche pas non plus une distrib genre DSL. Comme Arch en fait.
-Propose une install sans GUI et me permette d'en choisir une après. Comme Arch !
-Une distrib agréable à administrer. Comme Arch
-Possède un gestionnaire de paquets graphique (Synaptic ou autre). Pas comme Arch
Le gestionnaire de paquets graphique est ultra important, je lui ai appris à l'utiliser, et ne se voit pas sans. C'est con parce qu'a part ça, je lui aurais collé une Arch. Tout ce qui est admin, matos toussa, c'est moi qui s'en occupons. Donc osef qu'elle soit user friendly.
J'avais déjà faits une petite liste de distribs mais je m'étais basé sur le paramètre d'une distrib user friendly. Mais comme je vous l'ai dit, c'est pas le principal. Sur les distribs que j'ai choisi, difficile, pour les moins connus, de dire si elles sont en release tournante ou pas.
J'avais retenu:
MEPIS, Sabayon, Elive mais après recherche, ces distribs ne semblent pas convenir.
Toutes les idées sont les bienvenues.
La question est dans le titre.
Allez, je demande ça à vous parce qu'il me semble que les archers sont des gens ayant beaucoup d'expériences sur d'autres distribs. Bon nombre d'entres vous en ont déjà testé plusieurs. Donc je sollicite votre humble et puissant savoir.
Ma copine tourne sur Ubuntu depuis 1 ans et elle en a marre. Mise à jour foireuse, soft en beta instable, distrib lourde etc. Elle me demande donc de lui faire découvrir d'autres horizon. D'un point de vue informatique parce que pour le reste je gère mais ça ne vous regarde pas.
Sa machine est un laptop hp pavillion zv6000
Il me faut une distrib qui:
-Possède un système de release tournante, comme Arch.
-Soit légère, mais je ne cherche pas non plus une distrib genre DSL. Comme Arch en fait.
-Propose une install sans GUI et me permette d'en choisir une après. Comme Arch !
-Une distrib agréable à administrer. Comme Arch
-Possède un gestionnaire de paquets graphique (Synaptic ou autre). Pas comme Arch
Le gestionnaire de paquets graphique est ultra important, je lui ai appris à l'utiliser, et ne se voit pas sans. C'est con parce qu'a part ça, je lui aurais collé une Arch. Tout ce qui est admin, matos toussa, c'est moi qui s'en occupons. Donc osef qu'elle soit user friendly.
J'avais déjà faits une petite liste de distribs mais je m'étais basé sur le paramètre d'une distrib user friendly. Mais comme je vous l'ai dit, c'est pas le principal. Sur les distribs que j'ai choisi, difficile, pour les moins connus, de dire si elles sont en release tournante ou pas.
J'avais retenu:
MEPIS, Sabayon, Elive mais après recherche, ces distribs ne semblent pas convenir.
Toutes les idées sont les bienvenues.
- mightyjaym
- yeomen
- Messages : 296
- Inscription : dim. 18 nov. 2007, 19:34
- Localisation : Nîmes, France
Tu peux éventuellement essayer Shaman. Ca vaut pas yaourt à mon avis, mais c'est graphique et pas vilain à l'oeilPossède un gestionnaire de paquets graphique (Synaptic ou autre). Pas comme Arch
Ma copine était dans le même cas que la tienne, et je l'ai aidé à migrer de Ubuntu vers Arch. Elle en est globalement plutôt contente. Par contre, c'est moi qui m'occupe de la maintenance (les updates 1 fois par semaine, elle non plus aime pas trop la ligne de commande ^^)
-
- Maître du Kyudo
- Messages : 2073
- Inscription : sam. 16 sept. 2006, 10:39
- Localisation : 31 - Toulouse Nord
Je ne connais pas les GUI pour pacman (juste shaman de nom), mais il doit en exister plus d'une je pense.
Sinon, jettes un oeil à Frugalware (je ne l'ai jamais testée), elle n'est pas si loin d'Arch, et avec un gestionnaire de paquet (pacman-g2 je crois) qui possède une GUI.
Par contre, faut voir si les paquets sont souvent mis à jour...
Perso, je persuaderais ta copine de tester yaourt. Même en ligne de commande, c'est suffisamment clair et facile pour n'importe quel neuneu... (euh, j'ai pas dit que ta copine était neuneu !!! )
Sinon, jettes un oeil à Frugalware (je ne l'ai jamais testée), elle n'est pas si loin d'Arch, et avec un gestionnaire de paquet (pacman-g2 je crois) qui possède une GUI.
Par contre, faut voir si les paquets sont souvent mis à jour...
Perso, je persuaderais ta copine de tester yaourt. Même en ligne de commande, c'est suffisamment clair et facile pour n'importe quel neuneu... (euh, j'ai pas dit que ta copine était neuneu !!! )
- warnaud
- Maître du Kyudo
- Messages : 1640
- Inscription : ven. 11 août 2006, 17:05
- Localisation : Rolle (CH)
T'en demandes beaucoup
- en release tournante y'a arch et frugalware
- perso avant que yaourt existe j'utilisais les interface du site archlinux.org et aur
- en release tournante y'a arch et frugalware
- perso avant que yaourt existe j'utilisais les interface du site archlinux.org et aur
Plus ça rate, plus ça a de chance de réussir. En somme, un succès n'est qu'une erreur qui a finit par réussir (même par erreur). Ne déséspérez donc pas et perseverez. Utilisez La Rache™
Patientia quod lard quod barrus planto diligo ut licentia
—¤÷(`[¤*Powered By *¤]´)÷¤—
Archlinux ~ Fvwm ~ Irssi ~ URxvt
Patientia quod lard quod barrus planto diligo ut licentia
—¤÷(`[¤*Powered By *¤]´)÷¤—
Archlinux ~ Fvwm ~ Irssi ~ URxvt
- vincentxavier
- Elfe
- Messages : 778
- Inscription : ven. 11 août 2006, 18:17
- Localisation : Epinay sur Seine (93)
Linus a démontré que FC9 n'était pas wife friendly, donc a priori pas plus keupine compliant
Warranty
THIS ADVICE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT.
En clair, je ne pourrais être tenu responsable des dégats causés par l'utilisation de mes conseils
THIS ADVICE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT.
En clair, je ne pourrais être tenu responsable des dégats causés par l'utilisation de mes conseils
- Eniotan
- Daikyu
- Messages : 55
- Inscription : sam. 29 mars 2008, 21:23
- Localisation : environs de Rennes
Désolé, j'suis pas un grand Linuxien aux avis bien éclairés, et j'propose pas de solution alternative à Arch, mais pour répondre à un faux problème (comme Arch...comme Arch...comme Arch......comme Arch...pas comme Arch) ça doit suffire.
Pour une bonne partie de l'administration, y'a Archassistant qui aide beaucoup (en tout cas, moi, il m'a été d'une grande utilité).
Y'a possibilité de s'en servir pour les paquets (recherche installation etc) mais c'est moins fonctionnel qu'un yaourt, il n'a pas de coloration, ni de numérotation des paquets pour install semi-automatique (c'est d'ailleurs dommage que ce soit pas yaourt qui y soit intégré par défault... avis aux développeurs...).
Et puis bon, on peut pas tout avoir sans s'investir un minimum, alors quand il s'agit de taper 6 lettres dans la console pour être peinard, la ligne de commande n'est sûrement pas un mur insurmontable à franchir.
Sinon, y'a bien le test Distro Chooser... http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php mais ça vaut ce que ça vaut
Pour une bonne partie de l'administration, y'a Archassistant qui aide beaucoup (en tout cas, moi, il m'a été d'une grande utilité).
Y'a possibilité de s'en servir pour les paquets (recherche installation etc) mais c'est moins fonctionnel qu'un yaourt, il n'a pas de coloration, ni de numérotation des paquets pour install semi-automatique (c'est d'ailleurs dommage que ce soit pas yaourt qui y soit intégré par défault... avis aux développeurs...).
Et puis bon, on peut pas tout avoir sans s'investir un minimum, alors quand il s'agit de taper 6 lettres dans la console pour être peinard, la ligne de commande n'est sûrement pas un mur insurmontable à franchir.
Sinon, y'a bien le test Distro Chooser... http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php mais ça vaut ce que ça vaut
- mélodie
- Maître du Kyudo
- Messages : 2784
- Inscription : lun. 30 oct. 2006, 02:06
- Localisation : Pyrénées
Re: Quelle distribution pour ma keupine ?
PCLinuxOS utilise Synaptic (mais une seule adresse de dépôt à configurer) avec apt-rpm. C'est stable, et c'est léger au moins pour les versions TinyMe et MiniMe, mais tu ne choisis pas ton interface graphique avant d'installer. Tu choisis avant de télécharger. (Version Gnome, version classique avec KDE, et autres E17 flux etc... )PillOow a écrit : -Possède un gestionnaire de paquets graphique (Synaptic ou autre). Pas comme Arch
C'est un live installable.
Pour toutes les autres qualités que tu recherches, c'est Archlinux qu'il te faut, assurément ! Donc je ne vois qu'un dual-boot Arch/PCLOS pour satisfaire ta demande.
Merci mes koupins !
Petite question, shaman se base-t-il sur une lib pacman ?
Bon, je vais tenter d'essayer de lui soulever éventuellement l'idée que peut-être si c'est à priori possible, je pourrais lui apprendre à utiliser un package manager en ligne de commande. Mais il parait que je suis soulant quand j'explique des trucs donc c'est pas gagné. Oh et puis dans le pire des cas je lui sors un RTFM !![/quote]
Merci je vais essayer sur ma machine.Tu peux éventuellement essayer Shaman. Ca vaut pas yaourt à mon avis, mais c'est graphique et pas vilain à l'oeil
J'y jetterais un oeil, merci. Mais si shaman fait l'affaire, je ne vois pas trop l'utilité d'aller vers frugalware.Sinon, jettes un oeil à Frugalware
Petite question, shaman se base-t-il sur une lib pacman ?
Attention elle arrive...Perso, je persuaderais ta copine de tester yaourt. Même en ligne de commande, c'est suffisamment clair et facile pour n'importe quel neuneu... (euh, j'ai pas dit que ta copine était neuneu !!! Laughing )
J'exige très chère !T'en demandes beaucoup
Mais seulement celles-ci ??en release tournante y'a arch et frugalware
Pas compris.Linus a démontré que FC9 n'était pas wife friendly, donc a priori pas plus keupine compliant
Je remet sérieusement en doute l'efficacité de ce test personnellement.Sinon, y'a bien le test Distro Chooser... http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php mais ça vaut ce que ça vaut
Ben le but c'est que tout ça tienne en un système. Mais je vais aller zieuter aussi PCLOS.Donc je ne vois qu'un dual-boot Arch/PCLOS pour satisfaire ta demande
Bon, je vais tenter d'essayer de lui soulever éventuellement l'idée que peut-être si c'est à priori possible, je pourrais lui apprendre à utiliser un package manager en ligne de commande. Mais il parait que je suis soulant quand j'explique des trucs donc c'est pas gagné. Oh et puis dans le pire des cas je lui sors un RTFM !![/quote]
- lenglemetz
- Chu Ko Nu
- Messages : 307
- Inscription : dim. 27 mai 2007, 22:26
- Localisation : Marmande
- Contact :
je me suis permis d'editer le titre en ajoutant cette mention : [MEUF] ( il faut respecté la charte du site :p )
Ben moi ça m'a bien fait rire !Mon avis de femme : c'est de très mauvais goût.
J'ai réussi à la convaincre d'installer Arch finalement et même d'essayer un peu yaourt, on verra ce que ça va donner mais je pense que c'est dans la popoche ! J'suis happy
- wain
- Maître du Kyudo
- Messages : 1854
- Inscription : ven. 11 août 2006, 19:15
- Localisation : Nancy (54)
à la maison c'est moi qui fait les maj aussi pour ma femme
Je lui ai bien dicté quelques fois une ou deux commandes pour yaourt mais ça va pas plus loin. Pour savoir quoi installer, il faut avant tout connaître le contenu des paquetages, et là faut une certaine "culture info".
Je lui ai bien dicté quelques fois une ou deux commandes pour yaourt mais ça va pas plus loin. Pour savoir quoi installer, il faut avant tout connaître le contenu des paquetages, et là faut une certaine "culture info".
s/pacman/yaourt/g c'est ARCHi clair ! => http://archlinux.fr/
Bon pas Arch en fait... J'avais complétement oublié que son proco était un AMD !
Y-a pas moyen de compiler un kernel K8 sous Arch ? Bon, je vais tester Frugalware, PClinuxOS. Dans le pire des cas, si vraiment je ne vois qu'il n'y a que Arch qui pourrait convenir, vous croyez que je peux tenter une install en chroot avec les sources de kernel.org ou que ça ne marchera tout simplement pas ?
Y-a pas moyen de compiler un kernel K8 sous Arch ? Bon, je vais tester Frugalware, PClinuxOS. Dans le pire des cas, si vraiment je ne vois qu'il n'y a que Arch qui pourrait convenir, vous croyez que je peux tenter une install en chroot avec les sources de kernel.org ou que ça ne marchera tout simplement pas ?
- mightyjaym
- yeomen
- Messages : 296
- Inscription : dim. 18 nov. 2007, 19:34
- Localisation : Nîmes, France