bonsoir,
Je recherche une distribution linux sérieuse, avec une durée de vie relativement longue. ArchLinux m'intéresse donc au plus haut point.
Je me pose une question concernant la "qualité" ou plutot la diversité des dépots, les paquets "i686" ayant déjà attiré mon attention.
Y trouverais - je mon compte ou dois je prévoir des séances de compilation ? J'utilise pas mal de truc de KDE ( K3b, amarok, kmymoney .... basket ) , openoffice, opera, openttd ( faut bien souffler de temps à autre) , un logiciel de messagerie instantannée .. .
Merci par avance de vos avis.
[pkg] liste des paquets dispo.
-
Skunnyk
- Maître du Kyudo
- Messages : 1137
- Inscription : mer. 06 sept. 2006, 21:31
- Localisation : IRC
- Contact :
Salut,
Tu peux trouver la liste des paquets ici : http://archlinux.org/packages/ (paquets "officiels")
Et aussi ici http://aur.archlinux.org (paquets de la communauté, certains en packages, d'autres "près à compiler").
Il y a ensuite de divers dépôts, par exemple http://repo.archlinux.fr (de ce site), qui propose des paquets alternatifs ou francisé.
Je pense que tu as à peu près tout les paquets que tu veux, après evidement il y a toujours des exeptions mais c'est rare (perso j'ai très rarement eu besoin de logiciels qui n'avaient pas de paquets)
Tu peux trouver la liste des paquets ici : http://archlinux.org/packages/ (paquets "officiels")
Et aussi ici http://aur.archlinux.org (paquets de la communauté, certains en packages, d'autres "près à compiler").
Il y a ensuite de divers dépôts, par exemple http://repo.archlinux.fr (de ce site), qui propose des paquets alternatifs ou francisé.
Je pense que tu as à peu près tout les paquets que tu veux, après evidement il y a toujours des exeptions mais c'est rare (perso j'ai très rarement eu besoin de logiciels qui n'avaient pas de paquets)
https://blog.alteroot.org
@archlinuxfr sur Twitter : https://twitter.com/archlinuxfr
@archlinuxfr sur Mastodon: https://mamot.fr/@archlinuxfr
@archlinuxfr sur Twitter : https://twitter.com/archlinuxfr
@archlinuxfr sur Mastodon: https://mamot.fr/@archlinuxfr
Tiens, quelqu'un que je connais 
Salux !
Je ne sais pas quelle version de KDE tu comptes utiliser (l'équipe de KDEmod entretient kde 4.1 et 3.5.9), mais kmymoney est actuellement prévu pour fonctionner avec les libs de KDE4.
Question diversité de paquets, on est loin de debian et gentoo, mais c'est déjà pas mal. Au pire, une petite compilation automatisée via yaourt (le gestionnaire de paquets customisé de la mort ) et c'est réglé.
A très bientôt.
Salux !Je ne sais pas quelle version de KDE tu comptes utiliser (l'équipe de KDEmod entretient kde 4.1 et 3.5.9), mais kmymoney est actuellement prévu pour fonctionner avec les libs de KDE4.
Question diversité de paquets, on est loin de debian et gentoo, mais c'est déjà pas mal. Au pire, une petite compilation automatisée via yaourt (le gestionnaire de paquets customisé de la mort
) et c'est réglé. A très bientôt.
avec aur, je pense que ca se vaut, au pire, une petite demande sur le forum, il y aura bien une ame charitable pour faire un PKGBUILDClark a écrit : Question diversité de paquets, on est loin de debian et gentoo, mais c'est déjà pas mal. Au pire, une petite compilation automatisée via yaourt (le gestionnaire de paquets customisé de la mort
surtout pour gentoo vu qu'en fin de compte, ca reste de la compilation
-
wain
- Maître du Kyudo
- Messages : 1854
- Inscription : ven. 11 août 2006, 19:15
- Localisation : Nancy (54)
Je comprend pas pourquoi certains disent que gentoo ou debian fournissent plus de paquetages. Clark, tu parles du nombre de logiciels disponibles ou du nombre strict de paquetages (sachant qu'un logiciel peut être livré sous x versions différentes sous debian/gentoo) ?Clark a écrit :Question diversité de paquets, on est loin de debian et gentoo, mais c'est déjà pas mal.
Je serais curieux de connaître tes sources
s/pacman/yaourt/g c'est ARCHi clair ! => http://archlinux.fr/
Je parles des paquets officiellement maintenu par le "staff" de développeurs et disponibles en "standard" sur les dépôts.
Debian est connue pour son nombre impressionnants de paquets dispo, mais je ne l'utilise pas, donc je reconnais que j'ai jouer à l'âne en me contentant de rapporter ce que dit la rumeur...mais après je trouve une sérieuse différence entre gentoo et arch : arch est une distrib binaire, et force est de constater qu'on ne trouve pas tous les paquets que l'on veut sur les dépôts officiels ou communautaires comme archlinuxfr. Ils faut parfois passer par la case AUR voire faire ses propres PKGBUILD, par exemple pour qtpsfgui et ses outils, Ksword et ses traductions et même Kdenlive ! Et je ne parle même pas des cas où ces pgkbuild ne sont mal voire pas maintenu...
Oui, tout est faisable sur Arch, mais je parlais de la différence entre ce qui est dispo sous ces distro en "standard" avec les outils "core" (pour nous pacman), sans faire du bricolage.
Debian est connue pour son nombre impressionnants de paquets dispo, mais je ne l'utilise pas, donc je reconnais que j'ai jouer à l'âne en me contentant de rapporter ce que dit la rumeur...mais après je trouve une sérieuse différence entre gentoo et arch : arch est une distrib binaire, et force est de constater qu'on ne trouve pas tous les paquets que l'on veut sur les dépôts officiels ou communautaires comme archlinuxfr. Ils faut parfois passer par la case AUR voire faire ses propres PKGBUILD, par exemple pour qtpsfgui et ses outils, Ksword et ses traductions et même Kdenlive ! Et je ne parle même pas des cas où ces pgkbuild ne sont mal voire pas maintenu...
Oui, tout est faisable sur Arch, mais je parlais de la différence entre ce qui est dispo sous ces distro en "standard" avec les outils "core" (pour nous pacman), sans faire du bricolage.
Bonsoir à tous,
bonsoir clark
Merci de vos réponses rapides et précises.
ça à l'air bien en effet, je trouve du moins l'essentiel, et je ne suis pas par principe contre un peu de compilation le cas échéant pour compléter mon petit monde.
Je tente l'install en virtualisation, pour voir ce que ça donne in vivo.
La suite dans d'autres questions
A bientot
bonsoir clark
Merci de vos réponses rapides et précises.
ça à l'air bien en effet, je trouve du moins l'essentiel, et je ne suis pas par principe contre un peu de compilation le cas échéant pour compléter mon petit monde.
Je tente l'install en virtualisation, pour voir ce que ça donne in vivo.
La suite dans d'autres questions
A bientot
Xiloa