Je ne m'en étais pas rendu compte jusqu'à présent, mais les paquets installés depuis AUR par yaourt ne sont pas automatiquement upgradés lors des MAJ générales (quasi-quotidiennes chez moi).
Exemple (en voulant réparer un jeu pour mon fils) :
$ yaourt gcompris
1) aur/gcompris 8.2.1-1 [7.4-1 installed]
GCompris is an educational software which propose different activities to kids from 2 to 10.
==> Enter n° (separated by blanks, or a range) of packages to be installed
Example: '1 6 7 8 9' or '1 6-9'
==> ----------------------------------------------
==>
Pourtant, il me semblait que les upgrades des paquets AUR étaient possibles ?
Me manque-t-il des options lorsque je lance yaourt ? (-Syu pour l'instant).
Si c'est possible, essai "yaourt -Syu --aur"
Je crois qu'il y a a aussi une autre commande pour updater tout ce qui est en svn/cvs, mais je m'en rappel plus =)
1. je n'utilise pas svn/cvs, donc pas grave... (mais l'astuce peut servir à d'autres !).
2. si je rajoute --aur, ça upgrade aussi les current/extra/perso ?
Cela dit, je peux modifier mon alias (qui n'en est pas un d'ailleurs, c'est un script avec une seule commande !), et utiliser &&...
Skunnyk a écrit :Si c'est possible, essai "yaourt -Syu --aur"
Je crois qu'il y a a aussi une autre commande pour updater tout ce qui est en svn/cvs, mais je m'en rappel plus =)
pour faire un update de tout les paquets en svn, git, cvs etc. Si j'ai bien compris, il faut que svn soit dans le nom du paquets.
Warranty
THIS ADVICE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT.
En clair, je ne pourrais être tenu responsable des dégats causés par l'utilisation de mes conseils
Un petit coup de "yaourt --help" vous donnera tous les secrets de yaourt.
Je me demande depuis un certain temps si je ne devrai pas rendre automatique la recherche des paquets d'aur lors d'un "yaourt -Su"... vous en pensez quoi ?
--aur automatique : je ne pense pas que cela soit une si bonne idée, car je me rends compte que ça prend du temps de tout vérifier, puis recompiler, etc...
Donc mieux vaut laisser le choix... (même si pour ma part, je le laisserai tout vérifier à chaque fois).
Cactus a écrit :--aur automatique : je ne pense pas que cela soit une si bonne idée, car je me rends compte que ça prend du temps de tout vérifier, puis recompiler, etc...
Donc mieux vaut laisser le choix... (même si pour ma part, je le laisserai tout vérifier à chaque fois).
Et puis c'est pas dur à taper non plus...
- Peut-être une question à la fin de la maj ?
- Ou alors un crono de 3 secondes qui dit "tape CTRL+C pour ne pas faire la maj" ?
- ou on laisse comme ça ?
je vote pour la question + timeout, avec la possibilité (si possible) de paramétrer le choix par défaut (y/n) dans un fichier de conf (tout comme la durée du timeout).
Si paramétrage impossible, plutôt un No par défaut avec un timeout de 5 secondes.
vous en pensez quoi ?