[Sondage] Quel Archlinux utilisez-vous ?

[gyo]

Un petit sondage pour faire un point sur la part des gens qui utilisent Archlinux en 32 bits (ie arch i686) et Archlinux en 64 bits (ie arch x86_64).

LowArch est une version de Archlinux pour les vieux PCs compatibles x86 comme les pentium de première génération ou les vieux 486.
On en parle ici : http://forums.archlinux.fr/topic270.html

[Edit]
Il serait intéressant, pour ceux qui utilisent Archlinux 32bits, de faire savoir si votre Archlinux tourne sur un processeur 64 bits.

[Edit 2]
Pour ceux qui ont en même temps arch32 et arch64, votez pour arch64 (hé oui, le but de ce sondage c’est de savoir si les gens qui ont une machine 64bits n’ont pas fait les frileux pour installer une arch64 )

[Edit 42]
CTKArch étant de plus en plus reconnu, je l'ai rajouté pour les architectures et les utilisateurs qui ont déjà voté peuvent re-voter ! (Je sais, une CTKArch installée reste une Archlinux classique, mais je pense que c'est intéressant de savoir la part des personnes qui ont installé Archlinux via CTKArch)

[chipster]

J'ai fait un test de la x86_64 et demandé à Lenglemetz qui y était déjà et quand j'ai vu que ça tournait bien, ... passage de tous qui pouvait en 64 bits

[Idris]

Je suis sous Archlinux 32 bits.

[quinq]

Perso, j'utilise Archlinux sur un x86.
(x86, sous entendu pas x86-64, donc x86-32)

Code : Tout sélectionner

$ uname -a
Linux ranon 2.6.27-ARCH #1 SMP PREEMPT Mon Dec 8 22:01:01 UTC 2008 i686 Celeron (Mendocino) GenuineIntel GNU/Linux

[wain]

32 bits pour moi

[101]

il manque des mots dans le titre non ?
un 32 bits sur un 32 bits
et
un 32 bits sur un 64 bits (à l'époque j'avais un souci pour installer arch64 et kdemod)

[mélodie]

Bonsoir,

$ uname -a
Linux squirrel 2.6.24-ARCH #1 SMP PREEMPT Sun Mar 30 11:40:06 CEST 2008 i686 AMD Athlon(tm) 64 Processor 3700+ AuthenticAMD GNU/Linux

[joker_vb]

32 bits

[Cactus]

Archlinux 32 bits.

[wido]

Archlinux 64 bits gnome

[gyo]

il manque des mots dans le titre non ?

Un mot de trop dans le titre en fait ^^

Pour ma part c’est Archlinux 32 bits sur un CPU 32 bits

Perso, j'utilise Archlinux sur un x86.

Oui ben comme tout le monde mais 32 ou 64 ?

[titoucha]

Une arch 32bits sur un processeur 64bits car j'ai un programme qui ne tourne pas en 64bits (Antidote).

[lamisere]

32 bits

[farvardin]

il faudrait effectivement refaire le sondage avec une entrée en plus :

Archlinux 32bits, sur un processeur 64 bits.

ce qui est mon cas.

Peut-être par la suite cela évoluera, mais pour ce que j'avais testé du 64 bits, cela m'apportait plus de soucis qu'autre chose. Les 3 pouillèmes de secondes gagnés sur l'encodage de divx ou ogg (que je ne fais quasi jamais) étaient largement enterrés par le temps perdu à essayer de faire fonctionner java dans firefox ou pour compiler des programmes non adaptés pour le 64 bits, sans compter les jeux prévus seulement pour 32 bits...

C'est dommage, car on a l'impression de sous-exploiter la machine mais tant pis.

[FenDanT]

Coucoux

32 bits Wink

[warnaud]

Je suis en 32bits partout par fainéantise et manque de temps.
Arch64 fonctionne parfaitement sur 2 de mes 3 ordis linuxables =)

[joedu12]

Bonsoir,
Archlinux 32 bits :

Code : Tout sélectionner

$ uname -a
Linux myarch 2.6.27-ARCH #1 SMP PREEMPT Mon Dec 8 22:01:01 UTC 2008 i686 AMD Athlon(tm) Processor AuthenticAMD GNU/Linux

[Skunnyk]

Arch 32 Bits !
Et une lowarch sur un vieu portable i586 (mais la distrib n'est plus maintenu depuis fin 2006, le site lowarch.org n'est même plus up). Dommage, ça tournait bien !

[Tristelune]

Arch 32 bits sur un processeur 32 bits pour moi.

[tuxce]

un 32 sur 32 et un 64 sur 64 (et bien sûr, il n'y a pas ce choix )