[chromium-browser] fonctionne deja tres bien!
-
- archer de cavalerie
- Messages : 160
- Inscription : dim. 25 mai 2008, 16:24
- Localisation : Auckland, Nouvelle Zelande
[chromium-browser] fonctionne deja tres bien!
Salut a tous,
Malgre tout ce que j'ai entendu jusqu'a maintenant a propos de Chromium sous linux, et ben le paquet (chromium-browser) dispo dans AUR est stable. Il manque quelques fonctions comme les extensions, l'impression... mais a part ca il est vraiment rapide!
Malgre tout ce que j'ai entendu jusqu'a maintenant a propos de Chromium sous linux, et ben le paquet (chromium-browser) dispo dans AUR est stable. Il manque quelques fonctions comme les extensions, l'impression... mais a part ca il est vraiment rapide!
- froli
- archer de cavalerie
- Messages : 186
- Inscription : dim. 15 juin 2008, 09:09
- Localisation : Québec, Canada
Re: [chromium-browser] fonctionne deja tres bien!
Je l'ai testé moi aussi et je dois aussi admettre qu'il est rapide! Par contre chez moi, il ne démarre qu'en root seulement. Lorsque que je le démarre en user, j'ai ce code d'erreur:
Code : Tout sélectionner
[28785:28785:23612469954:ERROR:/build/buildd/chromium-browser-2.0.182.0~svn20090520r16487/build-tree/src/chrome/browser/process_singleton_linux.cc(37)] Not implemented reached in bool ProcessSingleton::NotifyOtherProcess() don't know how to notify other process about us.
arch64 | froli@jabber.org | Suivez moi sur
Intel Core 2 Quad Q8300 2.5Ghz, 6GB RAM DDR2, 1TB HDD, ATI 4300HD 512MB, KDEmod.
Intel Core 2 Quad Q8300 2.5Ghz, 6GB RAM DDR2, 1TB HDD, ATI 4300HD 512MB, KDEmod.
Re: [chromium-browser] fonctionne deja tres bien!
Salut,
Je viens de le tester rapidement à l'instant, je n'ai pas eu de soucis pour le lancer normalement, sans root.
Par contre, il semblerai que je ne puisse pas accéder au « Bookmark manager » alors que l'importation des bookmark de firefox c'est bien effectuer, mais comme il ne se retrouve pas disposé comme je le souhaite…
Il semble en effet rapide au chargement.
EDIT:
en continuant quelques essais, j'ai rencontré le message de froli, apparemment, lorsque j'ouvre dans une deuxième console l'application, il me retourne :
Donc, je me demande froli, si tu n'avais pas le navigateur déjà ouvert.
Il est quand même possible d'ouvrire plusieur fenêtres, mais à partir du navigateur déjà ouvert.
Donc quelques bugs encore ? à suivre…
Je viens de le tester rapidement à l'instant, je n'ai pas eu de soucis pour le lancer normalement, sans root.
Par contre, il semblerai que je ne puisse pas accéder au « Bookmark manager » alors que l'importation des bookmark de firefox c'est bien effectuer, mais comme il ne se retrouve pas disposé comme je le souhaite…
Il semble en effet rapide au chargement.
EDIT:
en continuant quelques essais, j'ai rencontré le message de froli, apparemment, lorsque j'ouvre dans une deuxième console l'application, il me retourne :
Code : Tout sélectionner
[1502:1502:15159231499:ERROR:/build/buildd/chromium-browser-2.0.182.0~svn20090520r16487/build-tree/src/chrome/browser/process_singleton_linux.cc(37)] Not implemented reached in bool ProcessSingleton::NotifyOtherProcess() don't know how to notify other process about us.
Il est quand même possible d'ouvrire plusieur fenêtres, mais à partir du navigateur déjà ouvert.
Donc quelques bugs encore ? à suivre…
~ Yet Another DevOps Blog ~
- froli
- archer de cavalerie
- Messages : 186
- Inscription : dim. 15 juin 2008, 09:09
- Localisation : Québec, Canada
Re: [chromium-browser] fonctionne deja tres bien!
@Nic0:
Tu l'as installé avec quel outil? Yaourt?
Tu l'as installé avec quel outil? Yaourt?
arch64 | froli@jabber.org | Suivez moi sur
Intel Core 2 Quad Q8300 2.5Ghz, 6GB RAM DDR2, 1TB HDD, ATI 4300HD 512MB, KDEmod.
Intel Core 2 Quad Q8300 2.5Ghz, 6GB RAM DDR2, 1TB HDD, ATI 4300HD 512MB, KDEmod.
Re: [chromium-browser] fonctionne deja tres bien!
@froli : Je l'ai bien installer avec yaourt :
Code : Tout sélectionner
1 aur/chromium-browser 2.0.182.0~svn20090520r16487-1 [installé] (137)
~ Yet Another DevOps Blog ~
-
- archer de cavalerie
- Messages : 160
- Inscription : dim. 25 mai 2008, 16:24
- Localisation : Auckland, Nouvelle Zelande
Re: [chromium-browser] fonctionne deja tres bien!
aucun souci pour le demarrer en tant qu'utilisateur normal (non root) chez moi non plus. pour l'installer: yaourt -S chromium-browser
rien de bien exotique
et le bookmark manager ne marche pas non plus chez moi
Il refuse aussi de lancer plusieurs telechargements simultanement, et il plante de temps en temps. bcp plus que firefox sous linux mais moins que firefox beta sous windows
rien de bien exotique
et le bookmark manager ne marche pas non plus chez moi
Il refuse aussi de lancer plusieurs telechargements simultanement, et il plante de temps en temps. bcp plus que firefox sous linux mais moins que firefox beta sous windows
Re: [chromium-browser] fonctionne deja tres bien!
idem pour moi, il se lance bien en non root (le PKGBUILD n'est plus a jour, j'ai changé l'adresse du .deb)
Je constate que maintenant les effets de http://www.chromeexperiments.com/ semblent bien passer contrairement à avant. (j'ai beaucoup de messages d'erreur genre [13155:13155:1825325228:ERROR:/build/buildd/chromium-browser-2.0.182.0~svn20090521r16618/build-tree/src/chrome/browser/gtk/browser_window_gtk.cc(446)] Not implemented reached in virtual void BrowserWindowGtk::UpdateTitleBar() )
Je constate que maintenant les effets de http://www.chromeexperiments.com/ semblent bien passer contrairement à avant. (j'ai beaucoup de messages d'erreur genre [13155:13155:1825325228:ERROR:/build/buildd/chromium-browser-2.0.182.0~svn20090521r16618/build-tree/src/chrome/browser/gtk/browser_window_gtk.cc(446)] Not implemented reached in virtual void BrowserWindowGtk::UpdateTitleBar() )
Re: [chromium-browser] fonctionne deja tres bien!
Oui il est carément périmé, il faudrait que quelqu'un le remette au gout du jourfarvardin a écrit :(le PKGBUILD n'est plus a jour, j'ai changé l'adresse du .deb)
- froli
- archer de cavalerie
- Messages : 186
- Inscription : dim. 15 juin 2008, 09:09
- Localisation : Québec, Canada
Re: [chromium-browser] fonctionne deja tres bien!
Il l'est la plus part du temps, c'est que le deb est basé sur la version svn, il est donc mis à jour presqu'à tous les jours.joedu12 a écrit :Oui il est carément périmé, il faudrait que quelqu'un le remette au gout du jourfarvardin a écrit :(le PKGBUILD n'est plus a jour, j'ai changé l'adresse du .deb)
L'auteur du PKGBUILD semble faire son possible.
arch64 | froli@jabber.org | Suivez moi sur
Intel Core 2 Quad Q8300 2.5Ghz, 6GB RAM DDR2, 1TB HDD, ATI 4300HD 512MB, KDEmod.
Intel Core 2 Quad Q8300 2.5Ghz, 6GB RAM DDR2, 1TB HDD, ATI 4300HD 512MB, KDEmod.
Re: [chromium-browser] fonctionne deja tres bien!
Ah d'acord, je shouaite bonne chanse a l'auteur du PKGBUILDfroli a écrit :Il l'est la plus part du temps, c'est que le deb est basé sur la version svn, il est donc mis à jour presqu'à tous les jours.joedu12 a écrit :Oui il est carément périmé, il faudrait que quelqu'un le remette au gout du jourfarvardin a écrit :(le PKGBUILD n'est plus a jour, j'ai changé l'adresse du .deb)
L'auteur du PKGBUILD semble faire son possible.
- froli
- archer de cavalerie
- Messages : 186
- Inscription : dim. 15 juin 2008, 09:09
- Localisation : Québec, Canada
Re: [chromium-browser] fonctionne deja tres bien!
Il y a eu une mise à jour hier je crois. Maintenant ça fonctionne chez moi, sans root.
arch64 | froli@jabber.org | Suivez moi sur
Intel Core 2 Quad Q8300 2.5Ghz, 6GB RAM DDR2, 1TB HDD, ATI 4300HD 512MB, KDEmod.
Intel Core 2 Quad Q8300 2.5Ghz, 6GB RAM DDR2, 1TB HDD, ATI 4300HD 512MB, KDEmod.
- lamisere
- archer
- Messages : 133
- Inscription : jeu. 14 sept. 2006, 21:10
- Localisation : Proximité de CAEN
Re: [chromium-browser] fonctionne deja tres bien!
Je commence à l'utiliser et la rapidité est bluffante par rapport à FF...reste les couleurs à modifier car ce bleu bof bof
- trizolakai
- archer
- Messages : 103
- Inscription : sam. 07 févr. 2009, 22:17
- Localisation : Nantes
Re: [chromium-browser] fonctionne deja tres bien!
Tu as essayé midori ? Parce que c'est le même moteur de rendu (webkit) et c'est en gtk (donc du bleu si tu en veux, sinon non :p)lamisere a écrit :Je commence à l'utiliser et la rapidité est bluffante par rapport à FF...reste les couleurs à modifier car ce bleu bof bof
Re: [chromium-browser] fonctionne deja tres bien!
moi j'aime bien midori, donc je ne sait meme pas si je vais tester chromium... Sa vaut le coup?
Re: [chromium-browser] fonctionne deja tres bien!
Bonsoir
Voila j'essaie de telecharger chromium-browser depuis aur mais voila il me demande un mot de passe, si je met mon mot de passe administrateur cela ne marche pas:
Continuer la compilation de chromium-browser? [O/n]
==> ----------------------------------------------
==>o
==> Compilation et installation du paquetage
==> Création du paquet chromium-browser 3.0.194.0~svn20090713r20481-1 x86_64 (mar. juil. 14 22:16:10 CEST 2009)
==> Vérification des dépendances...
==> Installation des dépendances manquantes...
We trust you have received the usual lecture from the local System
Administrator. It usually boils down to these three things:
#1) Respect the privacy of others.
#2) Think before you type.
#3) With great power comes great responsibility.
Mot de passe :
Sorry, try again.
Mot de passe :
Sorry, try again.
Mot de passe :
Idée ?
Merci
Voila j'essaie de telecharger chromium-browser depuis aur mais voila il me demande un mot de passe, si je met mon mot de passe administrateur cela ne marche pas:
Continuer la compilation de chromium-browser? [O/n]
==> ----------------------------------------------
==>o
==> Compilation et installation du paquetage
==> Création du paquet chromium-browser 3.0.194.0~svn20090713r20481-1 x86_64 (mar. juil. 14 22:16:10 CEST 2009)
==> Vérification des dépendances...
==> Installation des dépendances manquantes...
We trust you have received the usual lecture from the local System
Administrator. It usually boils down to these three things:
#1) Respect the privacy of others.
#2) Think before you type.
#3) With great power comes great responsibility.
Mot de passe :
Sorry, try again.
Mot de passe :
Sorry, try again.
Mot de passe :
Idée ?
Merci
- marc[i1]
- Maître du Kyudo
- Messages : 1753
- Inscription : ven. 27 oct. 2006, 10:48
- Localisation : Nantes (44)
Re: [chromium-browser] fonctionne deja tres bien!
@astreides
euh
je te donne un indice : sudo
euh
je te donne un indice : sudo
Ne vous emmerdez plus, emmerdez les autres.
- benjarobin
- Maître du Kyudo
- Messages : 17256
- Inscription : sam. 30 mai 2009, 15:48
- Localisation : Lyon
Re: [chromium-browser] fonctionne deja tres bien!
Non... Normalement pas besoin de sudo... Je n'ai pas sudo (flemme de le configurer) et pour tous les paquets aur je n'ai jamais eu aucun problème
Zsh | KDE | PC fixe : core i7, carte nvidia
Titre d'un sujet : [Thème] Sujet (état) / Règles du forum
Titre d'un sujet : [Thème] Sujet (état) / Règles du forum
- lamisere
- archer
- Messages : 133
- Inscription : jeu. 14 sept. 2006, 21:10
- Localisation : Proximité de CAEN
Re: [chromium-browser] fonctionne deja tres bien!
heu vous n'avez pas de pb avec les versions chromium-snapshot et chromium-browser qui sont sur aur ? Pour la première j'ai comme erreur:
pour la seconde je ne peux tout simplement pas la mettre à jour.[ben@myhost ~]$ chromium-browser
/usr/bin/chromium-browser: line 4: 12730 Instruction non permise ./chrome --enable-plugins "$@"
[ben@myhost ~]$
- lamisere
- archer
- Messages : 133
- Inscription : jeu. 14 sept. 2006, 21:10
- Localisation : Proximité de CAEN
Re: [chromium-browser] fonctionne deja tres bien!
et avec iron, j'ai
[ben@myhost ~]$ iron
/usr/bin/iron: line 2: 5587 Instruction non permise /opt/iron/iron $@
[ben@myhost ~]$
- lamisere
- archer
- Messages : 133
- Inscription : jeu. 14 sept. 2006, 21:10
- Localisation : Proximité de CAEN
Re: [chromium-browser] fonctionne deja tres bien!
bon je vais ouvrir un topic