Une fois que tu te seras fait la main, essaie de n'utiliser qu'open box
![Smile :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Bah c'est la logique Linux : tu pars de quelque chose "haut niveau", genre Ubuntu, toutes ces distro dans le genre, et tu te perfectionnes en "descendant". Un mec qui bosse sous Kubuntu n'a pas à savoir toutes les choses qu'un mec sous Arch connait. En tout cas c'est le principe que j'ai adoptétuxce a écrit :c'est quoi la logique en fait ?
plus tu t'en sors, moins t'utilises de choses jusqu'à arriver à utiliser un papier et un crayon ?
pas vraiment nonSkypers a écrit : Bah c'est la logique Linux :
celle du noyau de la distribution, des outils gnu ? je suis pas sûr qu'on puisse réduire tout ça à une logique unique.Skypers a écrit :Alors qu'elle est-elle pour toi ?
Tu veux dire quoi par "lancement", elle s'auto détruit à la fin du message ?Skypers a écrit :Je ne pense pas qu'Ubuntu (par exemple) soit une distro de choix pour un linuxien aguerri. C'est une distro de lancement, créée pour attirer du public. J'ai d'ailleurs vu la différence pendant ma période Debian, et je l'ai encore plus vue maintenant que je suis sous Arch.
non mais qu'est ce qu'il faut pas lire quand même ...enjolras a écrit : Ubuntu est tres peu personnlisable...
rassure moi, tu sais que c'est les mêmes programmes (à des versions près et quelques patchs mineures que tu peux d'ailleurs retrouver sous arch) que tu utilises quelque soit la distribution ?enjolras a écrit : merci beaucoup aux devellopeur
Ce que j'en comprends vu qu'il utilise gnome, c'est qu'une fois qu'il s'y "connaitra plus", il devrait s'en passer et n'utiliser qu'openbox, c'est pas ce qu'a t'as voulu dire ?Skypers a écrit :Une fois que tu te seras fait la main, essaie de n'utiliser qu'open box
et là tu me répondstuxce a écrit :c'est quoi la logique en fait ?
plus tu t'en sors, moins t'utilises de choses jusqu'à arriver à utiliser un papier et un crayon ?
Donc au final, c'est une:Skypers a écrit : Bah c'est la logique Linux : tu pars de quelque chose "haut niveau", genre Ubuntu, toutes ces distro dans le genre, et tu te perfectionnes en "descendant".
tuxce a écrit :logique qui nous amène à ne plus utiliser d'ordis une fois qu'on s'y connait!
Je te réponds que ça dépend des gens. Et c'est ce pourquoi Linux est ce qu'il est : diversifié et personnalisable. Contrairement à toi, je n'ai aucune icone, j'upload mes fichiers en ligne de commande, je n'ai pas d'explorateur de fichier, je fais tout en console, etc etc ... Et c'est uniquement un choix personnel, et non une contrainte matérielle. Quand tu dis que je ne suis pas forcément meilleur que toi parce que je fais ce que tu fais sans le voir (c'est le principe des applications GUI), je suis entièrement d'accord. Il ne s'agit pas là, pour moi, de "niveaux", ni de "compétences". Je suis juste curieux, et je trouve que plus l'on se rapproche du "papier/crayon", plus on apprend de choses. Et en fonction de cette expérience, cela nous forge notre vision de notre OS.galactose a écrit :Mais c'est pas plus pratique de faire un glisser-déposer, même si on connaît la commande qui permet de faire la même chose ?
*Lève la main* : "Moi je sais, moi je sais!"tuxce a écrit :Je vois pas pourquoi une personne expérimentée n'utiliserait pas telle ou telle distribution...
Euh... Moi, à la fac. Faut dire qu'avec leurs machines pourries, c'est soit TTY+Vim pour coder, soit X+XFCE+Aller boire un café entre chaque double clic, le temps que ça charge.Skypers a écrit :(d'ailleurs qui est en tty une fois le wm installé ? il ne doit pas y en avoir beaucoup)
À la fois vrai et faux à mon avis. Vrai, puisque dès qu'on tente de bouger quelque chose, on ne peut plus vraiment se considérer comme faisant partie des "vrais Ubunteros". Encore un exemple à la con : si je veux faire tourner KDE (même si ça n'a pas de sens #don_t_feed_the_trollenjolras a écrit :Ubuntu est tres peu personnlisable...
yaourt -S firefoxenjolras a écrit :parce qu'un os avec interface graphique qui tourne parfaitement sans avoir JAMAIS depassé 50 % d'un CPU de 1,5GHZ et 400 Mo de ram tout ca avec quatres bureaux et une bonne dizaine de programme
Euh... Une logique scientifique? Celle qui fait qu'aujourd'hui, on vit dans des maisons et pas des grottes? Celle qui fait qu'on a délaissé les signaux de fumée au profit des téléphones portables qui font tout sauf le café, et qui fonctionnent grâce à des satellites envoyés dans l'espace?tuxce a écrit :c'est quoi la logique en fait ?
plus tu t'en sors, moins t'utilises de choses jusqu'à arriver à utiliser un papier et un crayon ?
En gros, à lire cette phrase, on penserait presque que les devs de distribution genre fedora ou autre ne les utilisent pas, c'est vrai, sinon, il pourrait pas vu ce que serait leur niveau.Poupi a écrit : Le résultat final, c'est qu'on se retrouve avec une fracture énorme au niveau des compétences des utilisateurs.
et ça veut dire quoi ? que tu désinstalles gnome sous arch pour installer kde... tu vois une différence ? effectivement, exemple à la con.Poupi a écrit : Encore un exemple à la con : si je veux faire tourner KDE (même si ça n'a pas de sens #don_t_feed_the_troll) sous Ubuntu, je dois désinstaller le méta paquet ubuntu-desktop pour installer kubuntu-desktop. En gros, je me retrouve sur Kubuntu.
mais ¤@$, qui a dit le contraire ?? et encore une fois qui te parle d'utiliser une autre distrib, relis bien, je n'en parle pas, la discussion porte sur un environnement de bureau/un gestionnaire de fenêtre !Poupi a écrit : D'un côté, on a la possibilité d'utiliser un truc tout fait, pré-mâché, généraliste (Ubuntu & Cie). De l'autre, on a le moyen de partir de zéro (ou presque) pour se construire un truc, qui nous ressemble.
C'est vrai que refaire la roue, ça s'appelle optimiser maintenant.Poupi a écrit :On ne cherche pas le retour aux méthodes archaïques (ton fameux papier/crayon), juste, l'optimisation.
et est-il forcément mal de vouloir utiliser un environnement fait pour ça ? parce que je sais pas si t'as bien lu, mais c'était mon point de départ.Poupi a écrit : Les softs évoluent, oui, c'est bien. Est-il forcément mal de vouloir revenir à la base?
et pourtant le nombre de c2d 4go qui tournent en i686 sur un wm avec un pic une fois par mois vers les 500mo de ram occupé, y en a :/Poupi a écrit : Est-ce que vous iriez acheter un smartphone à 500€ pour n'utiliser sur cet objet QUE la fonction réveil? Moi non.