[firefox] Firefox en qt (résolu)

[Billos]

Bonjour

Mon firefox as un skin gtk alors que j'utilise kde

Comment faire pour avoir un jolie skin qt

Code : Tout sélectionner

[billos@cezembre ~]$ yaourt firefox-qt

1 aur/firefox-qt 3-2 (périmé) (63)
A firefox port to the Qt4 toolkit
2 aur/firefox-qt-beta 3.5b4-1 (périmé) (1)
Beta 4 of Firefox 3.5
==> Entrez les n° (séparés par un espace, ou une intervalle) des paquetages à installer
==> ----------------------------------------------
==>

Merci

[tuxce]

Tu ne peux pas, parce que firefox utilise gtk.
Tu peux éventuellement utiliser des thèmes gtk/qt semblables, mais pas utiliser firefox avec un thème qt.
Je ne parierai pas sur la stabilité du port firefox sur Qt

[Billos]

pas trop eu envie de tenter le paquet périme ^^

Merci pour la réponse (rapide ), je me contenterais de gtk c'est pas gênant .

[Guiux]

Regarde si cela te convient.

Sinon, as-tu déjà essayé Opera ? Il utilise Qt et est mieux intégré à KDE. Entre autres, le lancement est beaucoup plus rapide (pas de dépendances Gtk à lancer ?).

[gyo]

Sinon, as-tu déjà essayé Opera ? Il utilise Qt et est mieux intégré à KDE. Entre autres, le lancement est beaucoup plus rapide (pas de dépendances Gtk à lancer ?).

Bouh ! Incitation au logiciel propriétaire, autant rester sur Konqeror.
Sinon, du côté webkit, il y a Arora qui est en Qt.

[mAn]

Je pense que ceci pourrait t'intéresser : http://www.system-linux.eu/index.php?po ... -de-Bureau

Ça + un joli petit thème Qt-like et ça roule je suis certain. =)

[Guiux]

Bouh ! Incitation au logiciel propriétaire, ...

Encore de l'intégrisme libriste... En attendant, c'est le seul navigateur sous Linux qui m'a apporté satisfaction. Sauf peut-être Chrome, mais c'est aussi du Gtk.

Sans déconner, Mozilla pourrait s'appliquer un peu pour la version Linux de Firefox...

...autant rester sur Konqeror.

Tu parles du truc qui avance aussi vite qu'IE 6 ?

Sinon, du côté webkit, il y a Arora qui est en Qt.

Ce navigateur m'a bluffé par sa réactivité dans certains cas, mais donne vraiment l'impression de n'être qu'une ébauche. Des fonctions de base d'un navigateur sont absentes, et le logiciel n'est clairement pas optimisé : j'ai une fois lancé un test html avec, il lui a fallu à peu près 20s pour que ce seul logiciel occupe mes 3 Go de RAM et que le PC se mette à swapper...

[Billos]

je suis aussi libriste x)
et j'ai pas trop apprécié opera ni chrome
j'ai déjà tout mes marks de fait et tout, un peu la flemme de changer juste pour un style

[gyo]

Bouh ! Incitation au logiciel propriétaire, ...

Encore de l'intégrisme libriste... En attendant, c'est le seul navigateur sous Linux qui m'a apporté satisfaction. Sauf peut-être Chrome, mais c'est aussi du Gtk.

Non, c'est pas ça, mais pourquoi proposer une alternative non-libre alors qu'il y a un tas d'autres libres ?

Sans déconner, Mozilla pourrait s'appliquer un peu pour la version Linux de Firefox...

Je suis d'accord

...autant rester sur Konqeror.

Tu parles du truc qui avance aussi vite qu'IE 6 ?

Gros passera pas

[Guiux]

Non, c'est pas ça, mais pourquoi proposer une alternative non-libre alors qu'il y a un tas d'autres libres ?

Peut-être, mais c'est le navigateur qui a retenu mon attention après avoir testé Firefox (et Swiftweasel), Konqueror, Arora, Chrome et Midori.