[Openbox]Gestionnaire de fichier
- Berillions
- archer
- Messages : 136
- Inscription : sam. 21 nov. 2009, 12:14
- Localisation : Nancy
[Openbox]Gestionnaire de fichier
Bonjour,
Voilà, je poste un sujet tout petit avec qu'une seule question. Utilisant actuellement Openbox comme Gestionnaire de fenêtre plus Thunar comme Gestionnaire de fichiers, je voudrais trouver un remplacement à Thunar mais je ne sais pas ou chercher.
Existe-t'il un GdF plus léger que Thunar?
Merci
Voilà, je poste un sujet tout petit avec qu'une seule question. Utilisant actuellement Openbox comme Gestionnaire de fenêtre plus Thunar comme Gestionnaire de fichiers, je voudrais trouver un remplacement à Thunar mais je ne sais pas ou chercher.
Existe-t'il un GdF plus léger que Thunar?
Merci
- albireo
- Elfe
- Messages : 577
- Inscription : ven. 15 sept. 2006, 15:47
- Localisation : vallée de la save en Occitanie
Re: [Openbox]Gestionnaire de fichier
pcmanfm le gestionnaire de lxdeBerillions a écrit : Existe-t'il un GdF plus léger que Thunar?
perso j'utilise rox
Utilisateur ArchLinux depuis 2004 et linux depuis 1996
Arch 64 AMD Ryzen 5 3600 (12) @ 4.21 GHz + AMD Radeon RX 590 Series + 32Go + 2To + écran Iiyama North America 22"
1996 divers Linux puis en 2004 Arch : nova widget wombat woodoo dontpanic overlord .......... 2026
Arch 64 AMD Ryzen 5 3600 (12) @ 4.21 GHz + AMD Radeon RX 590 Series + 32Go + 2To + écran Iiyama North America 22"
1996 divers Linux puis en 2004 Arch : nova widget wombat woodoo dontpanic overlord .......... 2026
Re: [Openbox]Gestionnaire de fichier
pcmanfm est plus que correct. Je m'en sers de plus en plus. 
Re: [Openbox]Gestionnaire de fichier
Je n'ai jamais testé rox, mais je peux te dire que pcmanfm est très bien 
Save the penguins, burn the flags ! -- c[] <- beeeeeeeeer!
Re: [Openbox]Gestionnaire de fichier
D'aprés moi l'avantage de thunar sur pcmanfm c'est la gestion des action personnalisé.
Et l'avantage de pcmanfm sur thunar c'est la gestion des onglets.
( Je ne les compare que en tant que gestionnaire de fichier, pas de gestion d'icone, fond d'écran, ... )
Chez moi les deux logiciel ont la même consommation mémoire ( 0.5% de 3GiO ).
Ensuite chaqu'un fixe ces priorité.
Et l'avantage de pcmanfm sur thunar c'est la gestion des onglets.
( Je ne les compare que en tant que gestionnaire de fichier, pas de gestion d'icone, fond d'écran, ... )
Chez moi les deux logiciel ont la même consommation mémoire ( 0.5% de 3GiO ).
Ensuite chaqu'un fixe ces priorité.
- mélodie
- Maître du Kyudo
- Messages : 2784
- Inscription : lun. 30 oct. 2006, 02:06
- Localisation : Pyrénées
Re: [Openbox]Gestionnaire de fichier
Tant qu'à y être, qui n'a pas encore essayé xfe ? http://www.archilinux.org/utilitaires/xfe/xfe.html
Re: [Openbox]Gestionnaire de fichier
mélodie a écrit :Tant qu'à y être, qui n'a pas encore essayé xfe ? http://www.archilinux.org/utilitaires/xfe/xfe.html
