[SERVER] Mise à jour avec pacman (Résolu)

[Abazigal]

Effectivement:
1) Si on utilise le dhcp, on doit préfixer la route par un "!"
2) Il n'y a pas de daemon "dhcpcd". Il doit par contre utiliser le daemon "network" (qui regarde la partie réseau du rc.conf)

3) Ca me semble être une mauvaise idée d'activer les 2 interfaces; ca va ralentir son boot d'un timeout de dhcpcd (il n'y a qu'une interface qui est cablé). Qu'il vérifie sur quelle interface est le cable (eth0 ou eth1) et qu'il n'active que la bonne interface dans rc.conf.

[Bahaïka]

3) Ca me semble être une mauvaise idée d'activer les 2 interfaces; ca va ralentir son boot d'un timeout de dhcpcd (il n'y a qu'une interface qui est cablé). Qu'il vérifie sur quelle interface est le cable (eth0 ou eth1) et qu'il n'active que la bonne interface dans rc.conf.

Pas forcément, le @ avant network fera que d'activer les deux interfaces aura un impact nul sur le temps de boot

[Abazigal]

Le @ dit de lancer en tache de fond, mais il n'empeche que sa machine fera plus d'opération car elle essaiera d'obtenir une IP pour une interface sur laquelle rien n'est branché. Il n'y a aucun interet à ca ...

[Bahaïka]

Je pense que les perf prise par des requêtes DHCP dans le vide sont négligeable sur les machines actuelles, enfin, après il est vrai qu'il n'y a aucun intérêt a ça

[benjarobin]

Certes, mais on essaye de faire déjà simple... L'impacte est totalement négligeable surtout que les 2 dhcpcd sont lancés en même temps que je sache a moins erreur de ma part
Edit: Grillé

[FoolEcho]

Tu peux mettre

Code : Tout sélectionner

ROUTES=(gateway)

...et surtout rajouter dans la liste des daemons:

Code : Tout sélectionner

@dhcpcd

Pour un lancement automatique de ton/tes interfaces et donc de ton réseau au démarrage... (sans ça tu serais obligé de lancer ton réseau à la main par dhcpd eth1 start)

Je crains que tu ne dise que des erreurs...

Effectivement:
1) Si on utilise le dhcp, on doit préfixer la route par un "!"
2) Il n'y a pas de daemon "dhcpcd". Il doit par contre utiliser le daemon "network" (qui regarde la partie réseau du rc.conf)

3) Ca me semble être une mauvaise idée d'activer les 2 interfaces; ca va ralentir son boot d'un timeout de dhcpcd (il n'y a qu'une interface qui est cablé). Qu'il vérifie sur quelle interface est le cable (eth0 ou eth1) et qu'il n'active que la bonne interface dans rc.conf.

Oui... heu... mais pas que...

1) pour ROUTES, j'ai dit *peut mettre* et pas *dois mettre* (ceci dit, il *peut* avoir justement un problème parce que son machin est routeur) et si je m'en réfère au wiki, y a aucune obligation à préfixer par '!' pour le cas d'une ip statique + non routeur: http://wiki.archlinux.org/index.php/Con ... es_varying

Unless your network has a router, the gateway address does not matter

2) là désolé, mais dhcpcd *est* un démon, cf. 'man'... et peut très bien être rajouté MAIS VOUS AVEZ RAISON, J'AI DIS UNE C**, AUCUN INTERET ICI , puisqu'on a network qui va le lancer... ... J'AI FAIS UN LAPSUS STUPIDE (fixé sur une idée... pas relu... déprime automnale... mauvaise digestion... temps pourri ) ... ... en plus si j'avais regardé ce qui avait posté avant j'aurais vu qu'il y avait bien le démon...

3) ça rejoint ce point (c'est bien foutu la vie, hein ? ) En vérité, j'aurais préféré qu'il teste d'abord son réseau via ifconfig/dhcpd (justement pour savoir si c'est eth0 ou eth1 ou si le problème est autre) avant de causer rc.conf...

Mea culpa encore, je me relirais mieux à l'avenir.
Les générations futures ne me le pardonneront jamais.

[tuxce]

2) là désolé, mais dhcpcd *est* un démon, cf. 'man'... et peut très bien être rajouté

c'est un client qui tourne en arrière plan mais ce n'est pas un service arch, il ne peut être lancé depuis rc.conf.

C'est bizarre quand meme car pe,da,t l'installation, on telecharge bien les paquets.

Si tu as configuré l'interface avec dhcp et suivi la vidéo, t'as raté le moment ou l'installateur propose de mettre la config réseau dans le rc.conf de l'installation.
Sinon, pour configurer le réseau, il y a aussi le wiki, c'est un peu moins confu :p
http://wiki.archlinux.fr/install/base/rc.conf#reseau

[Abazigal]

@FoolEcho:
Je parlais d'un daemon *point de vue Arch*.
On ne peut pas mettre dans la section DAEMONS du rc.conf un nom qui n'est pas dans /etc/rc.d.
Donc on ne peut pas mettre "dhcpcd". Ce que dit le man dhcpcd n'y changera rien

[FoolEcho]

Purée, c'était la journée où je devais dire vraiment n'importe quoi. J'aurais mieux fait de rester couché.

Pour parfaire le tableau, ma confusion est venue du fait que j'ai rajouté "pour voir" dhcpcd dans les services au démarrage... et que Arch (très gentiment) affiche la ligne "Starting..." de lancement au démarrage du système... mais effectivement la tâche n'est pas lancée et il n'y a rien dans rc.d...



Merci à tous d'avoir rectifié.

[loysbog]

Merci pour tout les p'tits loups.
En faite j'me suis pas cassé la tête et j'ai simplement changé mon ethernet et je l'ai mis sur l'autre.
Ensuite, j'ai reinstallé et nikel.
Tout fonctionne.

Merci encore