c'était juste des idées en pagaille... ^^ non mais la première remarque que j'ai faite c'est la confusion entre les sites, on peut se perdre facilement dans tous ça quand on arrive tout juste dans archlinux, mais le plus important c'est la doc... j'ai besoin d'une info précise je la cherche où ? dans quel site ? et si les 2 sites ont des infos ? laquelle est la plus à jour ? la plus "correcte" ?
quand on est habitué ça va... perso j'ai même pu me passer de documentation pour faire une installation après quelques semaines, mais c'est quand on commence avec archlinux et qu'on cherche la documentation française...
Pourrais-tu modifier ton sujet comme il te l'a été demandé lors de la première édition stp
Je n'ai pas clairement lu de demande pour changer mon sujet ...? C'est plutôt clair et argumenté ce dont j'ai fait part comme problème
personnel afin de me documenter en français et j'en ai tiré quelques suggestions... et c'est tout... ^^ (après peut être que ce sont des mauvaises idées je n'en sais rien, c'est juste un avis personnel)
1. (livecd francophone):
aif qui est le framework d'install d'arch ne permet pas et ne prévoit pas de traduction
tous les francophones n'ont pas nécessairement le même clavier et comme il est impossible de le détecter, autant laisser le qwerty par défaut, quelqu'un qui installerait arch le reconnait sûrement.
Concernant un (live)cd francophone c'était juste une idée bonus hein je rêve pas non plus... et je ne savais pas que l'installeur archlinux n'était pas multilingue... sinon pour le clavier c'est quand même très agaçant ce querty dès le démarrage mais ce n'est pas très gènant après pour le changer c'est sûr...
2. refonte du menu: ... et ... il ne ressemblerait plus à celui du site d'origine
blague à part, le seul lien anglophone dans le menu est le lien vers les bugs ! et même s'il y avait une interface en français, il faudrait quand même écrire/lire les tickets en anglais.
Oui je reconnais que seul la partie bug est en anglais... mais concernant les parties bugs et AUR ça emmène directement l'utilisateur dans le site archlinux.org avec sa propre documentation, son propre forum etc... je trouve ça vraiment pas ergonomique, mais bon si c'est pour ressembler au site officiel au final... ^^
3. regroupement de la doc: c'est un sujet qui revient périodiquement, j'ai pas vraiment d'avis là dessus, il serait peut être bénéfique de rajouter un lien clair quelque part vers le .org, sinon passer ce qui manque (ou juste inventorier ce qui peut manquer) au .org ou inversement (comme par exemple ce qui est fait pour archlinux.de), c'est un boulot monstre et tant que quelqu'un ne s'y attelle pas...
Ah déjà ça veut dire que je suis pas le seul à penser ça ! Je pense qu'il faut vraiment une seule documentation entièrement regroupée pour simplifier au final... Après c'est clair que c'est un boulot monstre mais il faut déjà clarifier la méthode, comme ma suggestion de laisser la documentation officielle sur le site ArchLinux.org et de mettre un lien sur le site francophone, et bien sûr bloquer la documentation actuelle sur ce site pour qu'elle ne soit plus modifiée et actualisée (appellation documentation obsolète / non recommandée) au lieu de celle du site officiel, tout en la laissant en libre consultation en cas de documentation manquante en français, avec cette méthode ça peut être fais en quelques années, sans rien pénaliser au final, bien sûr cela implique comme désavantage de devoir se réinscrire sur ArchLinux.org pour pouvoir modifier la doc officiel alors que là tout était plus simple pour l'authentification (on ne peut pas tout avoir...)
elle a des outils plus simples mais gérant moins de choses, plus puissant technologiquement, je vois pas trop ce que ça veut dire
non rien je suis tombé en amour avec pacman....
la comparaison entre mediawiki et dokuwiki, je saisis pas, qu'est ce qu'il lui manque à dokuwiki pour ce qu'on en fait??
je trouve que mediawiki est beaucoup plus complet, ergonomique et puissant en terme de fonctionnalités que dokuwiki... c'est tout (d'ailleurs il suffit juste de voir la gueule de la doc officiel avec mediawiki, et celle ici même avec dokuwiki... cqfd ^^)