[anonymat] Ma version de Scroogle

[veka]

Bonjour a tous,

Tout le monde connait le site "scroogle" qui permet d'utiliser le moteur de recherche de google sans craindre d'etre espionné par se dernier.
Personellement je trouvais sont interface trop vielle et assez rebutante. J'ai donc conçut ma propre version de scroogle que je vous partage en open-source afin que tout le monde puisse verifier l'absence de système de sauvegarde d'information ou encore que n'importe qui puissent monter sa propre version ( la multiplicité participe a la neutralité du reseaux).

SCROOGLE o-s

[Nic0]

Salut,

Et le lien kivabien pour regarder les sources : http://scroogle.veka-server.com/scroogle.o-s.tar.gz
(bon y avait pas a chercher bien loin)

[Nic0]

Tiens, petite question comme ça, c'est un choix que de ne pas avoir fait un .css ?
Intéressant sinon
hmm, t'as laissé la pub dans les sources :þ
Dernière petite chose, je ne crois pas avoir vu explicitement de licence (je l'ai peut être raté cela dit…), open-source c'est une chose oui, mais c'est GPL ?

[tuxce]

Il y a un truc qui m'échappe, en quoi être espionné par la régie de pub utilisée sur ta page est meilleure que l'être par google ?
(note que je n'ai rien contre ta pub, c'est juste une question )

A propos de scroogle, c'est un peu plus compliqué que juste enlever le cookie de google, il utilise un ensemble d'ip situées en théorie dans différentes zones géographiques pour permettre de faire des recherches quasi anonymes.

[veka]

Merci de vos réponse.

@Nic0
Il est tres rare que je n'utilise pas de fichier css mais la j'en avait envie ( une lubie on va dire ).
Laisser la pub était volontaire.
Je n'ai pas mis de licence , les sources sont libre de tout droit. Suis-je obligé de mettre une licence ?

@tuxce:
La publicité nécéssite d'établir un identifiant unique par visiteur/par jour j'ai donc du faire un choix:
[*]Soit faire un systeme avec une bdd contenant l'ip des visiteurs.
[*]Soit Générer un identifiant en fonction de son ip et de la date.
Le choix a été vite fait.

Le fait d'écrire ces ligne m'ont donnée la solution au problème !

Je m'en vais chiffrer l'identifiant actuelle avec md5 comme cela meme la regis publicitaire ne connaitra pas qui a utiliser le site (il perdait leur anonymat mais par leur confidentialité).

Merci d'avoir poser la question

EDIT : Nouvelle version en ligne.

[Nic0]

@vika, y a bien la WTFPL - Do What The Fuck You Want To Public License
http://sam.zoy.org/wtfpl/ :þ
Je suppose que tu n'es pas obligé bien sûr, mais c'est toujours préférable de préciser

[veka]

oui je connaissais la version francaise pour l'avoir deja utilisé, je l'ajouterais peut etre plus tard.
http://sam.zoy.org/lprab/

[Ricard]

https://ssl.scroogle.org/scrapfr8.html
Par défaut chez moi. En français et ssl.

[veka]

@ricard:
Un des défaut que je reproche au scroogle officiel c'est que tout se joue sur la confiance.
Nous ne savons pas qui est l'administrateur ni que fait éxactement la page lors des visite.

Ma version donne le code source complet du site afin que les utilisateurs puissent etre sur du service, voir même de monter leurs propre version si cette preuve ne leurs suffit pas.

L'idée du ssl est a creusé éffectivement, je m'y pencherait plus tard.

[chipster]

Il y a des fautes de partout sur une des pages.
Comment être certain de ton site vu que c'est toi qui l'héberge et que tu ne stock pas les infos en ayant modifier les sources ?

[veka]

oui mon orthographe laisse vraiment a désirer je le ferai corrigé des que possible.

Il m'est pour le moment impossible d'offrir une preuve irréfutable que mon service est digne de confiance.
J'ai dans l'intention de fournir un accées ftp en lecture seul et en anonymous, mais mon forfait hebergement ne me le permet pas encore ( il va me falloir passer a l'offre superieur et c'est a cela que sert la pub).
En attendant que j'en ai les moyen si un utilisateur n'a pas confiance, libre a lui de monter sa propre version ou de passer son chemin.

[chipster]

Ce que je voulais dire est différent et dans la même optique que Tuxce. Comment être certain de l'anonymat. En plus, le serveur est-il hébergé en France ?

[veka]

navré je pensé avoir été claire,
La seul preuve irréfutable qu'un site peut fournir sur son absence "d'espionnage", c'est fournir un accées en lecture ( via ftp ou ssh ) au fichier heberger sur le site.
Mon hebergement (ovh situé en france) ne me permetant pas d'avoir plusieur compte ftp je ne peut pas vous fournir cette preuve.

Et si ta question porte sur l'anonymat que fournit le code (et non le site), en faite c'est le serveur qui va faire la requette a google et ensuite vous envoyer le contenu de la page donc c'est l'ip du serveur que possède google et non celle du visiteur.

ai-je répondu a ta question ou suis encore a coté de la plaque ?

[chipster]

oui oui tu as répondu à ma question mais toi, tu n'as pas du comprendre la mienne. En fait c'est impossible à prouver. Cependant je salue l'initiative