[dm_crypt] Performances ?

Reconnaissance et configuration du matériel / kernel linux
sunseb
Daikyu
Messages : 82
Inscription : mar. 03 mars 2009, 15:11

[dm_crypt] Performances ?

Message par sunseb »

J'ai installé Arch Linux sur deux disques durs Seagate Barracuda 7200 montés en RAID 0.

Le système est entièrement encrypté avec dm_crypt (AES 512).

Aussi, je me demandais si le fait d'encrypter tout son système impactait beaucoup les performances (avec un processeur Intel Core i5 750) ?

Et est-ce que c'est facilement crackable un tel système ? Par exemple, par brute force depuis un supercalculateur ? Rassurez-vous, je ne travaille pas pour la NSA, je suis juste curieux.

:chinois:
~ SunSéb ~
Avatar de l’utilisateur
Ricard
yeomen
Messages : 255
Inscription : lun. 03 sept. 2007, 20:59

Re: [dm_crypt] Performances ?

Message par Ricard »

Pour les ralentissements sur un i5 en raid 0, je dirais que c'est minime.
Pour l'AES 256, c'est déchiffrable par brute force, mais pas avant plusieurs décennies.
Avatar de l’utilisateur
chipster
Maître du Kyudo
Messages : 2063
Inscription : ven. 11 août 2006, 22:25
Localisation : Saint-Étienne (42)
Contact :

Re: [dm_crypt] Performances ?

Message par chipster »

Tout va dépendre de ton mot de passe. Plus il est long et plus il sera long de le casser. Avec un mdp de 10 caractères, il doit falloir très longtemps à un super calculateur qui essaie 500 mdp / s en partant du principe que tous les caractères peuvent-être pris en compte. Il suffit de calculer le nombre de possibilité pour s'en rendre compte :D

Une question me vient quand même à l'esprit. Pourquoi crypter l'intégralité de ton système ? Tu as des données tant critique que ça ?
sunseb
Daikyu
Messages : 82
Inscription : mar. 03 mars 2009, 15:11

Re: [dm_crypt] Performances ?

Message par sunseb »

Merci pour vos réponses !

:D

Sinon, je suis développeur web et je travaille avec des base de données d'utilisateurs. Et je ne veux pas que ces fichiers se retrouvent dans la nature ou sur wikileaks (lol) en cas de vol de mon ordinateur. Mais au fond, plus que de la paranoïa, c'était surtout le défi de mettre en place un système crypté qui m'intéressait. Et avec Arch, c'est vraiment super facile en fait !

(J'aurais pu crypter uniquement mon dossier "home", mais les bases de données sont stockées sur le système et pas envie de modifier tous les fichiers de configuration.)

Enfin, je tenais à vous remercier pour cette super communauté qu'est Arch ! Franchement, je crois que j'ai jamais autant aimé une distribution ! On a l'impression d'apprendre chaque jour de nouveaux trucs et c'est vraiment gratifiant.

:D
~ SunSéb ~
Avatar de l’utilisateur
Tetsumaki
archer
Messages : 141
Inscription : jeu. 06 mai 2010, 05:44

Re: [dm_crypt] Performances ?

Message par Tetsumaki »

Salut sunseb, 2-3 questions à te poser.
Tu as utilisé LUKS ?
Tu as crypté /boot aussi ?
Merci :)
BbT0n
Hankyu
Messages : 22
Inscription : dim. 30 mai 2010, 17:44

Re: [dm_crypt] Performances ?

Message par BbT0n »

Code : Tout sélectionner

Mais au fond, plus que de la paranoïa, c'était surtout le défi de mettre en place un système crypté qui m'intéressait. Et avec Arch, c'est vraiment super facile en fait !
C'est ça qui est bon !!

Développez les :copain: c'est intéressant tout ça
Avatar de l’utilisateur
Tetsumaki
archer
Messages : 141
Inscription : jeu. 06 mai 2010, 05:44

Re: [dm_crypt] Performances ?

Message par Tetsumaki »

Pour ma part :
Système entièrement crypté sauf le /dev/md0 pour le /boot.
10To raid6 lvm2 ext4 aes-xts-plain et tout le tsoin tsoin.
Avatar de l’utilisateur
huit
Hankyu
Messages : 18
Inscription : dim. 27 mars 2011, 23:32

Re: [dm_crypt] Performances ?

Message par huit »

J'ai aussi un disque crypté au format LUKS, la méthode de cryptage est aes-xts-plain 256 que je ne ressent pas à l'utilisation (ce qui n'étais pas le cas avec un premier essai par la méthode aes-xts-plain 512) mais il arrive à mon pauvre petit processeur de travailler un peut lors du transfert de ficher par par réseau ou sur média amovible (environ 15 à 20 % j'ai un intel mobile celeron double cœur 2GHz).
Tetsumaki a écrit : Tu as crypté /boot aussi ?
Je ne croit pas que ce soit possible de crypter le boot, je ne pense pas que le stage 1 de grub puisse accéder au stage 2 s'il est sur une partition crypter, si je me trompe dites le moi car je suis preneur !

Par contre il est possible de laisser en claire le dosser /boot/grub est de crypter le /boot en plaçant le répertoire grub sur une partition apparat de cette manière grub accède au stage 2 et peut décrypter le boot car il en est capable.
Répondre