[Gnome 3] Gnome-shell et ATI Radeon HS 3650 [Résolu]

Xorg, Compiz, KDE / Gnome / Xfce / Fluxbox / e17 / fvwm ... GDM/KDM/XDM...
Karon
Hankyu
Messages : 39
Inscription : dim. 01 mai 2011, 19:43

[Gnome 3] Gnome-shell et ATI Radeon HS 3650 [Résolu]

Message par Karon »

Bonsoir,

Alors j'ai plusieurs problème avec ce Gnome 3.
Du plus important au moins important :
- Quand un logiciel utilise la barre de notification (Emesene, Pidgin ou autre) d'en bas, j'ai des brouillages d'écrans intempestifs et assez flippants.
- Ma barre du haut est buguée au niveau des couleurs. J'avais réussi à fixer le truc (il y avait un ! devant flgrx dans Modules de rc.conf).
Mais là d'un coup il décide de revenir. Soit.

Y'a 2-3 autres détails mais le gros est là. Si vous savez d'où ça peut venir...
PS : Mon fichier de configuration Xorg a été généré automatiquement par l'utilitaire ATI.

Merci.


Edit : J'ai lu sur le wiki anglais que le driver propriétaire etait pas fan de G3, et que le libre le gérait beaucoup mieux.
Quelqu'un sait comment changer de driver pour passer au libre ? Désolé d'être aussi peu "qualifié".
Il faudra changer le conf du Xorg si je passe au driver libre non ?
Dernière modification par Karon le mar. 03 mai 2011, 20:32, modifié 3 fois.
Avatar de l’utilisateur
FoolEcho
Maître du Kyudo
Messages : 10711
Inscription : dim. 15 août 2010, 11:48
Localisation : Basse-Normandie

Re: [Gnome 3] Gnome-shell et ATI Radeon HS 3650

Message par FoolEcho »

Karon a écrit :Quelqu'un sait comment changer de driver pour passer au libre ? Désolé d'être aussi peu "qualifié".
Il faudra changer le conf du Xorg si je passe au driver libre non ?
http://wiki.archlinux.fr/ATI
(au passage, pour le pilote proprio, on peut se passer de xorg.conf et faire un fichier de conf moins lourd, à l'instar des autres pilotes: http://forums.archlinux.fr/topic7654-20 ... lit=radeon )
«The following statement is not true. The previous statement is true.» :nage:
Karon
Hankyu
Messages : 39
Inscription : dim. 01 mai 2011, 19:43

Re: [Gnome 3] Gnome-shell et ATI Radeon HS 3650

Message par Karon »

Désolé d'avoir eu recours à tes conseils. Je viens tout juste de me sortir les doigts des fesses et j'ai tripatouillé pour au final arriver à ce que je voulais.
J'ai réussi et tout tourne beaucoup mieux. Aucun bug graphique. Comme quoi le libre...
Avatar de l’utilisateur
FoolEcho
Maître du Kyudo
Messages : 10711
Inscription : dim. 15 août 2010, 11:48
Localisation : Basse-Normandie

Re: [Gnome 3] Gnome-shell et ATI Radeon HS 3650

Message par FoolEcho »

Pas de problème, c'est pas pour quelques secondes à trouver la page du wiki. ;)

:resolu:
«The following statement is not true. The previous statement is true.» :nage:
Karon
Hankyu
Messages : 39
Inscription : dim. 01 mai 2011, 19:43

Re: [Gnome 3] Gnome-shell et ATI Radeon HS 3650 [Réouvert]

Message par Karon »

Je me permets de réouvrir le topic. Je ne voulais pas en faire 2 histoire de pas surcharger bêtement le forum.

Donc mes petits tracas continuent.

- J'ai le touchpad qui ne fonctionne plus depuis 2 jours (et j'ai la conviction qu'il fonctionnait juste avant).
J'ai installé le paquet suivant mais ça n'a rien donné : xf86-input-synaptics. Une configuration à faire ?

- Depuis la désinstallation de flgrx (pilote proprio) et l'install des pilotes libres, Gnome bien que fonctionnant bien mieux n'a pas l'air de reconnaitre mon changement

http://pix.toile-libre.org/upload/origi ... 443905.png
Avatar de l’utilisateur
FoolEcho
Maître du Kyudo
Messages : 10711
Inscription : dim. 15 août 2010, 11:48
Localisation : Basse-Normandie

Re: [Gnome 3] Gnome-shell et ATI Radeon HS 3650 [Réouvert]

Message par FoolEcho »

Karon a écrit :J'ai installé le paquet suivant mais ça n'a rien donné : xf86-input-synaptics. Une configuration à faire ?
Normalement plus maintenant il me semble. :?
Que te renvoie:

Code : Tout sélectionner

grep -e EE -e WW /var/log/Xorg.0.log
?
Si ça correspond à ça: https://wiki.archlinux.org/index.php/To ... _6003C8.22, tu as ta réponse:
Sinon, poste la sortie ou directement le log...
Karon a écrit :Je me permets de réouvrir le topic. Je ne voulais pas en faire 2 histoire de pas surcharger bêtement le forum.
Ce problème étant différent, tu devrais...
Ce n'est pas une question de surcharge, c'est une question de clarté (un sujet par personne, on ne s'y retrouve plus).
«The following statement is not true. The previous statement is true.» :nage:
Répondre