[cairo-dock] Une version 64 bits ? (Resolu)

Applications, problèmes de configuration réseau
Répondre
Loic430
Daikyu
Messages : 51
Inscription : jeu. 23 juin 2011, 07:26

[cairo-dock] Une version 64 bits ? (Resolu)

Message par Loic430 »

Bonjour.
Voila tout est dans le titre, je voulais savoir si on peut installer cairo-dock sur une achitecture 64 bits ?
Dernière modification par Loic430 le sam. 25 juin 2011, 17:09, modifié 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
FoolEcho
Maître du Kyudo
Messages : 10711
Inscription : dim. 15 août 2010, 11:48
Localisation : Basse-Normandie

Re: [cairo-dock] Une version 64 bits ? (en cours)

Message par FoolEcho »

«Yes, we can !» ... soit par yaourt, soit par le dépôt archlinuxfr. :chinois:
«The following statement is not true. The previous statement is true.» :nage:
Loic430
Daikyu
Messages : 51
Inscription : jeu. 23 juin 2011, 07:26

Re: [cairo-dock] Une version 64 bits ? (en cours)

Message par Loic430 »

Merci mais j'ai essayer vec pacman ( pacman -S cairo-dock ) mais il ne trouve rien ... et avec yaourt je tombe la dessus :

Code : Tout sélectionner

package cairo-dock-2.3.0-2-i686 does not have a valid architecture
:mrgreen:
Avatar de l’utilisateur
benjarobin
Maître du Kyudo
Messages : 17632
Inscription : sam. 30 mai 2009, 15:48
Localisation : Lyon

Re: [cairo-dock] Une version 64 bits ? (en cours)

Message par benjarobin »

Tu peux donner la sortie de ton /etc/makepkg.conf et de uname -a
Zsh | KDE | PC fixe : AMD Ryzen 9900X, Radeon RX 7700 XT
Titre d'un sujet : [Thème] Sujet (état) / Règles du forum
Loic430
Daikyu
Messages : 51
Inscription : jeu. 23 juin 2011, 07:26

Re: [cairo-dock] Une version 64 bits ? (en cours)

Message par Loic430 »

Voila le /etc/makepkg.conf :

Code : Tout sélectionner

#
# /etc/makepkg.conf
#

#########################################################################
# SOURCE ACQUISITION
#########################################################################
#
#-- The download utilities that makepkg should use to acquire sources
#  Format: 'protocol::agent'
DLAGENTS=('ftp::/usr/bin/wget -c --passive-ftp -t 3 --waitretry=3 -O %o %u'
          'http::/usr/bin/wget -c -t 3 --waitretry=3 -O %o %u'
          'https::/usr/bin/wget -c -t 3 --waitretry=3 --no-check-certificate -O %o %u'
          'rsync::/usr/bin/rsync -z %u %o'
          'scp::/usr/bin/scp -C %u %o')

# Other common tools:
# /usr/bin/snarf
# /usr/bin/lftpget -c
# /usr/bin/curl

#########################################################################
# ARCHITECTURE, COMPILE FLAGS
#########################################################################
#
CARCH="x86_64"
CHOST="x86_64-unknown-linux-gnu"

#-- Exclusive: will only run on x86_64
# -march (or -mcpu) builds exclusively for an architecture
# -mtune optimizes for an architecture, but builds for whole processor family
CFLAGS="-march=x86-64 -mtune=generic -O2 -pipe"
CXXFLAGS="-march=x86-64 -mtune=generic -O2 -pipe"
LDFLAGS="-Wl,--hash-style=gnu -Wl,--as-needed"
#-- Make Flags: change this for DistCC/SMP systems
#MAKEFLAGS="-j2"

#########################################################################
# BUILD ENVIRONMENT
#########################################################################
#
# Defaults: BUILDENV=(fakeroot !distcc color !ccache check)
#  A negated environment option will do the opposite of the comments below.
#
#-- fakeroot: Allow building packages as a non-root user
#-- distcc:   Use the Distributed C/C++/ObjC compiler
#-- color:    Colorize output messages
#-- ccache:   Use ccache to cache compilation
#-- check:    Run the check() function if present in the PKGBUILD
#
BUILDENV=(fakeroot !distcc color !ccache check)
#
#-- If using DistCC, your MAKEFLAGS will also need modification. In addition,
#-- specify a space-delimited list of hosts running in the DistCC cluster.
#DISTCC_HOSTS=""

#########################################################################
# GLOBAL PACKAGE OPTIONS
#   These are default values for the options=() settings
#########################################################################
#
# Default: OPTIONS=(strip docs libtool emptydirs zipman purge)
#  A negated option will do the opposite of the comments below.
#
#-- strip:     Strip symbols from binaries/libraries
#-- docs:      Save doc directories specified by DOC_DIRS
#-- libtool:   Leave libtool (.la) files in packages
#-- emptydirs: Leave empty directories in packages
#-- zipman:    Compress manual (man and info) pages in MAN_DIRS with gzip
#-- purge:     Remove files specified by PURGE_TARGETS
#
OPTIONS=(strip docs libtool emptydirs zipman purge)

#-- File integrity checks to use. Valid: md5, sha1, sha256, sha384, sha512
INTEGRITY_CHECK=(md5)
#-- Options to be used when stripping binaries. See `man strip' for details.
STRIP_BINARIES="--strip-all"
#-- Options to be used when stripping shared libraries. See `man strip' for details.
STRIP_SHARED="--strip-unneeded"
#-- Options to be used when stripping static libraries. See `man strip' for details.
STRIP_STATIC="--strip-debug"
#-- Manual (man and info) directories to compress (if zipman is specified)
MAN_DIRS=({usr{,/local}{,/share},opt/*}/{man,info})
#-- Doc directories to remove (if !docs is specified)
DOC_DIRS=(usr/{,local/}{,share/}{doc,gtk-doc} opt/*/{doc,gtk-doc})
#-- Files to be removed from all packages (if purge is specified)
PURGE_TARGETS=(usr/{,share}/info/dir .packlist *.pod)

#########################################################################
# PACKAGE OUTPUT
#########################################################################
#
# Default: put built package and cached source in build directory
#
#-- Destination: specify a fixed directory where all packages will be placed
#PKGDEST=/home/packages
#-- Source cache: specify a fixed directory where source files will be cached
#SRCDEST=/home/sources
#-- Source packages: specify a fixed directory where all src packages will be placed
#SRCPKGDEST=/home/srcpackages
#-- Packager: name/email of the person or organization building packages
#PACKAGER="John Doe <john@doe.com>"

#########################################################################
# EXTENSION DEFAULTS
#########################################################################
#
# WARNING: Do NOT modify these variables unless you know what you are
#          doing.
#
PKGEXT='.pkg.tar.xz'
SRCEXT='.src.tar.gz'

# vim: set ft=sh ts=2 sw=2 et:


Et uname -a :

Code : Tout sélectionner

Linux myhost 2.6.36-ARCH #1 SMP PREEMPT Mon Jan 24 18:41:03 CET 2011 x86_64 Intel(R) Celeron(R) CPU 900 @ 2.20GHz GenuineIntel GNU/Linux
Avatar de l’utilisateur
FoolEcho
Maître du Kyudo
Messages : 10711
Inscription : dim. 15 août 2010, 11:48
Localisation : Basse-Normandie

Re: [cairo-dock] Une version 64 bits ? (en cours)

Message par FoolEcho »

Loic430 a écrit :Merci mais j'ai essayer vec pacman ( pacman -S cairo-dock ) mais il ne trouve rien
Je t'ai dit qu'il faut avoir le dépôt archlinuxfr dans ton pacman.conf: http://wiki.archlinux.fr/Repos_archlinu ... A9p.C3.B4t.

Mais même sans ça, tu devrais pouvoir le construire depuis Aur... :? Tu n'es pas à jour côté kernel déjà (et c'est drôle ce nombre de gens qui laissent "myhost"), c'est quoi ton Arch, un live ? Tu peux nous montrer ton mirrorlist ou simplement:

Code : Tout sélectionner

grep -v -E "^(#|$)" /etc/pacman.d/mirrorlist
?
«The following statement is not true. The previous statement is true.» :nage:
Loic430
Daikyu
Messages : 51
Inscription : jeu. 23 juin 2011, 07:26

Re: [cairo-dock] Une version 64 bits ? (en cours)

Message par Loic430 »

Effectivement je me suis tromper dans les dépôts :x

J'ai mis :

Code : Tout sélectionner

Server = http://repo.archlinux.fr/$arch
Au lieu de :

Code : Tout sélectionner

Server = http://repo.archlinux.fr/x86_64/
Je suis pas fier :roll: pour ce qui est du kernel c'est normal c'est juste parceque si je vais au delas du 2.6.36 mon pilote graphique n'est plus supporter :?
Avatar de l’utilisateur
benjarobin
Maître du Kyudo
Messages : 17632
Inscription : sam. 30 mai 2009, 15:48
Localisation : Lyon

Re: [cairo-dock] Une version 64 bits ? (en cours)

Message par benjarobin »

Non tu ne t'es pas trompé de dépôt, c'est bien ce que tu avait mis à la base qui était bon. Mais au vu de l'age de ton système, ce n'était peut être pas supporté à l'époque bien que j'en doute. Je crains plus un problème de configuration quelque part.
Dernière modification par benjarobin le sam. 25 juin 2011, 17:03, modifié 1 fois.
Zsh | KDE | PC fixe : AMD Ryzen 9900X, Radeon RX 7700 XT
Titre d'un sujet : [Thème] Sujet (état) / Règles du forum
Avatar de l’utilisateur
FoolEcho
Maître du Kyudo
Messages : 10711
Inscription : dim. 15 août 2010, 11:48
Localisation : Basse-Normandie

Re: [cairo-dock] Une version 64 bits ? (en cours)

Message par FoolEcho »

Oui... c'est pas clair. :|
«The following statement is not true. The previous statement is true.» :nage:
Loic430
Daikyu
Messages : 51
Inscription : jeu. 23 juin 2011, 07:26

Re: [cairo-dock] Une version 64 bits ? (en cours)

Message par Loic430 »

Bizzard :shock: que sa marche avec

Code : Tout sélectionner

Server = http://repo.archlinux.fr/x86_64/
J'ai put l'installer il y a 2 min. Ma config doit être complètement pourri alors.... Merci de votre aide :D
Répondre