[firefox] recherche alternative à LD_PRELOAD (résolu)

Xorg, Compiz, KDE / Gnome / Xfce / Fluxbox / e17 / fvwm ... GDM/KDM/XDM...
pvincent
newbie
Messages : 2
Inscription : dim. 18 sept. 2011, 20:22

[firefox] recherche alternative à LD_PRELOAD (résolu)

Message par pvincent »

Bonjour,
Je suis sur gnome-shell et j'ai un problème avec firefox6. Il plante rapidement dès que j'utilise le bouton précédent.
L'erreur suivante s'affiche :
/usr/lib/firefox-6.0/firefox-bin: symbol lookup error: /usr/lib/libcanberra-0.28/libcanberra-pulse.so: undefined symbol: ca_mutex_new
En guise de contournement l'astuce suivante fonctionne :

Code : Tout sélectionner

LD_PRELOAD=/usr/lib/libcanberra.so.0 firefox
néanmoins je ne suis pas totalement satisfait car je dois toujours démarrer depuis une console.
Lorsque je démarre avec l’icône au niveau application, ça continue de planter.

Y'a-t-il une solution pérenne pour régler ce problème de librairie qui ne se charge pas automatiquement ?
je souhaiterai ne pas modifier l'application par défaut dans /usr/share/applications/firefox afin de conserver les mises-à-jour.

merci d'avance
--pvincent
Dernière modification par pvincent le dim. 18 sept. 2011, 22:15, modifié 2 fois.
Avatar de l’utilisateur
tuxce
Maître du Kyudo
Messages : 6677
Inscription : mer. 12 sept. 2007, 16:03

Re: [firefox] recherhce alternative à LD_PRELOAD

Message par tuxce »

Tu peux créer un .desktop dans ${XDG_DATA_HOME:-$HOME/.local/share}/applications qui démarrerait un script contenant ta ligne de commande.
Avatar de l’utilisateur
FoolEcho
Maître du Kyudo
Messages : 10711
Inscription : dim. 15 août 2010, 11:48
Localisation : Basse-Normandie

Re: [firefox] recherche alternative à LD_PRELOAD

Message par FoolEcho »

Il y a un rapport de bug à ce sujet: https://bugs.archlinux.org/task/25678.
«The following statement is not true. The previous statement is true.» :nage:
pvincent
newbie
Messages : 2
Inscription : dim. 18 sept. 2011, 20:22

Re: [firefox] recherche alternative à LD_PRELOAD (corrigé)

Message par pvincent »

merci beaucoup pour vos réponses.
en lisant le rapport de bug, j'ai finalement mis à jour gnutls:
extra/gnutls de 2.12.6.1-1 vers 3.0.2-1
on dirait que c'est OK
Répondre