[YAOURT] option --ignore <paquetage> ignorée ! (résolu)

[mimile]

Bonjour,

Le 31 janvier dernier, lors d'une mise à jour complète, smplayer est passé de la version 0.6.10-1 à la version 0.7.0-1.

Après cette mise à jour, j'ai constaté que smplayer plantait assez régulièrement, provoquant également le plantage d'Arch, l'écran passant au noir avec une floppée de messages incompréhensibles (pour moi), PC freezé complètement et pas d'autre solution que de l'éteindre à l'arraché.

Ce matin, j'ai réinstallé l'ancienne version conservée dans le fichier /var/cache/pacman/pkg (pacman -U smplayer-0.6.. etc...).

Il est maintenant environ 17 heures et je lance une mise à jour système complète avec yaourt qui me propose une quantité (plus de cent) mises à jour dans lesquelles se retrouve la version 0.7.0-1 de smplayer que je ne veux évidemment pas installer.

Je relance donc Yaourt -Syu en ajoutant l'option --ignore smplayer 0.7.0-1 mais rien à faire, cette version est à nouveau proposée ; même chose avec pacman.

Vous me direz : installe-là puis refais : pacman -U smplayer 0.6.10.1 etc...

Mais j'aimerais quand même bien savoir pourquoi l'option --ignore est ignorée

Merci d'avance.

Amicalement,

[benjarobin]

L'option c'est juste "--ignore smplayer", il ne faut pas rajouter de version
Sinon peut tu donner la sortie de: yaourt --debug -Syu --ignore smplayer

[FoolEcho]

Je relance donc Yaourt -Syu en ajoutant l'option --ignore smplayer 0.7.0-1

Y a pas à mettre de numéro de version... bien que l'espace ne soit pas interprétée normalement (ce sont des virgules pour séparer plusieurs paquets...): donc soit tu as mis --ignore smplayer-0.7.0-1 alors que c'est --ignore smplayer... soit je ne sais pas...

... grillé...

[mimile]

Merci à vous deux.

Bien vu, il ne fallait pas ajouter la version.

Il suffisait d'indiquer --ignore smplayer (sans plus) qui, de ce fait, a été exclu des mises à jour proposées.

Problème résolu donc.

Néanmoins, pour satisfaire à la demande de Benjarobin, voici le résultat :

1°) en simplue utilisateur : http://pastebin.archlinux.fr/437588
2°) en super- : http://pastebin.archlinux.fr/437589

Carrément hallucinant, le nombre de mises à jour, non ??

Juste une question comme ça : Archlinux ? vous en êtes les concepteurs ou les pères fondateurs ou quoi ?

Je demande ça parce que vous avez (et quelques autres, mais pas beaucoup) réponse à tout.

Encore merci et à bientôt pour de nouveaux problèmes

[benjarobin]

Non je ne suis que simple utilisateur passionné et je travail en tant qu'ingénieur développement logiciel embarqué

[mimile]

Ceci explique cela ...

Passionné, je le suis aussi mais n'ayant reçu aucune formation en informatique à la base, cela explique évidemment l'ingénuité de certaines de mes questions.

D'autant qu'Archlinux - et sa philosophie - sont d'un abord tellement différent des autres distros que j'ai abordées auparavant que le peu que j'avais acquis (tout seul dans mon coin) me semble ridiculement basique.

Mais, je ne me décourage pas : j'accumule les infos et je m'accroche.

A bientôt pour d'autres problèmes

[FoolEcho]

Carrément hallucinant, le nombre de mises à jour, non ??

Obligé quand une bibliothèque est utilisée par de nombreuses applications. C'est toujours mieux que de devoir réinstaller ou mettre à jour une nouvelle version de système.

Juste une question comme ça : Archlinux ? vous en êtes les concepteurs ou les pères fondateurs ou quoi ?

Absolument pas. Je n'ai «que» des bases en système et réseau, mon rayon est également le développement logiciel (objet/java pour la petite histoire).
Arch est un bon compromis entre ne rien faire (Ubuntu, Mandriva) et tout faire (Gentoo) (et l'activité du forum aide à me garder un semblant actif ).