[Dépôts non utilisés] à supprimer ou non ?

[mimile]

Bonjour,

Pour faire un peu de place dans ma partition racine, j'exécuté : pacman -Sc

S'en suit ceci :

Code : Tout sélectionner

[okapi@Archie pkg]$ sudo pacman -Sc
Répertoire du cache : /var/cache/pacman/pkg/
Paquets à conserver :
  Tous les paquets installés
Voulez-vous supprimer tous les autres paquets du cache ? [O/n] O
suppression des paquets obsolètes du cache...

Répertoire des dépôts : /var/lib/pacman/
Voulez-vous supprimer les dépôts non utilisés ? [O/n] n

Dans le doute, je me suis abstenu en ce qui concerne les dépôts non utilisés.

Quel serait l'impact si je répondais "oui" ?

Cela entraînerait-il des conséquences négatives ?

J'ai examiné le contenu de /var/lib/pacman qui contient deux dossiers (local et sync) ; local contient des dizaines de dossiers qui correspondent aux derniers paquets installés.

Merci de m'éclairer.

[jc51]

je sais pas mes moi je réponds toujours oui j ai jamais eu de problèmes

[benjarobin]

@jc51 Merci de parler en français, car je ne sais pas quelle langue tu utilises...

@mimile Il faut répondre oui, cela n'a en tout cas aucune conséquence, cette action permet de supprimer un dépôt que tu as ajouté puis supprimé de ton pacman.conf

[mimile]

Merci.

Je vais donc supprimer ce dossier sans remord mais malheureusement pour ne gagner que 25 malheureux Mo.

C'est déjà ça.

Une chose m'étonne un peu :

Quand j'exécute : df -h /dev/sda5 (là où se trouve ma partition racine), la réponse est :

Code : Tout sélectionner

Sys. fich.     Taille Util. Dispo Uti% Monté sur
/dev/sda5        8,0G  6,8G  738M  91% /

Quand je visualise mes partitions avec gparted, les valeurs indiquées sont différentes : taille : 7,94 Go - utilisé : 6,82 Go (jusque là, ça correspond à peu près) mais : disponible : 1,12 Go au lieu de 738 Mo indiqués par df

Y-a-t'il une explication logique ?

[benjarobin]

Rassure moi, tu n'as pas supprimé /var/lib/pacman/ contenant local et sync ? Car si c'est le cas tu viens juste de détruire ton système !!! => Tu peux très difficilement le réparer => Réinstallation
J'ai dit oui tu peux répondre à oui, mais pas à supprimer manuellement le contenu de ce dossier...

[FoolEcho]

Je vais donc supprimer ce dossier sans remord mais malheureusement pour ne gagner que 25 malheureux Mo.

...

Rassure moi, tu n'as pas supprimé /var/lib/pacman/ contenant local et sync ? Car si c'est le cas tu viens juste de détruire ton système !!! => Tu peux très difficilement le réparer => Réinstallation

Si tu as fait cette énorme bétise, tu peux peut-être reconstruire ta base pacman: https://wiki.archlinux.org/index.php/Pa ... l_database

C'était pourtant très clair:

@mimile Il faut répondre oui, cela n'a en tout cas aucune conséquence, cette action permet de supprimer un dépôt de que tu as ajouté puis supprimé de ton pacman.conf

J'ai dit oui tu peux répondre à oui, mais pas à supprimer manuellement le contenu de ce dossier...

[oktoberfest]

Quand je visualise mes partitions avec gparted, les valeurs indiquées sont différentes : taille : 7,94 Go - utilisé : 6,82 Go (jusque là, ça correspond à peu près) mais : disponible : 1,12 Go au lieu de 738 Mo indiqués par df

Y-a-t'il une explication logique ?

Lors de la création d'un filesystem (ext3 au moins), un certain pourcentage de l'espace est réservé à root. Cela permet à des process tournant en root de continuer à générer des fichiers (des logs par exemple) si un utilisateur a saturé l'espace disque.
Par défaut ce pourcentage est de 5%.
5% de 8.G = 400 Mo. 400 Mo + 738 Mo = 1.12 Go, CQFD.

Tu peux modifier ce pourcentage à postériori avec :

Code : Tout sélectionner

# tune2fs -m <X> /dev/<partition>

où X est le pourcentage désiré. Je mets systématiquement 1%, tu peux même mettre 0% pour des partitions de données. Tu vas vite récupérer des Go sur des grandes partitions !

Pour récupérer les informations (pourcentage et l'utilisateur pour qui cette réservation est faite) :

Code : Tout sélectionner

# tune2fs -l /dev/<partition> | grep Reserved

[mimile]

Chers Maîtres du Kyudo,

@ Benjarobin et Foolecho :

Rassurez-vous, je n'ai pas supprimé bêtement (manuellement) ce répertoire et quand j'ai écrit que je le supprimerai sans remord, je sous-entendais que lors de mon prochain nettoyage avec pacman -Sc, je répondrais "oui" à la question concernant les dépôts non utilisés.

@ Oktoberfest :

Merci pour ces explications lumineuses concernant l'interprétatation de l'espace disponible d'une partition.

Me conseillerais-tu de réduire à 1 % (ce qui ne me donnerait que 80 Mo de réserve) alors que, si ta partition fait 100 Go, 1 % te donne une réserve de 1 Go ?

Autre question : tu dis qu'on peut même réduire à 0 (zéro) le pourcentage réservé sur les partitions de données ; cela peut-il concerner ma /home ?

A noter que j'ai essayé et que la console proteste :

Code : Tout sélectionner

[okapi@Archie ~]$ sudo tune2fs -m O /dev/sda6 (= ma /home)
tune2fs 1.42 (29-Nov-2011)
tune2fs: taux de blocs réservés erroné - O

Par contre en indiquant 1 %, ça passe.

[viperpaulo]

J'ai l'impression que tu as mis un "o" majuscule à la place d'un zéro ...

[benjarobin]

@oktoberfest Très intéressant cette explication, je ne savais pas, tu viens de répondre à pas mal d'interrogation que je me posais
Où as tu lu ceci, ou ceci est documenté pour que j'approfondisse un peu plus le sujet, je vais commencer par le man de tune2fs

[oktoberfest]

Je suis du même avis que viperpaulo pour le O et le 0...

@benjarobin : man mkfs.ext3 (c'est ce que j'ai fait 5 minutes avant de poster ).

Pour les pourcentages à prendre pour les partitions, personnellement je fais :
- 5% pour /var (j'ai séparé /var, sinon tu mets 5% pour /)
- 1% pour le reste.

Tu peux mettre 0% pour /home mais c'est toujours bien que root puisse créer l'un ou l'autre fichier dans /home quand tu veux faire de la maintenance sur ton /home parce qu'il est plein

[mimile]

J'ai l'impression que tu as mis un "o" majuscule à la place d'un zéro ...

Bien vu ... grossière erreur de ma part ...

Pour le reste, j'ai fait comme indiqué par oktoberfest : 5 % sur / et 1 % pour /home

[onyx67]

Post très instructif.