[Reseau] Chargement de page web lent (résolu)

[zafirbel]

Bonjour,
je suis nouvel inscrit sur le forum d'archlinux fr, et comme la plupart des nouveaux je cherche de l'aide
Voilà l'histoire: je suis en train d'installer archlinux sur le nouveau portable de ma soeur, tout se passe bien pour l'instant à part un problème: les pages web sont (très) longues à charger. Plus précisémment, c'est la connexion au serveur qui est lente, une fois la page trouvé le chargement se fait normalement. L'effet est indépendant du navigateur (esssayé sur chrome et opera). j'ai l'impression qu'il se fait aussi ressentir sur pacman. Sur mon pc windows pas de soucis.

/etc/hostname

Code : Tout sélectionner

[clem@horus ~]$ cat /etc/hostname 
horus

/etc/hosts

Code : Tout sélectionner

[clem@horus ~]$ cat /etc/hosts
#
# /etc/hosts: static lookup table for host names
#

#<ip-address>	<hostname.domain.org>	<hostname>
127.0.0.1	localhost.localdomain	localhost horus
::1		localhost.localdomain	localhost horus

# End of file

lspci -v

Code : Tout sélectionner

01:00.2 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168B PCI Express Gigabit Ethernet controller (rev 0a)
	Subsystem: Hewlett-Packard Company Device 1894
	Flags: bus master, fast devsel, latency 0, IRQ 44
	I/O ports at 2000 [size=256]
	Memory at c0404000 (64-bit, prefetchable) [size=4K]
	Memory at c0400000 (64-bit, prefetchable) [size=16K]
	Capabilities: [40] Power Management version 3
	Capabilities: [50] MSI: Enable+ Count=1/1 Maskable- 64bit+
	Capabilities: [70] Express Endpoint, MSI 01
	Capabilities: [b0] MSI-X: Enable- Count=4 Masked-
	Capabilities: [d0] Vital Product Data
	Capabilities: [100] Advanced Error Reporting
	Capabilities: [160] Device Serial Number 9c-00-00-00-68-4c-e0-00
	Kernel driver in use: r8169

Je précise que je n'ai pas encore configuré le wifi, je me connecte au démarrage avec dhcpcd eth0
J'utilise systemd.

J'ai probablement oublié des informations, alors si il manque un truc dites moi.

Edit: je précise que j'ai fait quelques recherches avant, qui n'ont pas abouti.
Si je suis au mauvais endroit, ou s'il y a un problème de mise en forme, etc... au temps pour moi.

[FoolEcho]

Salut,

Problème de serveur de noms probablement. Essaie en configurant resolv.conf (resolv.conf.head plus précisément) et en redémarrant le réseau. https://wiki.archlinux.org/index.php/Re ... pcd_Config (par exemple avec ceux de google)

[zafirbel]

Ca fonctionne, merci beaucoup.

Simple curiosité: en fait j'avais pensé à un problème de DNS mais je croyais que ce genre de choses était géré par le routeur ? J'ai pas mal de trucs à apprendre niveau réseau je crois.

Et question subsidiaire: il vaut mieux garder les DNS de google ou prendre celui de son FAI?

[vlamy]

Salut Zafirbel.

Difficile de répondre à ta question concernant le choix des DNS.

Par expérience, cela dépend beaucop de ton FAI. En général, on préconise à l'utilisateur classique (dhcp dérrière une box) d'utiliser ceux de google ou autres DNS publics pour ne pas passer par la box. En effet, la box est généralement le serveur DNS par défaut, si tu utilises dhcp et que tu n'a pas de config particulière du resolv.conf.
Personellement (je vais me faire taper je sens), j'utilise surtout les DNS google quand je suis à l'hotêl ou dans des lieux publics où les box sont surchargées.
Autre avantage des DNS google, leurs adresses sont faciles à retenir.

Après il y a la qualité des serveurs DNS de ton FAI, qui ne sont pas toujours publics, et qui du coup est difficile à évaluer.

Je dirais : expérimentes et vois ce qui est le mieux

PS : tu parles de routeur, je ne sais pas à quoi tu fais référence, mais si c'est une box, tu peux aussi (peut être selon ton routeur) la configurer pour qu'elle utilise les DNS Google ou autres

[Ypnose]

PS : tu parles de routeur, je ne sais pas à quoi tu fais référence, mais si c'est une box, tu peux aussi (peut être selon ton routeur) la configurer pour qu'elle utilise les DNS Google ou autres

Pas sur toutes les box. Cela peux entrainer des timeouts ou créer des problèmes de téléphonie internet.
Mieux de les définir sur les postes.

[vlamy]

vlamy a écrit:
PS : tu parles de routeur, je ne sais pas à quoi tu fais référence, mais si c'est une box, tu peux aussi (peut être selon ton routeur) la configurer pour qu'elle utilise les DNS Google ou autres

Pas sur toutes les box. Cela peux entrainer des timeouts ou créer des problèmes de téléphonie internet.
Mieux de les définir sur les postes.

Bon à savoir ça !
Merci pour l'info.

[widapit]

Salut! (j'm'incruste)

mais pour dire qu'a ma connaissance, il n'y a pas de box ou tu puisses gérer ça (pas nous utilisateur en tout cas...)
Par contre, de ton coté ça se gère avec le /etc/resolv.conf qui est complété selon les infos fournis par le serveur dhcp, ou tu peux utilier le fichier /etc/resolv.conf.head pour passer tes propres paramètres et ce fichier sera lu quelque soit le profil réseau que tu lances (donc sur n'importe quel point d'accès hotel, chez toi, etc...).
Au niveau des tests que j'avais effectués il y a quelques mois, c'est ceux de google qui sont le plus réactifs (ping plus rapide), ceux des FAI , ça dépend des FAI, je les connais pas tous mais je me souviens avoir vu sur le forum pas mal de sujet pour des problèmes avec ceux de oranges...
Perso, je suis chez Bouygues et ils sont pas terribles non plu... donc voici à quoi ressemble mon /etc/resolv.conf.head

Code : Tout sélectionner

# DNS local
search MonLan
nameserver 192.168.0.123

# DNS de FDN
nameserver 80.67.169.12
nameserver 80.67.169.40

# DNS de google
#nameserver 8.8.8.8
#nameserver 8.8.4.4

# DNS du FAI
#nameserver 192.168.1.254

Je trouve ceux de FDN très bien, surtout si tu as du mal avec

EDIT: mmh, bien grillé !!

[vlamy]

@widapit : J'ai eut changé les DNS avec une freebox, il y a de ça 2/3 ans. Cela dit, ce n'était pas super utile.
Du coup je déconseillerai de faire ça maintenant (surtout si ça peut créer desproblèmes de téléphone... etc).

Après je me pose une question aussi. Prenons ta conf comme example si ça te vas
Si tu es sur ton LAN "MonLan", est-ce que toutes tes requêtes passeront par le DNS local ou seulement celles adressées en toto.MonLan?

A priori je dirais toutes les requêtes passeront par ton DNS local, et que tu irais taper dans les DNS de FDN en cas d'échec, mais si tu peux me confirmer ça m'intéresse

Sinon autre point non négligeable pour revenir à la question initial : Quels DNS choisir?
Les applications (browser web, ...etc) et les seveurs locaux utilisent des caches (sauf configuration contraire). Leur utilisation brouille un peu les impressions ressenties, surtout si on se réfères une utilisation du genre "surf internet".
Donc attention en faisant les tests

[Ypnose]

Perso, je tourne avec ceux de Google et pas de soucis (pareil avec mes amis).

[widapit]

@vlamy > oui, je vois que Ypnose en parle aussi, je n'ai jamais eu de box où j'avais accès à ce paramètre, je savais pas que certains le proposait, ceci dit, il vaut mieux effectivement ne pas y toucher....
Pour tes questions, oui, jai un dns sur mon réseau (et lui se charge de la synchro avec ceux de l'extérieur) et toutes mes requêtes passent par lui, mais sur ce réseau-là, c'est un peu différent vu que les IP sont stsatiques (et le DNS est donc renseigné manuellement dans le profil), par contre, lorsque je suis en dhcp, alors, mon dns local est introuvable, donc le /resolv.conf.head vient supplanter le /etc/resolv.conf et j'utilises à ce moment-là les DNS de FDN sans tenir compte de la configuration du FAI... ai-je été assez clair

Sinon, oui pour les tests, mes impressions lors d'une navigation ne suffisait pas !! c'est pour ça que je me basais, sur une série de commandes et de requetes via: ping, traceroute, dig, & nslookup en majorité
et je comparais les retours obtenus pour chacun... la seule différence entre chaque batterie de test étant uniquement l'adresse du DNS à utiliser...

@Ypnose > oui, ceux de google sont très bien (rapidite, résultats juste, ...) après c'est selon chacun

[vlamy]

@widapit : Je ne doutais pas de la robustesse de ton protocole de test

Concernant les DNS Google : certains seraient génés par le fait que toutes leurs requêtes DNS soient loggées par Google.
Mais est-ce vraiment plus grave que de logger toutes les requêtes sur le moteur de recherche?

Après : ils ont un super ping

[widapit]

Mais est-ce vraiment plus grave que de logger toutes les requêtes sur le moteur de recherche?

plus grave non, mais toutes mes requêtes ne nessecitent pas de passer par mon moteur de recherche !
Sinon, si t'es vraiment parano, tu peux passer tes recherches à un méta-moteur ou utiliser des softs comme scroogle (il me semble et si ça existe encore...)

Et on va peut-être arrêter de pourrir ce topic, on ne sait toujours pas si le problème de zafirbel vient de là, mais si tu as des questions sur les DNS en général, il serait préférable de lancer un nouveau sujet...

[zafirbel]

Si si, ça venait bien de là, et c'est maintenant résolu
(y-a-t-il une balise [résolu] à mettre au fait ?)

Sinon pour apporter mon grain de sel au débat je sais que sur la 9box on peut utiliser des dns avec dyndns.

[widapit]

oui, il te faut éditer le titre de ton premier message...

pour le grain de sel, je pense que c'est pas qu'avec la 9box, dyndns te propose pleins de services gratuits, comme un nom de domaine (plutôt un sous-domaine de dyndns...) lorsque tu es en ip dynamique, ou pas, et autres...